Új hozzászólás Aktív témák

• #19 vicze félisten ivana #18

  Új Válasz 2014-06-18 11:11:54 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vicze

  félisten

  válasz ivana #18 üzenetére

  Hát igen nem a mérnök dönti el, hogy mit vásárolnak. Megfelelő összegért én is Intelt használnék.

  Amúgy meg jah "csak" a játékok nagy részét érinti a natív kód. De Antutut jól optimalizálják majd rá nyugi, nem lesz ott hiba.

• #16 vicze félisten tjb007 #15

  Új Válasz 2014-06-18 10:47:35 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vicze

  félisten

  válasz tjb007 #15 üzenetére

  Hm, Bay Trail-T-től indultam ki ott nem jeleztek ilyen gondokat. A G6430 lehet a ludas benne? Vagy még az órajeleket nem lőtték be értelmesre a kernelben.
  Tök értelmetlen amúgy a 2,3GHz-s boost órajelt írni, azt elég ritkán fogja elérni.

• #13 vicze félisten ucli #11

  Új Válasz 2014-06-18 10:23:04 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vicze

  félisten

  válasz ucli #11 üzenetére

  Inkább elég erőteljesen fordítva. Samsung emészti elég erőteljesen az Intelt.

  @ivana: 0,7-os részesedéssel a mobil piacon szerinted mit csináljon az Intel? Nincs még mindig integrált modemes SoC-juk, és a support is csapnivaló. Azzal tudják eladni, hogy olcsón adják. Ez az Atom, amúgy egyáltalán nem rossz. GPU-ban lesz gyengébb de, CPU teljesítményben nagyon erős, és a 22nm miatt nem is melegszik jobban a konkurenciánál.

  @tjb007: OMAP5-ben az a vicces, hogy van az oldalukon, pár dev board-ban láttam is, support is van hozzá, csak ugye nagy volumenű sorozatgyártásba sose került, de végső soron piacon van.

Új hozzászólás Aktív témák