Új hozzászólás Aktív témák

• #54 Schuler888 senior tag Steven #46

  Új Válasz 2020-09-17 23:58:44 #54

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Schuler888

  senior tag

  válasz Steven #46 üzenetére

  "Megnyugtat, hogy a páromnak is, akinek újságírói diplomája van"
  Akkor ez megmagyarazza, hogy miert nem erti a mondatot... Teljesen logikus, ertheto mondat, ahogy tobben is irtak.

  A tele.. table.. geprol : nalam siman elojott a birtoklasi vagy, ami az elozonel meg inkabb a "zsiraf" kategoria volt, de ha jovore kijon az alant lathato ujdonsagokkal es S-Pennel, tuti valtok. Egyebkent kontra listan, hogy egy mechanikus gep nem ip-68 minositesu, eleg eroltett negativ erv

• #52 joey04 titán Steven #46

  Új Válasz 2020-09-17 18:47:15 #52

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joey04

  titán

  válasz Steven #46 üzenetére

  nekem is egyértelmű volt.

• #47 janeszgol félisten Steven #46

  Új Válasz 2020-09-17 15:50:54 #47

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  janeszgol

  félisten

  válasz Steven #46 üzenetére

  Szerintem is teljesen jó az eredeti mondat. Hiszen két fontos technológia van, a 4G és az 5G. Viszont amikor ezeket emlegetjük, zárójelbe tehetjük a régebbi technológiákat is, de azokat nem írjuk ki. Tehát nincs belőle csak 4G-s változat, hanem csak 5G-s van (amiben benne van az LTE is, a 3G is stb).
  Itt nem újságírók vannak. Ahogy nézem az Origo, Index (régi és új) stb online újságokat, hát ott a nyelvtani színvonal egyenlő a nullával.

Új hozzászólás Aktív témák