Új hozzászólás Aktív témák

• #51 sh4d0w félisten Abu85 #48

  Új Válasz 2008-09-02 10:41:49 #51

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  válasz Abu85 #48 üzenetére

  A BIOS-frissítés kérése sem egy vásárlóbarát lépés; valószínűleg csak elodázza a meghibásodás idejét arra az időpontra, amikor már nem garanciális a termék. Mivel notebookot nem szokás évente cserélni (ellenben az asztali gépekkel), aki ezt megszívja, az a büdös életben nem fog több nV terméket venni...

• #28 sh4d0w félisten Integra #26

  Új Válasz 2008-09-01 15:18:05 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  válasz Integra #26 üzenetére

  Az a pénzügyi mutató is érdekes dolog... Ha nem ennyire áron felül veszik az ATi-t, akkor már sokkal jobban állnának, de persze a mostani helyzet pénzügyileg egyértelműen az nV-nek kedvez... még.

  A trendek azonban arrafelé mutatnak, hogy az nV-nek sürgősen össze kell szednie magát, ha nem akar komolyan visszaszorulni mindenféle fronton. Nem sikerült a VIA-t felvásárolni, az intel elhappolt előlük egy processzortervező nagyágyút, már nem kell nV-féle bridge chip az inteles SLI-hez, baki a notebookok chipsetjei körül, sokkal jobb ár/teljesítmény arányú GPU-k az ATi-tól - és ezekkel szemben nem sok sikert könyvelhet el a cég.

• #17 sh4d0w félisten rocket #15

  Új Válasz 2008-08-30 11:51:31 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  válasz rocket #15 üzenetére

  Eh, nem nagyon vágod, miről vakerolunk, azt sem vágod, mitől fő az nV feje. Hatékonyabb és olcsóbban gyártható az RV770 a GTX200-zal szemben. Nem a csúcskategóriába érkezett, de nem is oda szánták. Miért nem? Azért, mert a mainstream a középkategória, ott pedig ár/teljesítmény arányban jelenleg verhetetlen. Hiába áll át az nV 55 nm-re, az óriási monolitikus chip miatt nem tudja elég olcsón adni ezeket a termékeit. A GTX200 túl drágán állítható csak elő, a korábbiak meg teljesítményben nem veszik fel a versenyt a jelenlegi ATi-kkal. Elmondhatod még sokszor, hogy a GTX jelenleg a leggyorsabb, amivel nem vitatkozik senki, de túl drága. Ha CF-be összekapcsolsz két RV770-es kártyát, már gyorsabbak - és még mindig olcsóbbak ezek ketten, mint a nagyob GTX egyedül - hogy a SLI-s, GX2-es stb. verziókról ne is beszéljünk.

• #14 sh4d0w félisten rocket #11

  Új Válasz 2008-08-30 06:52:26 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  válasz rocket #11 üzenetére

  Nem egy uber GPU az RV770, es az R600 architektura se az.

  De, pont az architektúra az, ami über. Ugyanis kevés erőfeszítéssel teszi lehetővé az óriási teljesítménynövekedést - pontosan jó példa az R600-ból továbbfejlesztett RV770. Való igaz, teljesítményben nem feltétlenül über, de hihetetlen olcsón gyártható - és pont itt szerzi be a legnagyobb hátrányt a monolitikus chip. Azonos wafer-méreteket feltételezve a kevesebb alkatrészt tartalmazó GPU-ból több gyártható le, a kihozatali arány is magasabb, mint a monolitikus óriáschip. Ezt majd akkor fogjuk igazán jól látni, amikor a következő ATi-generáció megjelenésével a mostaniak ára a bányászbéka feneke alatt lesz, miközben az nV árai még mindig érezhetően magasabbak lesznek. Csíkszélességről meg még nem is beszéltünk...

  A "reménytelenség ékkövei"-ről meg annyit, hogy a CF megoldások lényegesen jobbak, mint az SLI-k, teljesítményben is érezhető a különbség - 4870 CF csúnyán elkalapálta a GTX260 XLI-t - és így olcsóbban lehet nagyteljesítményű kértyékat építeni, mint egy nV-féle szörnyeteggel.

• #2 sh4d0w félisten

  Új Válasz 2008-08-29 12:06:29 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  "...Malachowsky szarkasztikusan beszélt a Larrabee-ről, amely szerinte egy PDF formájában létezik, és nagyjából egy öt évvel ezelőtti GPU-ra emlékeztet a struktúrája..." - szánalmas ez a vergődés, főleg annak fényében, amilyen hírek keringenek az nV mobil chipsetjéről...

  Az "egy nagy" meg úgy tűnik, zsákutca, bár ezt megtanulhatták volna a CPU-piacról is, ahol szintén nem vált be ez a stratégia - ennek folyományaképpen ma nem is lehet már egymagos CPU-t vásárolni (nem mintha ez probléma lenne).

Új hozzászólás Aktív témák