2. Fórumok
  3. PC játékok
  4. PS4 vs. XBOX720: Next-gen pletykák
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #41 .mf veterán wolruf #1
    Új Válasz #41
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    .mf

    veterán

    válasz wolruf #1 üzenetére

    "Annó a PS3-nál is erőltették ezt a sokkal komolyabb architektúra, sokkal erősebb vas, mint a ,,PC-ből mókolt X360" dolgot, aztán a végleges programoknál sehol sem látszik eltérés. Sőt, "

    Először is, tévedsz, csak az eredeti Xbox volt PC alapú, a 360 nem x86-os, hanem IBM PowerPC magokat használt.
    Másodszor is, a PS3 technológiailag tényleg nagyon előremutató volt, talán meg is előzte a korát. Egyes megoldásai mostanában kezdenek visszatalálni az iparba (pár napja is előkerült valamelyik ARM és/vagy AMD Fusion cikkben).
    Harmadrészt, a képi megjelenítésben mindig is a 360 indult jobb pozícióból a sokkal fejlettebb (R600, azaz 2900XT előd) Xenossal, míg a PS3 az akkor is már rég elavult Gef7800-ra épült, töredék grafikai teljesítménnyel. Szerintem ez volt a PS3 legnagyobb hibája és Achilles-sarka.

  • #35 .mf veterán
    Új Válasz #35
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    .mf

    veterán

    Én ezt a pletykát egyből meg is kérdőjelezném, és hamisként leírnám. Ugyanis:

    "Amennyiben igaznak bizonyulnak a PlayStation 4-ről (Orbis) és XBOX720-ról (Durango) kikerült információk, akkor az adatok szerint a Sony konzolja nem kevesebb, mint 50%-al több nyers számítási kapacitással fog rendelkezni a Microsoft üdvöskéjénél. A PS4 ugyanis állítólag mintegy 1,84 teraFLOPS lebegőpontos művelet elvégzésére lesz képes másodpercenként, ezzel szemben az XBOX720 "mindössze" csak 1,23 teraFLOPS teljesítményű lesz."

    "A kikerült információk szerint a Durango az AMD Radeon HD 8770 GPU-ra fog épülni, míg az Orbis-ban az AMD A10 kódnevű APU-ja"

    Ez így egy szép ellentmondás.
    1.) A 8770 diszkrét GPU, sokkal erősebb kiépítésben, mint bármelyik APU IGP-je. Így nagyon kétlem, hogy az lenne a gyengébb, méghozzá egyharmaddal, a kettő közül.
    2.) Már az előző gen 7770 is önmagában 1,41 TFlops-ra volt képes, ami több, mint amit itt a teljes platformra (plusz proci) írnak.
    3.) A Trinity APUk legerősebbje jelenleg 0.61 TFlops -- még ha ez a köv. generációs, év végén megjelenő Kaveri is, nagy újításokkal, még akkor sem hiszem, hogy a teljesítmény 3x+ (1.84) nőne. Ha a Trinity-t a Llanoval vetjük össze, 480->614 GFlops, csak 1.28x

Új hozzászólás Aktív témák