Új hozzászólás Aktív témák

• #36 cqr aktív tag assemble #14

  Új Válasz 2012-10-04 23:58:48 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cqr

  aktív tag

  válasz assemble #14 üzenetére

  Most belenézve elég furcsa eredményeket dob helyenként a geekbench. A krait arch nagyon rosszul szerepel a legtöbb floating point tesztben, pl.: mandelben a cortex a9 1.2 ghz-en 320 mflopsot kap, míg a krait 1.5 ghz-en 275-öt. Lehet hogy még finomítani kellene a kódot hogy "támogassa" a qualcomm archját, de ez azért így hajmeresztő.. és integerben is sokszor felemás a helyzet.. érdekes..

  Android iOS között az implementáció is sokat jelenthet, bár ha megfelelően használja a natív kódot, akkor elvileg ilyen szintetikus teszteknél azért összehasonlíthatónak kell lennie.

  A mondat amit idézel mindezektől függetlenül tényleg nagyon meredek, egyrészt konkrétan cpu-ra vonatkozó (terhelést is figyelembe vevő) fogyasztási adatok sincsenek, másrészt a geekbenchben tényleg duplázza az s3 négy magon az a6-ot.

  (Bár a krait (jelenlegi) eredményei azért kicsit "elgondolkodtatóak", remélhetőleg erre ránéznek a geekbenchesek)

Új hozzászólás Aktív témák