Új hozzászólás Aktív témák

• #252 proci985 MODERÁTOR tzsolesz #244

  Új Válasz 2010-04-15 22:09:57 #252

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  proci985

  MODERÁTOR

  válasz tzsolesz #244 üzenetére

  ja, csak a sima P5K 0.15öt droppol (és teszi ezt összevissza). 1.30hoz 1.45öket kell beállítani, szóval nagyon feszt azzal a lappal nem lehet emelni. 1.35 fölé gyakorlatilag lehetetlen menni velük épeszű bios feszek mellett. az 500 fölötti FSBt jól bírják, de a kritikán aluli áramellátás miatt ezt nem lehet kihasználni.

  volt sima P5Km, vitte az 540et (tehát a legjobbak között volt), aztán pár hónap szenvedés után adtam is el a fenébe. mondjuk nekem q66 alá kellett, de e8x00ákkal is ugyanez volt a tapasztalat.

• #178 proci985 MODERÁTOR Joachim21 #169

  Új Válasz 2010-04-14 19:23:45 #178

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  proci985

  MODERÁTOR

  válasz Joachim21 #169 üzenetére

  a 8600 a hozzászólásomra tényleg rossz példa, de nem véletlenül a 8200/8400as közti különbségről beszéltem. anno amikor kijöttek és meglettek az első tesztek, voltak olyanok, akik azért vettek 8400ast, mert jobban mentek. a 8600asokról nem tudok, de elvileg a binelés alapján azoknak kéne mind közül a legjobban menniük... vagy ha nem is a legtuningosabban, de az átlagos értékeiknek (ami sokmindenből tevődik össze, fogyasztás is beszámít!) azoknak kellene a 8000es szérián belül a legjobbnak lenniük.

  félig más:
  az i7 920 és 975 nem véletlenül van megint csak ott példánk, utóbbi lényegesen jobban ment. az új 980asról nem is beszélve. persze, drága volt, nagyon drága, viszont cserébe az volt a legjobb. és a legjobb sosem az ár/érték bajnok szokott lenni. de akinek a legjobb kell, az mindenképpen megveszi. a yorki quadoknak sincs ilyen alapon értelmük, 3600on a q66 elver/minimum hoz minden 775ös procit erőben, 3.0 meg kb garantált. no igen ám, csak a 9550-9650esekkel meglehet a 4.0 is...

  első hetekben a yorki quadok után általában mindneki fújolt, hogy nem is mennek jól, meg főlg a 9550/9650 milyen drága... aztán amikor kiderült, hogy olcsóbb (de minimum halkabb) hűtés mellett már érezhetően jobban mennek, akkor valahogy elkezdtek az emberek váltani.

• #22 proci985 MODERÁTOR Geller72 #6

  Új Válasz 2010-04-14 11:40:01 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  proci985

  MODERÁTOR

  válasz Geller72 #6 üzenetére

  "mert egy kis tuningal ugyan oda juthatunk sokkal olcsóbban"

  csak éppen a drágábbakat is túl lehet hajtani. e8200 lazán ment a 8400 és 8600 órajelén, de aki 4.0-4.2ghz+ot akart, annak már 8400as kellett.

  a 920al be lehet fogni a 975öt, csak épp a 975 is túlhajtható. a teljesítményelőny tuninggal is megmarad, a core és az i7 remekül skálázódik fölfelé, négymagosoknál meg a hűtés szokott kifogyni/fesz túl sok lenni, mint hogy architektúrális wallba fusson az ember (itt most 24/7ről beszélek).

  nomeg az se mindegy, hogy mennyibe kerül a plusszhűtés. elég egy 3ks, 10ks, 20ks léghűtő egy 5-10-15ks házzal, vagy highend víz kell 60-80ért? lapot, tápot mennyire kell túlméretezni? és akkor még mindig kijöhet egy antituning darab...

  más, teszt: hát ezt se hittem volna, hogy a valaha oly értelmetlennek tűnő q9400asból még érdekes vétel lehet. főleg úgy, hogy az ára se lett jobb neki. ha msot ezek közül döntenem kéne, azt hiszem bajban lennék.

  más, hatmagosok: ha majd kijön, akkor biztos lesz az ára, addig felesleges spekulálgatni.

Új hozzászólás Aktív témák