- Leradírozta a kijelzőt a Garmin fitnesz karkötőjéről
- Szokatlanul nagy telepet kaphat az Oppo következő A-szériása
- Korán szivárgott a Snapdragon 4 Gen 6: új Adreno és LPDDR5 is jöhet
- Egy spanyol játékosnál tűnt fel a Honor Robot Phone a vb-döntő után
- Tisztázta a Motorola az Edge 70 Max frissítési ígéretét
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Leradírozta a kijelzőt a Garmin fitnesz karkötőjéről
- Yettel topik
- Samsung Galaxy S26 Ultra - fontossági sorrend
- iOS alkalmazások
- VoLTE/VoWiFi
- Poco X8 Pro Max - nem kell ide sem bank, sem akkubank
- Samsung Galaxy S20 FE - tényleg nem lite
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
-
Fórumok
Mobilarena - mobil fórumok
Okostelefonok Mobiltelefonok Okosórák Autó+mobil Üzlet és Szolgáltatások Mobilalkalmazások Tartozékok, egyebek Mobilarena blogokPROHARDVER! - hardver fórumok
Notebookok TV & Audió Digitális fényképezés Alaplapok, chipsetek, memóriák Processzorok, tuning Hűtés, házak, tápok, modding Videokártyák Monitorok Adattárolás Multimédia, életmód, 3D nyomtatás Nyomtatók, szkennerek Tabletek, E-bookok PC, mini PC, barebone, szerver Beviteli eszközök Egyéb hardverek PROHARDVER! BlogokIT café - infotech fórumok
Infotech Hálózat, szolgáltatók OS, alkalmazások SzoftverfejlesztésGAMEPOD - játék fórumok
PC játékok Konzol játékok MobiljátékokLOGOUT - lépj ki, lépj be!
LOGOUT reakciók Monologoszféra FototrendFÁRADT GŐZ - közösségi tér szinte bármiről
Tudomány, oktatás Sport, életmód, utazás, egészség Kultúra, művészet, média Gazdaság, jog Technika, hobbi, otthon Társadalom, közélet Egyéb Lokál PROHARDVER! interaktív
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kartács
aktív tag
Ez nem is ez a fejhallgató
Ez pn900 talán.
Ezért nem szabad ilyen csavargatós modelleket venni, mert ezek mind eltörnek, repednek egy idő után, ha gyenge a kialakítása. -
Thduil
csendes tag
-
zolko2004
csendes tag
Sziasztok!
Kifejezetten vezeték nélküli zajszűrős fülest keresek... mit ajánlotok?
a nagy samut vagy parrot zik 2.0 vagy sony mdr zx770bn? Esetleg valami mást?
Előre is köszi!Üdv,
Z -
ryori
senior tag
-
Indian74
senior tag
-
ryori
senior tag
-
Indian74
senior tag
Ma vettem egy level on-t a kistestvért, szükrke és barna bőr színben, tetszik, az a bőr dolog annyira puha
nem is gondoltam volna, nagyon kényelmes, nem vagyok egy vájtfülü, nekem szépen szól, a basszusok nagyon bejöttek, direkt bass boosted zenéken próbáltam magas hangerőn, engem megvett

És ez az extra-puha bőr rajta annyira jó, alig érezni, sőt.. nem érezni hogy a fejeden van! csak a súly miatt.
kényelmes, nem nyom, jók a hangok egy átlag fül számára, jók a bass-ok.
Távirányítója nem kezeli ios-t sajnos. de kárpótol a bőr
nekem bejött.
Aki nem vájtfülü szerintem elnyeri a tetszését.

Ja igen még ami nagyon meg tetszett benne, felraktam és a saját hangom nem hallom szinte alapjáraton, ha szól valami akkor még annyit sem. és ez nem az az aktív zajszűrés, hiszen ez nem akksis, kábel kihúzva, simán felrakod és megszűnik a világ zaja, ez nagyon bejött. buszon is, alapjáraton is alig hallani a buszt, halk zene közben már nem is

Ha szabadna kérdeznem mennyiért vetted és hol??
Ja és melyiket a vezetékest vagy Bluetooth-ost??

-
ryori
senior tag
Ma vettem egy level on-t a kistestvért, szükrke és barna bőr színben, tetszik, az a bőr dolog annyira puha
nem is gondoltam volna, nagyon kényelmes, nem vagyok egy vájtfülü, nekem szépen szól, a basszusok nagyon bejöttek, direkt bass boosted zenéken próbáltam magas hangerőn, engem megvett

És ez az extra-puha bőr rajta annyira jó, alig érezni, sőt.. nem érezni hogy a fejeden van! csak a súly miatt.
kényelmes, nem nyom, jók a hangok egy átlag fül számára, jók a bass-ok.
Távirányítója nem kezeli ios-t sajnos. de kárpótol a bőr
nekem bejött.
Aki nem vájtfülü szerintem elnyeri a tetszését.

Ja igen még ami nagyon meg tetszett benne, felraktam és a saját hangom nem hallom szinte alapjáraton, ha szól valami akkor még annyit sem. és ez nem az az aktív zajszűrés, hiszen ez nem akksis, kábel kihúzva, simán felrakod és megszűnik a világ zaja, ez nagyon bejött. buszon is, alapjáraton is alig hallani a buszt, halk zene közben már nem is

-
sanyijedi
őstag
most edigital akcióban 45e ez a füles, ilyen ár érték arányon már elfogadható? tetszik a bluetooth, meg zajszűrés, nem tudom más alternatíva lenne e helyette.
vagy a sima level on 25e ért? -
Dominó85
addikt
A leggyengébbek kedvéért:
(1) a Level Inben lévő technológia (hibrid, armatúrás+dinamikus hangsugárzó) garantáltan jobb hangzást biztosít, mint az, ami mellett kardoskodsz.
(2) mint feljebb is írta egy fórumtárs, az ilyen technológiával készült fülhallgatók között ez nem is számít túlárazottnak.
(3) tényleg drága, de tudtommal ez még elég exkluzív, nagyon hi-tech megoldás
(4) Igazán minőségi fül- és fejhallgatónál nincs szükség EQ-ra. Mondhatni tilos a használata.
(5) Végül, de egyáltalán nem utolsó sorban: HANGNEM!
Vedd már észre magad...A most nemrég megjelent Xiaomi Piston 3rd is hibrid... 25 dolcsi. Köhöm. És a Piston II-mből kiindulva nagyon jól fog szólni, már most boritékolható.
-
pengwin
addikt
Szia!

Én csak az úriember kérdésére válaszoltam. Való igaz, hogy ezt a "fülest" nem mobilhallgatásra használom, kihajtani sem tudnák. A stúdiómban használom, ezért valóban rossz példa volt, de akkor válaszolok így, mert én tényleg hajlandó vagyok a jobb minőség miatt kiadni pénzt. Azóta már LG G3-as telefonom van és sokkal rosszabul szól, mint a kettes, de a minőség szó, még ilyen fülesekkel is röhejesnek hangzik.
Egyszerűen egy mobil nem szól minőségben, csak elfogadható hangon. Ezen lehet "javítani" sok pénzért minőségi fülesekkel, ha már arra adom a fejem, hogy mobilom hallgassak zenét. Sokan a poweramp-ot favorizálják, mint a legjobb lejátszót, csak éppen gyárilag alapból sz@rrá van színezve, ezt a legtöbben még jól meg is "EQ"-zzák, mert így aztán állati jól szól, csak éppen amit az elődadó "elképzelt" a hangmérnökkel a stúdióban és maszterelés után wav-ban, sávonként kimenti végleges verzióban, attól a mobil hallgató hangzásban már fényévekre van...nagyon rossz irányban.
Na, szerintem azzal bűn mobiltelefonon zenét hallgatni!

Ahhoz tessék egy komolyabb lejátszót venni, meg egy erősítőt! Mert megérdemli
-
capulet75
addikt
-
Ati1979
veterán
Szia!

Én csak az úriember kérdésére válaszoltam. Való igaz, hogy ezt a "fülest" nem mobilhallgatásra használom, kihajtani sem tudnák. A stúdiómban használom, ezért valóban rossz példa volt, de akkor válaszolok így, mert én tényleg hajlandó vagyok a jobb minőség miatt kiadni pénzt. Azóta már LG G3-as telefonom van és sokkal rosszabul szól, mint a kettes, de a minőség szó, még ilyen fülesekkel is röhejesnek hangzik.
Egyszerűen egy mobil nem szól minőségben, csak elfogadható hangon. Ezen lehet "javítani" sok pénzért minőségi fülesekkel, ha már arra adom a fejem, hogy mobilom hallgassak zenét. Sokan a poweramp-ot favorizálják, mint a legjobb lejátszót, csak éppen gyárilag alapból sz@rrá van színezve, ezt a legtöbben még jól meg is "EQ"-zzák, mert így aztán állati jól szól, csak éppen amit az elődadó "elképzelt" a hangmérnökkel a stúdióban és maszterelés után wav-ban, sávonként kimenti végleges verzióban, attól a mobil hallgató hangzásban már fényévekre van...nagyon rossz irányban.
Az 535-höz nagyon gyenge forrás bármilyen mobiltelefon. Érdemes lenne egy minőségi DAP-ot venni hozzá.
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
Nem hiszem, hogy egy kifejezetten okostelefonokhoz szánt hordozható fejhallgató összehasonlítható lenne egy audifil modellel, ami kb. 4-szer annyiba kerül.
Gondolom te útközben vagy nem hallgatsz zenét, vagy valami komolyabb IEM-et használsz, esetleg hordozható erősítővel és/vagy lejátszóval. Már ez a setup is más kategória lenne, mint ezek a samuk.
Igazán minőségi utcai zenehallgatáshoz pusztán az erősítő és lejátszó kerülne annyiba, vagy többe, mint az Level over. És akkor egy jó IEM-ről még nem is beszéltünk.
Szia!

Én csak az úriember kérdésére válaszoltam. Való igaz, hogy ezt a "fülest" nem mobilhallgatásra használom, kihajtani sem tudnák. A stúdiómban használom, ezért valóban rossz példa volt, de akkor válaszolok így, mert én tényleg hajlandó vagyok a jobb minőség miatt kiadni pénzt. Azóta már LG G3-as telefonom van és sokkal rosszabul szól, mint a kettes, de a minőség szó, még ilyen fülesekkel is röhejesnek hangzik.
Egyszerűen egy mobil nem szól minőségben, csak elfogadható hangon. Ezen lehet "javítani" sok pénzért minőségi fülesekkel, ha már arra adom a fejem, hogy mobilom hallgassak zenét. Sokan a poweramp-ot favorizálják, mint a legjobb lejátszót, csak éppen gyárilag alapból sz@rrá van színezve, ezt a legtöbben még jól meg is "EQ"-zzák, mert így aztán állati jól szól, csak éppen amit az elődadó "elképzelt" a hangmérnökkel a stúdióban és maszterelés után wav-ban, sávonként kimenti végleges verzióban, attól a mobil hallgató hangzásban már fényévekre van...nagyon rossz irányban.
-
pengwin
addikt
Ennél jóval többért vettem fejhallgatót, és nagyon kíváncsi lennék, hogy ezek valójában mit tudnak.
Nekem a legfontosabb, hogy teljesen natúr és audiophile hangon szólaljon meg. Ha ezek már gyárilag "színezettek", felőlem lehet 2 forint is az ára, számomra kuka és gagyi kategória.Sok keresgélés és teszt után, jelenleg a fent leírtakat egyelőre egy Sennheiser HD 800-as tudta biztosítani.
Persze még ennél is vannak jóval drágábbak, de még így is átléptem vagy 50 ezerrel azt a határt, amit fejhallgatóra szántam.Nem hiszem, hogy egy kifejezetten okostelefonokhoz szánt hordozható fejhallgató összehasonlítható lenne egy audifil modellel, ami kb. 4-szer annyiba kerül.
Gondolom te útközben vagy nem hallgatsz zenét, vagy valami komolyabb IEM-et használsz, esetleg hordozható erősítővel és/vagy lejátszóval. Már ez a setup is más kategória lenne, mint ezek a samuk.
Igazán minőségi utcai zenehallgatáshoz pusztán az erősítő és lejátszó kerülne annyiba, vagy többe, mint az Level over. És akkor egy jó IEM-ről még nem is beszéltünk.
-
Ati1979
veterán
Ennél jóval többért vettem fejhallgatót, és nagyon kíváncsi lennék, hogy ezek valójában mit tudnak.
Nekem a legfontosabb, hogy teljesen natúr és audiophile hangon szólaljon meg. Ha ezek már gyárilag "színezettek", felőlem lehet 2 forint is az ára, számomra kuka és gagyi kategória.Sok keresgélés és teszt után, jelenleg a fent leírtakat egyelőre egy Sennheiser HD 800-as tudta biztosítani.
Persze még ennél is vannak jóval drágábbak, de még így is átléptem vagy 50 ezerrel azt a határt, amit fejhallgatóra szántam.Ezt ne is próbáld összehasonlítani a hd800-al. Nagyon nem egy kategória.

Meg ezt arra tervezték, hogy valaki rádugja majd az S5-ösére és azzal járkáljon a városban.
A hd800-hoz meg komoly forrás kell azért. -
ΞΔGLΞ
nagyúr
Ennél jóval többért vettem fejhallgatót, és nagyon kíváncsi lennék, hogy ezek valójában mit tudnak.
Nekem a legfontosabb, hogy teljesen natúr és audiophile hangon szólaljon meg. Ha ezek már gyárilag "színezettek", felőlem lehet 2 forint is az ára, számomra kuka és gagyi kategória.Sok keresgélés és teszt után, jelenleg a fent leírtakat egyelőre egy Sennheiser HD 800-as tudta biztosítani.
Persze még ennél is vannak jóval drágábbak, de még így is átléptem vagy 50 ezerrel azt a határt, amit fejhallgatóra szántam. -
old rocker
veterán
... azért néhány paraméter is érdekelne, mint pl. frekvencia átvitel, torzítás, hangnyomás stb.
-
capulet75
addikt
ebay-ről is lehet halászni néha nagyon jó vételeket. érdemes néha egy értékhatárig belemenni a licitbe
-
Nigér
őstag
-
Vikthor
nagyúr
-
Nigér
őstag
-
zola96
senior tag
-
Vikthor
nagyúr
-
Nigér
őstag
-
Vikthor
nagyúr
-
Nigér
őstag
-
capulet75
addikt
-
Ati1979
veterán
-
niof
veterán
A Samsung esetében eleve a "Prémium" jelzőt kerülni kellene. Igaz, hogy a kommersz piacon hatalmas a részesedésük, de a prémium minőségtől ők azért igen messze állnak.
-
Vikthor
nagyúr
-
Ati1979
veterán
-
helixP
nagyúr
Csak en talalom nevetsegesnek es egyben undoritonak hogy a samsung mar arra rácsap ha az appe megvesz egy céget? Mostanra le esett nekik hogy elsõnek lenni valamiben az igenis jó.
Lasd okosora. Az egesz arra lett legyartva, hogy az apple majd fog ilyet csinalni. Egy béna rumor miatt leteznek most okosorak.
Igen, csak Te.
-
Lomha 8V
addikt
(#134) Ati1979: Meghajolok az érveid előtt!

(#135) lazlogogola: Na, nálam az autó közelébe sem jöhetne egy ilyen nagyfejű deszka.

(#136) korpicschess: És tényleg. Biztos nem halt meg, csak hazament.

-
lazlogogola
tag
Hát...a "Bad"-t meghallgatnám tőle...
-
korpicschess
veterán
Ki ez, Jacko?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
lazlogogola
tag
-
Ati1979
veterán
-
Lomha 8V
addikt
Yes!!!
De ide nem kell füles,mert a motorhang mindent feledtet
De ha csak snasszul odahajítom a jobb oldali ülésre, akkor passzoljon már.

-
lazlogogola
tag
-
Lomha 8V
addikt
szerintem borzalmas ez a két szín együtt

Nekem ehhez menne, szerintem:


-
lazlogogola
tag
szerintem borzalmas ez a két szín együtt

-
Lomha 8V
addikt
Lehet, hogy drágák, nem értek hozzá. De, hogy nagyon szépek, az biztos, le a kalappal, engem megvettek a kinézetükkel.
-
Pola-Roid
aktív tag
-
hemaka
nagyúr
Az ara szerintem nem veszes ebben a kategoriaban. De nekem valahogy a Samsung nev es a premium fejhallgatok egy lapon emlitese furcsan hat. Kiprobalnam azert, egy eselyt adnek nekik, mert design-ra viszont a ket nagyobbik nekem tetszik.
-
diabolika
tag
Én maradok inkább az Apple Airpods fülesnél (amit ingyen kaptam) Htc One-nal pont jó nekem.
-
Ati1979
veterán
Mindig elfelejtem, hogy miért kezdtem teljesen hanyagolni a PH-t...

Nem a teljes Ph-t kell.

-
korpicschess
veterán
-
Ati1979
veterán
Sehol.
Sőt igazából ez a topik is egy rakás értelmetlenség:
Mindenki próbálja megmagyarázni a "jó", "nem éri meg", "túl drága", stb fogalmakat. Minden relatív. Főleg egy szórakoztató elektronikai cucc.
Lehet azt mondani, hogy nekem ez jobban tetszik, vagy az jobban tetszik. Esetleg sok ember véleménye alapján lehet egy bizonyos kategórián belül jónak (relatív jónak) mondani dolgokat, de könyörgöm:
Szerintem szinte senki nem állt komolyabb kapcsolatban a cikkben levőkkel, mégis mindenki megmondja, hogy szarSzamszung, drága, csúnyafehér, vegyélolcsóbbat, vegyéldrágábbat, ja meg az Apple is előkerül.Mindentől függetlenül, nekem sem jutna eszembe ezeket megvenni, de nem azért, mert 40k egy füles, hanem azért, mert a Samsung nem egy olyan név ebben az üzletágban, akitől én vennék is bármit.
Nekem elég az, hogy akárhányszor hallgatom az ATH AD900X-emet, mondjuk az után, hogy a telefonomon hallgattam egy nem olcsó fülessel zenét, még mindig leesik az állam... Mert jó. Nekem tetszik. Ennyi.
Mégis úgy döntöttem, hogy nekem ez sok, drága. Van ez így, de én kipróbáltam, tudom mi a különbség, lehet, hogy később nem lesz olyan jó alsóbb kategória, mégsem fogom szarozni, mert tudom, hogy nekem az elég.
"Persze majd beírom minden olcsóbb Apple hírhez, hogy nekem jobb van. Ha Samsung jön, akkor meg beírom, hogy senki nehogy vegyen, mert hát ami Samsung az csak rossz lehet...."
Nem tudom miért írtam ezt, remélem valaki kicsit egyet tud érteni velem.

Általában az ilyen topic-ok elmennek ebbe az irányba.

-
Execute
tag
Elég furcsa együtt hallani a Samsung és a Prémium szavakat...és akkor még a fejhallgatót nem is említettük...

-
Lefagyol
csendes tag
Sehol.
Sőt igazából ez a topik is egy rakás értelmetlenség:
Mindenki próbálja megmagyarázni a "jó", "nem éri meg", "túl drága", stb fogalmakat. Minden relatív. Főleg egy szórakoztató elektronikai cucc.
Lehet azt mondani, hogy nekem ez jobban tetszik, vagy az jobban tetszik. Esetleg sok ember véleménye alapján lehet egy bizonyos kategórián belül jónak (relatív jónak) mondani dolgokat, de könyörgöm:
Szerintem szinte senki nem állt komolyabb kapcsolatban a cikkben levőkkel, mégis mindenki megmondja, hogy szarSzamszung, drága, csúnyafehér, vegyélolcsóbbat, vegyéldrágábbat, ja meg az Apple is előkerül.Mindentől függetlenül, nekem sem jutna eszembe ezeket megvenni, de nem azért, mert 40k egy füles, hanem azért, mert a Samsung nem egy olyan név ebben az üzletágban, akitől én vennék is bármit.
Nekem elég az, hogy akárhányszor hallgatom az ATH AD900X-emet, mondjuk az után, hogy a telefonomon hallgattam egy nem olcsó fülessel zenét, még mindig leesik az állam... Mert jó. Nekem tetszik. Ennyi.
Mégis úgy döntöttem, hogy nekem ez sok, drága. Van ez így, de én kipróbáltam, tudom mi a különbség, lehet, hogy később nem lesz olyan jó alsóbb kategória, mégsem fogom szarozni, mert tudom, hogy nekem az elég.
"Persze majd beírom minden olcsóbb Apple hírhez, hogy nekem jobb van. Ha Samsung jön, akkor meg beírom, hogy senki nehogy vegyen, mert hát ami Samsung az csak rossz lehet...."
Nem tudom miért írtam ezt, remélem valaki kicsit egyet tud érteni velem.

,,,Ez természetes,az emberek nem egyformák,valakinek ez tetszik valakinek az.
És egy 5000-es fülest felesleges egy 50-60k-hoz hasonlítani,talán... -
Csapoati
nagyúr
Sehol.
Sőt igazából ez a topik is egy rakás értelmetlenség:
Mindenki próbálja megmagyarázni a "jó", "nem éri meg", "túl drága", stb fogalmakat. Minden relatív. Főleg egy szórakoztató elektronikai cucc.
Lehet azt mondani, hogy nekem ez jobban tetszik, vagy az jobban tetszik. Esetleg sok ember véleménye alapján lehet egy bizonyos kategórián belül jónak (relatív jónak) mondani dolgokat, de könyörgöm:
Szerintem szinte senki nem állt komolyabb kapcsolatban a cikkben levőkkel, mégis mindenki megmondja, hogy szarSzamszung, drága, csúnyafehér, vegyélolcsóbbat, vegyéldrágábbat, ja meg az Apple is előkerül.Mindentől függetlenül, nekem sem jutna eszembe ezeket megvenni, de nem azért, mert 40k egy füles, hanem azért, mert a Samsung nem egy olyan név ebben az üzletágban, akitől én vennék is bármit.
Nekem elég az, hogy akárhányszor hallgatom az ATH AD900X-emet, mondjuk az után, hogy a telefonomon hallgattam egy nem olcsó fülessel zenét, még mindig leesik az állam... Mert jó. Nekem tetszik. Ennyi.
Mégis úgy döntöttem, hogy nekem ez sok, drága. Van ez így, de én kipróbáltam, tudom mi a különbség, lehet, hogy később nem lesz olyan jó alsóbb kategória, mégsem fogom szarozni, mert tudom, hogy nekem az elég.
"Persze majd beírom minden olcsóbb Apple hírhez, hogy nekem jobb van. Ha Samsung jön, akkor meg beírom, hogy senki nehogy vegyen, mert hát ami Samsung az csak rossz lehet...."
Nem tudom miért írtam ezt, remélem valaki kicsit egyet tud érteni velem.

Én teljesen egyetértek veled. Jó ideje ez megy itt a fórumon, a Samsung szó vörös posztó az egyik tábornak, az Apple meg a másiknak. Szar-fos-nekemjobbvan-ezmegdrága, stb stb. Tipikus informatikai szennyezés.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
DarkByte
addikt
Pár éve javasoltak itt a fórumon nekem egy Beyer DT770 Pro-t egy Fiio E10-es USB DAC-al kiegészítve. Nem volt olcsó de ezek mellet még olcsónak is nevezhető. Nagyon sokat gondolkodtam rajta hogy megvegyem-e, és azt kell mondanom egyik legjobb vételem az utóbbi időszakban. Aki imád zenét hallgatni, legalább akkora ajándék a fülnek mint egy SSD a PC-nek
Sokkal inkább azt javasolnám bárkinek mint ezeket a divatvackokat. Az egy dolog hogy csomó helyen ezt használják monitor fejhallgatónak, de eddig aki kipróbálta sem mondott még rosszat róla (rock és elektronikus zenéhez). Én meg egyenesen imádom. Igaz utcára kényelmetlen, de én eleve nem vinnék fejhallgatót utcára, minőségi zenehallgatásról meg nem is beszélve. -
korpicschess
veterán
Sehol.
Sőt igazából ez a topik is egy rakás értelmetlenség:
Mindenki próbálja megmagyarázni a "jó", "nem éri meg", "túl drága", stb fogalmakat. Minden relatív. Főleg egy szórakoztató elektronikai cucc.
Lehet azt mondani, hogy nekem ez jobban tetszik, vagy az jobban tetszik. Esetleg sok ember véleménye alapján lehet egy bizonyos kategórián belül jónak (relatív jónak) mondani dolgokat, de könyörgöm:
Szerintem szinte senki nem állt komolyabb kapcsolatban a cikkben levőkkel, mégis mindenki megmondja, hogy szarSzamszung, drága, csúnyafehér, vegyélolcsóbbat, vegyéldrágábbat, ja meg az Apple is előkerül.Mindentől függetlenül, nekem sem jutna eszembe ezeket megvenni, de nem azért, mert 40k egy füles, hanem azért, mert a Samsung nem egy olyan név ebben az üzletágban, akitől én vennék is bármit.
Nekem elég az, hogy akárhányszor hallgatom az ATH AD900X-emet, mondjuk az után, hogy a telefonomon hallgattam egy nem olcsó fülessel zenét, még mindig leesik az állam... Mert jó. Nekem tetszik. Ennyi.
Mégis úgy döntöttem, hogy nekem ez sok, drága. Van ez így, de én kipróbáltam, tudom mi a különbség, lehet, hogy később nem lesz olyan jó alsóbb kategória, mégsem fogom szarozni, mert tudom, hogy nekem az elég.
"Persze majd beírom minden olcsóbb Apple hírhez, hogy nekem jobb van. Ha Samsung jön, akkor meg beírom, hogy senki nehogy vegyen, mert hát ami Samsung az csak rossz lehet...."
Nem tudom miért írtam ezt, remélem valaki kicsit egyet tud érteni velem.

-
TRIvidore
tag
Nem. A BT bizonyos profilok tudnak LE módban működin, a AD2P nem, +codec kiegésítést kapott a 3.0-ban az Apt-X-el így akár losless is lehet. Mivel az LE módban az energia felvétel úgy korlátozódik, hogy a hatótávolság igen kicsire csökken és az adatátvitel is, így ezek a BT profilok, kis adatmennyiséget használnak kis távolságon, általában ~1m és 1MBit alatti adatátvitelt jelent, ez zenére nagyon kevés. Ezért is a hivatalos neve a 4.0-nak, hogy Bluetooth LE vagy Bluetooth Smart.
Konkrétan ha zenét hallgatsz egy nem Apt-X-et támogató fülessel akkor BT 2.0-án kommunikál. Zenére a 3.0 bőven elég, és a 4.0-lal nem nyersz semmit. Pl. a hangátvitel teljesen hiányzik is a 4.0-ás profilokból.Level, a Beats és a Momentum is pontosan azonos szelet meglovaló divat termékek, tök felesleges szerintem a minőségbe belemenni, egyik se éri meg az árát csak a hangzást nézve.
Jogos. Thx a helyesbítèst BT fronton, bàr az alapfogalmak tisztàk valoban nem foglalkoztam mèlyrehatóbban a BT fülesekkel, max sport fronton. (JBL Reflect, Plantronics BB Go2 pl.)Elmèletben a hatótàv csökkenèsèvel mèg megbaràtkoznèk (nem születtem brontosaurusnak, hogy a fejem ès a zsebem között több mint 10 mèter legyen a távolság, èrtsd màs aspektusban szàmomra nem jàtszana
), de az adatàtvitel csökkenès màr valoban relevàns...
Divattermèkek kontra hangzásrol alkotott vèlemènyedre pedig +1. A Samsung beàllt a sorba a Levellel... -
Lefagyol
csendes tag
...Nos 5ezerért már lehet jó fülest kapni?Hol?

-
Picike8
aktív tag
Elfogadnám mindegyiket, szó se róla, de magamtól inkább vennék 50-ért egy Beyert.
-
tntmax
aktív tag
Ezek szó szerint prémium vackok, prémium birkáknak akikről extra prémet húznak le.

Hozzáértő ennyiért minőséget vesz, nem "divatosat".Kár hogy messziről ordít a cikkről a "fizetett hirdetés vagyok".
-
NemesTom
tag
Szokásos szamszung. Minden túlárazva. Talán az On nem szenved ebben annyira, de még mindig lehet jobbakat találni ilyen árban, vagy akár olcsóbban is.
-
monti0222w
addikt
Hát az biztos a médiában fülest nem vennék és nem azért mert drága, hanem mert annyira nem jók a hangjuk, egyiknek sem! Aki igazán jó fülest v. fejest keres, venne, annak máshol kell nézelődnie. Egyébként ami ott kapható az mind túl hypolt, nem gagyi, csak nem éri meg őket megvenni, sok pénzért, kevés hang minőség!
-
Kasya
nagyúr
Veletlenul sem arra gondoltam, hogy minoseligen nem adna jot, mert lehet... csak az elso benyomas hatott ram ugy, hogy bennem egy korabbi, rossz termekre asszocialt. Szurkeben pl. jo benyomast gyakorol ram.
Mas tesztben jo velemennyel vannak a termekrol, de engem az ar elijeszt.
-
vicze
félisten
Nèzd, a BT 4.0 az LE szabvány miatt (lenne) fontos adalèk, pont feleannyit zabál mint a 3.0, ezàltal az üzemidôre jótèkony hatással lenne. Nem hiszem el h Samsungèknál nincs raktáron...
A Momentum szàmomra se "etalon", de tömegtermèk, s rengeteget adtak el belôle világszerte, a felhasznàlok ihlette hozzàteszem baromi jó PR-al ès marketinggel a Sennheiser rèszèrôl. Ettôl mèg egy szóval sem említettem h annyira jó volna, de összemèrnèm ôket a Samsung jelenlegi "Level csàszàràval", csak a miheztartás vègett. Jomagam egyAKG 712 prot használok (Reasonhöz àlt) illetve, nemrèg egy Bose QC 3i Acoustic NC-hez is volt szerencsèm. Szerinted talàn ildomos volna ez utobbi 2höz hasonlitanom a Samsung csodafülesèt?
Nem. A BT bizonyos profilok tudnak LE módban működin, a AD2P nem, +codec kiegésítést kapott a 3.0-ban az Apt-X-el így akár losless is lehet. Mivel az LE módban az energia felvétel úgy korlátozódik, hogy a hatótávolság igen kicsire csökken és az adatátvitel is, így ezek a BT profilok, kis adatmennyiséget használnak kis távolságon, általában ~1m és 1MBit alatti adatátvitelt jelent, ez zenére nagyon kevés. Ezért is a hivatalos neve a 4.0-nak, hogy Bluetooth LE vagy Bluetooth Smart.
Konkrétan ha zenét hallgatsz egy nem Apt-X-et támogató fülessel akkor BT 2.0-án kommunikál. Zenére a 3.0 bőven elég, és a 4.0-lal nem nyersz semmit. Pl. a hangátvitel teljesen hiányzik is a 4.0-ás profilokból.Level, a Beats és a Momentum is pontosan azonos szelet meglovaló divat termékek, tök felesleges szerintem a minőségbe belemenni, egyik se éri meg az árát csak a hangzást nézve.
-
TRIvidore
tag
Nèzd, a BT 4.0 az LE szabvány miatt (lenne) fontos adalèk, pont feleannyit zabál mint a 3.0, ezàltal az üzemidôre jótèkony hatással lenne. Nem hiszem el h Samsungèknál nincs raktáron...
A Momentum szàmomra se "etalon", de tömegtermèk, s rengeteget adtak el belôle világszerte, a felhasznàlok ihlette hozzàteszem baromi jó PR-al ès marketinggel a Sennheiser rèszèrôl. Ettôl mèg egy szóval sem említettem h annyira jó volna, de összemèrnèm ôket a Samsung jelenlegi "Level csàszàràval", csak a miheztartás vègett. Jomagam egyAKG 712 prot használok (Reasonhöz àlt) illetve, nemrèg egy Bose QC 3i Acoustic NC-hez is volt szerencsèm. Szerinted talàn ildomos volna ez utobbi 2höz hasonlitanom a Samsung csodafülesèt?
-
Csapoati
nagyúr
Mikor a Level In-t meglattam, hirtelen a gyari Nokia fules jutott eszembe...az pedig a fulhallgatok legalja. A Samsung nev meg elmegy rajta, mert gondolom mastol licencelik, vagy massal gyartatjak a termeket, de az az ar....
Ennyiert mar nem is sokallom az LG H/K arazasat sem, sot.... inkabb azt.
Nem vagyok biztos benne, hogy nem saját maguk gyártják, a kinézet meg az utolsó legyen egy fülesnél/fejesnél.
Ettől függetlenül lehet, hogy nem olyan jók. -
vicze
félisten
90k a Level Over s nem fèrt bele a 4.0-ás BT a büdzsèbe??? Azèrt egy összehasolito tesztre kíváncsi volnèk Sennheiser Momentummal, vagy ha már BT egy AKG K845BTvel, ha már mindenàron vezetèk nèlkül nyomulunk

Köszi a rèszletes tesztet azèrt. Westendben levô Samsung storeban èpp a múlt 7en jártam, s az eladók szerint nem igazán viszik a kèt drágább modellt...Vajh, mièrt is...(?) Majd biztos lesz Galaxy Alpha bundle edition
Azt is megmagyarázod, hogy a BT 4.0-t mire használnád benne? A BT 4.0 teljesen másra jó semmilyen audio profil nincs benne. A Momentum pedig pontosan mint fentebb írták a divathulladék kategória.
-
TRIvidore
tag
90k a Level Over s nem fèrt bele a 4.0-ás BT a büdzsèbe??? Azèrt egy összehasolito tesztre kíváncsi volnèk Sennheiser Momentummal, vagy ha már BT egy AKG K845BTvel, ha már mindenàron vezetèk nèlkül nyomulunk

Köszi a rèszletes tesztet azèrt. Westendben levô Samsung storeban èpp a múlt 7en jártam, s az eladók szerint nem igazán viszik a kèt drágább modellt...Vajh, mièrt is...(?) Majd biztos lesz Galaxy Alpha bundle edition
-
Kasya
nagyúr
Mikor a Level In-t meglattam, hirtelen a gyari Nokia fules jutott eszembe...az pedig a fulhallgatok legalja. A Samsung nev meg elmegy rajta, mert gondolom mastol licencelik, vagy massal gyartatjak a termeket, de az az ar....
Ennyiert mar nem is sokallom az LG H/K arazasat sem, sot.... inkabb azt.
-
zola96
senior tag
Hát... Inkább bele se kezdtek volna. Az on -t lazan odaveri a sony mdr es kb egy 10essel drágább a blutoothos verzioja. Samsung szepen elszállt az arazassal.. A kinezet nekem hiaba.prémium kategória annyira olcso...
-
Luck Dragon
támogató
Köszönöm a bemutatót , De maradnék a Sennheiser 598 HD-nál.

-
dsr
senior tag
-
Nigér
őstag
-
-Faceless-
őstag
Ha ilyen kategóriában keresnék inkább mdr-1, de hát ízlések, és pofonok.
-
mark77
tag
Aki a túlhúzott basszusokat szereti, az tudtommal nem audiofil. Vér-Audiofilek tipikusan a kiegyensúlyozott hangzást keresik.
(#15) dreamdancer
15k-s Philips fejesemre is ezt mondták, pedig az tipikusan az az árkategória, ahol pl. a Sennheiser a nevéből él, és sokkal gyengébbek a termékei, mint ez a Philips. Hasonló minőségű Sennheiser meg 1,5-szer, 2-szer ennyibe került volna.Bocha:
Kábelek minősége?
Kábelek hogyan csatlakoznak a fejesekhez: standard jack vagy valami elforgatós bepattintós huncutság?
Fejpántok belsejében az állító mechanika remélem egy fémpánt?
Esetleg valamilyen minőségi fejhallgatóval össze tudnád vetni őket?Arról szerintem itt nem lesz szó.
A cikk erősen reklámízű. Hifis, zenei oldalon hitelesebb lenne. Élek a gyanúperrel, hogy a Samsungot ott ízekre szedik.Pláne az ára miatt.Valaki mindíg megjelenik és vetíti, hogy az alma a király. Almáék termékei tipikus ruházati kiegészítők sznoboknak. A Beats kimondottan az. Az Apple kiszór pár ilyet a celebeknek akik posztolják a faszbúkon a sok majom mag szalad venni. Ha nem lenne gyon hype olva még szerethető is lenne az Apple.
Fej/fülhallgatóvásárlásnál a legjobb a próba. Ha lehet, rá kell dugni a fülest, kikapcsolni a telefonban az equalizert, és kagylózni

-
capulet75
addikt
Kíváncsi lennék hogy az a fényes fehér műanyag, mennyi ideig marad ilyen.
Biztosan lesz ezeknek piaca, a "tudatlanok" megveszik. Az audiofilek biztosan nem, vagy azok sem akik megkérdeznek egy audiofilt, vagy azok akik utánaolvasnak a témának... De hát látható mennyi bííc van mindefelé, mert a nagy színes B-betű fontosabb mint hogy szóljon is valahogy annyi pénzért. 
-
Ati1979
veterán
ATH-t én nem láttam Németben sem MM-ben, sem Saturnban, pedig állítom, hogy iszonyat jó. Csomó divatcucc van ezekben a nagy boltokban sajnos, hiába kerestem valami drágább kategóriát.
A divatcuccokat árulják általában ezekben a bevásárló központokban.
Jobb fejesek nincsenek. Amúgy meg fölöslegesek is oda egy kicsit, mert jó fejeshez ugye jó forrás is kell.
Szóval hiába raknának ki egy beyer T1-et.Inkább olcsó gyenge hangminőségű, könnyen hajtható fejeseket lehet ilyen helyeken kapni.
-
korpicschess
veterán
ATH-t én nem láttam Németben sem MM-ben, sem Saturnban, pedig állítom, hogy iszonyat jó. Csomó divatcucc van ezekben a nagy boltokban sajnos, hiába kerestem valami drágább kategóriát.
-
ƬΛЯΛ
senior tag
Nálam ez volt a sorrend: HD201, HD202, Superlux HD668B. (most ATH AD900X, de ez más lépték).
Szerintem a Superluxok eléggé megérik az árukat, nagyon kényelmesek, és viselhető hangjuk van, kicsivel több, mint 10k-ért, plüss párnával.Én most a MediaMarkt-ban láttam valami új kollekciót... A márkájára már nem emlékszem, de esküszöm olyan szép hangja volt, mint eddig soha semminek... Mondjuk 35.000ft volt a legkisebb

-
korpicschess
veterán
Nálam ez volt a sorrend: HD201, HD202, Superlux HD668B. (most ATH AD900X, de ez más lépték).
Szerintem a Superluxok eléggé megérik az árukat, nagyon kényelmesek, és viselhető hangjuk van, kicsivel több, mint 10k-ért, plüss párnával. -
ƬΛЯΛ
senior tag
Persze, mindenkinek elég egy bizonyos szint, talán addig míg nem hall jobbat, vagy esetleg nincs rá igénye. Minden tisztelettel, a HD202 azért messze van a csúcstól, még kategóriában is.

Hallgattam már jobbakat.. Hallgattam már drágábbakat... de én azt mondom nem tudnak annyival többet, amennyivel drágábbak... pofátlan az áruk.
-
blackmajesty
aktív tag
A Level In-re kiváncsi lenék. 2BA-s fülesem van, érdekelne, hogy mit hoztak ki a hibridből, de tartok tőle hogy 3BA-ra kell idővel váltanom, ami sajnos nagyon nem lesz olcsó mulatság. És sajnos ezt nem tudom meghallgatni MM-ben.
A 2 fejest ki tudtam próbálni. Az On az nem nyerte el tetszésemet. Legalábbis a hangja, mert a kényelme az megfelelt. Az Over az már tetszett hangilag, bár az árát nekem nem érné meg. Csak vezetékkel tudtam kipróbálni, ez alapján a hangja kb 30-40 ezret érne meg nekem. Első felpróbálásra nem tetszett igazán, de 5 perc után kellemes volt hallgatni. Ha mindenképpen szükségem lenne a vezetéknélküli és vezetékes használatra is egy fejesben, akkor már elgondolkodnék rajta, de még így is elbírna egy kis áresést. -
Ati1979
veterán
oszt ménem. de most tényleg. kezd kicsit vicces lenni hogy minden cikknél azt kell olvasni "jaj ha lenne pénzem se venném meg" "5k nál többet nem adnák többet érte" "túlárazott"(holott minden konkurensének azonos minőségű termékei ugyanennyibe kerülnek). értem én hogy nincs elég pénz, zsebpénz, de ez semmin nem változtat. nem lesz tőle jobb rosszabb semmi, hogy nem tudjuk, tudjátok megvenni. a "nekem nem ér ennyit" et meg úgy kell alkalmazni, hogy nem veszed meg. és elfogadni, hogy másnak megér. vagy másnak esetleg más az ingerküszöbe az árak terén.
+1

(#86) Lambach
Ha hozzá az árához mért hangminőséget akkor nem drága. Ezt meg ugye még nem tudjuk, mert senki nem hallotta.
Ennek hiányában az árára való célzást tenni,- hogy túl drága vagy túl olcsó - értelmetlen.Vannak ennél sokkal drágább és olcsóbb fejesek / fülesek is.
-
rizso
veterán
Overt bevállalnám - mondjuk olyan fél áron.
-
Csapoati
nagyúr
Mert ez Samsung pl. miben szólhat jobban? Engem tényleg érdekel... De komolyan. Az enyémen van magas-közép és brutális mély. És létezik olyan, hogy "beállítás" (equalizer a gyengébben kedvéért), és a mély nem nyomja el a többi hangot, mégis szinte robban. Ennél valahogy nem tudok jobbat elképzelni. Jó, oké, hogy ti csak megvesztek valamit 4324523 ezerért (mint az iphone-t) és "hát az a legjobb", mert az a legdrágább, de nem. Pl. amikor a Philips fejhallgatóm vettem, egy ezressel olcsóbb volt mint a Sony, ami köszönő viszonyban sem volt a zenével. Annál dobozhangúbb szart még nem hallottam... és 10 rongy volt. De mindegy, pointless discussion is pointless. Nektek van igazatok, szarahátécé mer' csak.
Nem, itt te sértődtél meg hogy szarahátécé, direkt kiemeltem (gyengébbek kedvéért, ha már...), hogy BÁRMELYIK mobil mellé csomagolt füles lótúró az igényesebb zenehallgatóknak. Hallgass meg egyszer egy 40 ezres fülest/fejest, akármelyik Saturnban vagy MM-ben megteheted. Én is azt hittem régebben, hogy a 4 ezres alap Sennheiser fülesnél nem lehet jobb... hát de, sokkal jobbak is vannak, ég és föld a különbség.
Értem én, hogy ide is kellett a napi HTC-reklámod, de ez most öngól lett, hiába vagdalkozol. Néha érdemes kilépni a fanságból és utánaolvasni dolgoknak, vagy ha az ember nem ért hozzá, akkor inkább nem beírni valami hülyeséget. Mert aztán jön a sértődés, hogy valaki fanboynak nevez (sokszor jogosan). -
sien
aktív tag
oszt ménem. de most tényleg. kezd kicsit vicces lenni hogy minden cikknél azt kell olvasni "jaj ha lenne pénzem se venném meg" "5k nál többet nem adnák többet érte" "túlárazott"(holott minden konkurensének azonos minőségű termékei ugyanennyibe kerülnek). értem én hogy nincs elég pénz, zsebpénz, de ez semmin nem változtat. nem lesz tőle jobb rosszabb semmi, hogy nem tudjuk, tudjátok megvenni. a "nekem nem ér ennyit" et meg úgy kell alkalmazni, hogy nem veszed meg. és elfogadni, hogy másnak megér. vagy másnak esetleg más az ingerküszöbe az árak terén.
-
Lambach
tag
Ami az árképzést illeti, lassan a Samsung lesz az Apple. A márka ami jó, de nem ér ennyit.
-
pengwin
addikt
Mert ez Samsung pl. miben szólhat jobban? Engem tényleg érdekel... De komolyan. Az enyémen van magas-közép és brutális mély. És létezik olyan, hogy "beállítás" (equalizer a gyengébben kedvéért), és a mély nem nyomja el a többi hangot, mégis szinte robban. Ennél valahogy nem tudok jobbat elképzelni. Jó, oké, hogy ti csak megvesztek valamit 4324523 ezerért (mint az iphone-t) és "hát az a legjobb", mert az a legdrágább, de nem. Pl. amikor a Philips fejhallgatóm vettem, egy ezressel olcsóbb volt mint a Sony, ami köszönő viszonyban sem volt a zenével. Annál dobozhangúbb szart még nem hallottam... és 10 rongy volt. De mindegy, pointless discussion is pointless. Nektek van igazatok, szarahátécé mer' csak.
A leggyengébbek kedvéért:
(1) a Level Inben lévő technológia (hibrid, armatúrás+dinamikus hangsugárzó) garantáltan jobb hangzást biztosít, mint az, ami mellett kardoskodsz.
(2) mint feljebb is írta egy fórumtárs, az ilyen technológiával készült fülhallgatók között ez nem is számít túlárazottnak.
(3) tényleg drága, de tudtommal ez még elég exkluzív, nagyon hi-tech megoldás
(4) Igazán minőségi fül- és fejhallgatónál nincs szükség EQ-ra. Mondhatni tilos a használata.
(5) Végül, de egyáltalán nem utolsó sorban: HANGNEM!
Vedd már észre magad... -
Cyberpunk
félisten
Mert ez Samsung pl. miben szólhat jobban? Engem tényleg érdekel... De komolyan. Az enyémen van magas-közép és brutális mély. És létezik olyan, hogy "beállítás" (equalizer a gyengébben kedvéért), és a mély nem nyomja el a többi hangot, mégis szinte robban. Ennél valahogy nem tudok jobbat elképzelni. Jó, oké, hogy ti csak megvesztek valamit 4324523 ezerért (mint az iphone-t) és "hát az a legjobb", mert az a legdrágább, de nem. Pl. amikor a Philips fejhallgatóm vettem, egy ezressel olcsóbb volt mint a Sony, ami köszönő viszonyban sem volt a zenével. Annál dobozhangúbb szart még nem hallottam... és 10 rongy volt. De mindegy, pointless discussion is pointless. Nektek van igazatok, szarahátécé mer' csak.
Igényes zenehallgatás ott kezdődik, hogy nem "nyúlsz" bele a zenébe.

-
korpicschess
veterán
Mert ez Samsung pl. miben szólhat jobban? Engem tényleg érdekel... De komolyan. Az enyémen van magas-közép és brutális mély. És létezik olyan, hogy "beállítás" (equalizer a gyengébben kedvéért), és a mély nem nyomja el a többi hangot, mégis szinte robban. Ennél valahogy nem tudok jobbat elképzelni. Jó, oké, hogy ti csak megvesztek valamit 4324523 ezerért (mint az iphone-t) és "hát az a legjobb", mert az a legdrágább, de nem. Pl. amikor a Philips fejhallgatóm vettem, egy ezressel olcsóbb volt mint a Sony, ami köszönő viszonyban sem volt a zenével. Annál dobozhangúbb szart még nem hallottam... és 10 rongy volt. De mindegy, pointless discussion is pointless. Nektek van igazatok, szarahátécé mer' csak.
Szerintem ne nevettesd ki magad, inkább olvass el pár cikket, hallgass meg pár cuccot, ilyesmi. Esetleg a megfelelő topikokban biztos szívesen informálnak. Az sem mindegy, hogy miről hallgatsz valami, hiába lehet az 100k Ft, hogyha olyan minőségű forrást raksz alá, koránt sem lesz akkora a különbség.
Az EQ is egy olyan dolog, ami hogyha szoftveres, akkor inkább ront a hangzáson.
-
jozso1989
őstag
Mert ez Samsung pl. miben szólhat jobban? Engem tényleg érdekel... De komolyan. Az enyémen van magas-közép és brutális mély. És létezik olyan, hogy "beállítás" (equalizer a gyengébben kedvéért), és a mély nem nyomja el a többi hangot, mégis szinte robban. Ennél valahogy nem tudok jobbat elképzelni. Jó, oké, hogy ti csak megvesztek valamit 4324523 ezerért (mint az iphone-t) és "hát az a legjobb", mert az a legdrágább, de nem. Pl. amikor a Philips fejhallgatóm vettem, egy ezressel olcsóbb volt mint a Sony, ami köszönő viszonyban sem volt a zenével. Annál dobozhangúbb szart még nem hallottam... és 10 rongy volt. De mindegy, pointless discussion is pointless. Nektek van igazatok, szarahátécé mer' csak.
-
korpicschess
veterán
Persze, mindenkinek elég egy bizonyos szint, talán addig míg nem hall jobbat, vagy esetleg nincs rá igénye. Minden tisztelettel, a HD202 azért messze van a csúcstól, még kategóriában is.

-
AS
félisten
Közben találtam még egy Level cuccot.
Samsung Level Box
Ez is lesz tesztelve?


-
sien
aktív tag
Azért attól hogy egy középszerű vackot qurv@drágán árulnak, és kiszínezik, még nem lesz prémium termék.
Valamint csak attól sem hogy én vagy sokan nem tudjuk kifizetni egy másik meg igen.
Talán az értelmesen választott jó ár és érték arányú dolgokra büszkébb lehet az ember mint az eszetlen drága divat cuccokra.Prémium füles lehet egy Bose, egy Martin Logan, Klipsh (nem is beszélve a szokásos füles specialista márkák nagy modelljeiről).
Nem biztos hogy megéri, nem biztos hogy megvenném, de ők már láttak zenét, csináltak hifit, nem csak porszívót meg tévét.se nem középszerű, se nem kurvadrága.
azt meg hogy a samsung csak porszívót meg tv-t gyárt, hát nem mondom sikerült magad lejjebb tornásznod a végére, pedig nem indult magasról amit írtál most.
(#74) kaylac1990 oké oké. hát persze.

-
ƬΛЯΛ
senior tag
-
AS
félisten
Samsung Level Over Review:
PhoneArena rating: 8.5Samsung Level On már csak 7 et kapott....
-
Csapoati
nagyúr
-
Fr0z3n
őstag
Hagyjad, mindenki láma akinek más a véleménye. Komolyan mondom, lenne 1-2 telón bemeneti a faxának, barátnőre se lenne szüksége.
-
kaylac1990
csendes tag
Beats??? Hagyjuk már...divat f.s! Közük nincs a zenéhez. A sok hülye meg megveszi.
Elnézve az árakat, itt gyors zuhanásra számíthatunk. Amúgy meg be kell menni egy nagyobb Média Mark-tba és ott végig kell hallgatni a füleseket. A minőség ott kezdődik, hogy Sennheiser és Sony. Persze vannnak más egyéb ütős ajánlatok, de ott a ritkaság az ár rovására megy.
Én évekig agybedugósat használtam és lásd 10 % halláskárosodásom van 25 évesen

Utána váltottam fejhallgatóra és nem bántam meg. Először vettem egy Nokia BH-905-t 13 000 Ft-ért. Nem rossz mi???
Ez a zajszűrés csak parasztvakítás. Semmire sem jó. Nem hallod a vonat hangját, de a zene sistereg 1000-l...
Fórumok,tesztek és láss csodát beszereztem egy SONY MDR-1RBT fejhallgatót. Őszintén ajánlom mindenkinek. Tökéletes. Óriási teljesítmény, gyönyörű hangzás, prémium csomagolás + rengeteg tartozék. Mindemellett maximális üzemidő és maximális anyaghasználat. NFC, BLUETOOTH is van benne. Már idehaza is kapható 59000 Ft környékén. Sony centerből 100 rugó lenne. Vegyétek és egyétek, tuti nem bánjátok meg.
Ha jól emlékszem a prohardveren volt is róla teszt...
-
Ati1979
veterán
-
Csapoati
nagyúr
-
Bodz
nagyúr
A Level In érdekesnek tűnik egyébként, pláne hogy már 32-ért is beszerezhető itthon.
-
jozso1989
őstag
-
c4
őstag
Sajnos eltűntek a kínálatból a jó, könnyű, középkategóriás nyitott fejhallgatók. A fülbedugósak nem szólnak jól, a zártak meg mondjuk nyáron kényelmetlenek. A hosszabb fejhallgatóhasználat alatt még a fülzsír is belefolyik.

-
Bodz
nagyúr
A teszt írójának valami audiofil fóbiája van.

-
Csapoati
nagyúr
-
bollokcs80
Korrektor
Ez szép és jó, viszont ezeknek a márkás és az említett Samsungnál olcsóbb fülhallgatókon nincs meg az a funkciógomb, ami a Samsungon. Márpedig én pl. használom a számok léptetésére, lejátszás leállítására, hívásfogadásra. És olyan viszont már sokkal kevesebb van, amin van ilyen gomb (meg persze a hangerőszabályozó gombok.) És az áruk sem 5-8000 Ft...
Érthető szempont...viszont biztos találsz olyat a piacon, ami felvevőgomos, jól szól ÉS megfizethető.

(Persze az általam leírtakon túl nézhetjük onnan is, hogy annyi amennyi, a magyar ember keres rosszul - de ez egy nagyon messzire vezető téma...ne is menjünk bele.
) -
Cyberpunk
félisten
Sosem vennék divatból hangcuccot, akárhogy is néz ki! Főleg nem ennyiért, lehet jobb mondjuk egy Beats-hez képest, de inkább ilyen elmegy kategóriát olvastam ki a cikkből.
-
bollokcs80
Korrektor
Nem rosszak de azért ennyiért nem kellene.
Én még tavaly vettem ezt
Aki csak zenét akar hallgatni fejhallgatón ez tökéletes. Tucat termék minden kis tinin ezt lehet látni 4000ért nem sok. Persze úgyis kell hozzá állni, hogy nem a legjobbat fogom megfizetni. Nem rossz ez amíg nem próbálod ki az mdr10et. Mobilról hót m1 mit játszol le tulajdonképpen.Viktor77: az 20 ezer akart lenni nem?
Linkeld be légyszíves mire gondolszElárulod a pontos típusát?

-
balazs1022
őstag
Nekem ez volt a legjobb fejhallgató amit valaha hallottam: Maxell Home studio. MediamMarkt-ban láttam 2990-ért. Összes fejhallgatót (Sony, Hama, SkullCandy stb) meghallgattam, amik ki voltak állítva és ez szólt a legszebben. (SGS3-ról hallgattam / módosított Wolfson hangchip-es(órajel felhúzva)/).
Am a Samsung s3 gyári headsetje is igazán jól szól, egy oclsóbb seinheiser szintjén van. Am in-ear fülesek közül is a maxell a legjobb. (pl metallics) ÁR/ÉRTÉKben -
pengwin
addikt
Számomra már a cím is paradoxon.
(Az mondjuk jó hír, a cikk szerint, hogy nem borzalmas a hangminőségük, mondjuk ennyiért az már tényleg botrány lenne. És hogy nincs safety-green-ben.)Csak hirtelen, Sennheiser Momentum 46eFt ... , úgyhogy köszönjük Emesemsung.
De biztos lesz pár madár a trendi samurajongó tömeg közt akinek el lehet sózni ezeket is, szóval üzletileg gondlom megéri, azt biztos jól át is gondolták.
Bezzeg régen amikor rá akartam dumálni egy ismerőst hogy inkább CX-500-at vegyen 8-ért az 4 rugós áruházi nyakbaakasztós ruhaszárítókötél helyett, megbotránkozott hogy hogy lehet annyit kiadni egy fülhallgatóra, meg minek is...
A Sennhieser Momuntum on-ear-re gondolsz?
Audiofilok többsége szidja a két Momuntumot, hogy túlárazott dizájnfejesek...(#32) szecska24
Köszönöm a válaszokat, az összehasonlítási alapod is tetszik
(#36) jozso1989
Ugye most te csak szórakozol? Egy BÁRMILYEN gyári füles mégis hogyan szólhatna ugyanolyan jól, mint egy armatúrás? -
ALBY
senior tag
Hm... Mondjuk utána néztem, prémium kategóriábn valóban nem annyira túlarazott mint először gondoltam. kérdezgettem, állitólag tényleg nagyon jó a hangzása. Elképzelhető hogy beruházzak egy levél outra. Először Nokia fronton néztem, de azok nagyon komolytalanok. Baromira tetszik a design.
Azért attól hogy egy középszerű vackot qurv@drágán árulnak, és kiszínezik, még nem lesz prémium termék.
Valamint csak attól sem hogy én vagy sokan nem tudjuk kifizetni egy másik meg igen.
Talán az értelmesen választott jó ár és érték arányú dolgokra büszkébb lehet az ember mint az eszetlen drága divat cuccokra.Prémium füles lehet egy Bose, egy Martin Logan, Klipsh (nem is beszélve a szokásos füles specialista márkák nagy modelljeiről).
Nem biztos hogy megéri, nem biztos hogy megvenném, de ők már láttak zenét, csináltak hifit, nem csak porszívót meg tévét. -
ALBY
senior tag
Számomra már a cím is paradoxon.
(Az mondjuk jó hír, a cikk szerint, hogy nem borzalmas a hangminőségük, mondjuk ennyiért az már tényleg botrány lenne. És hogy nincs safety-green-ben.)Csak hirtelen, Sennheiser Momentum 46eFt ... , úgyhogy köszönjük Emesemsung.
De biztos lesz pár madár a trendi samurajongó tömeg közt akinek el lehet sózni ezeket is, szóval üzletileg gondlom megéri, azt biztos jól át is gondolták.
Bezzeg régen amikor rá akartam dumálni egy ismerőst hogy inkább CX-500-at vegyen 8-ért az 4 rugós áruházi nyakbaakasztós ruhaszárítókötél helyett, megbotránkozott hogy hogy lehet annyit kiadni egy fülhallgatóra, meg minek is...
-
laci1892
őstag
Hm... Mondjuk utána néztem, prémium kategóriábn valóban nem annyira túlarazott mint először gondoltam. kérdezgettem, állitólag tényleg nagyon jó a hangzása. Elképzelhető hogy beruházzak egy levél outra. Először Nokia fronton néztem, de azok nagyon komolytalanok. Baromira tetszik a design.
-
kemcso
Ármester
A Level In árazása nem véletlenül annyi, a hybrid (BA+DD) (BA balanced armature: armatúrás; DD: Dynamic driver: dinamikus hangsugárzó) fülesek más gyártók kínálatában is hasonló ártól indulnak (pl Dunu DN-1000 200$, DN-2000 300$, Sony XBA-H1 150$, Sony XBA-H2 250$...), a 2BA-val rendelkezők, mint a Level In is a 250-300$-os árúak. És akkor az AKG K3003 áráról még nem is beszéltem

-
Fr0z3n
őstag
Talált. Volt 3 napig, aztán meghalt

De látom továbbra se érted. Lehet, hogy hangos, meg jó a basszus, de soha nem lesz annyira élvezhető mint egy tömörítetlen zene. Mondjuk példával. Autó hifit akarsz, elmész olyanhoz aki ért hozzá. Az az első, hogy vetet egy jó minőségű csipogót, vagy magas-közép sugárzót és nem 1000 wattot a csomagtartóba. -
DaveJr
őstag
-
jozso1989
őstag
Voltak Sonyjaim, fele ilyen hangosak sem voltak (sőt, halk) és egyáltalán nem volt ilyen hangzásuk, de legyen igazad. Biztos próbáltál HTC One-t...
jk -
gerii
addikt
Van egy Sony MH750-es az is jobban szól (tartozék volt), de a CX-et már megszoktam. Mindenesetre bőven megfelelnek utcai használatra, nem kell ahhoz 40.000-es "csoda".
-
Fr0z3n
őstag
-
randras
veterán
-
jozso1989
őstag
-
honved
csendes tag
Ennyi pénzt kiadni bármelyik fülesért egy bérből és fizetésből élő magyar embernek egész egyszerűen... HORROR!

Ha mégis van rá pénze, akkor meg vesz olyan márkát, ami hifi területen már bizonyított (Sennheiser, AKG, Denon, stb.....)
(Én speicel egy 5000 Ft-os Sennheiserrel tökéletesen elvagyok a telefonon. Otthonra meg max 15-20 körül vennék valami jó fejhallgatót.)
Ez szép és jó, viszont ezeknek a márkás és az említett Samsungnál olcsóbb fülhallgatókon nincs meg az a funkciógomb, ami a Samsungon. Márpedig én pl. használom a számok léptetésére, lejátszás leállítására, hívásfogadásra. És olyan viszont már sokkal kevesebb van, amin van ilyen gomb (meg persze a hangerőszabályozó gombok.) És az áruk sem 5-8000 Ft...
-
muratomi1
senior tag
Igen. Mondjuk a samsung esh 64 típus is ugyanazt tudja.
Korrekt mind2 bár mondjuk nekem gyári tartozék de akkor se szar ellenben a régen telefonokhoz adott kacatokkal szemben.Ashanor: én nem szidom de 20 ezer ft alatt nem szabad venni se fülest se fejest. Ezekhez csak a nevüket adják aztán fél-1 év és kuka mert vagy a bal rész vagy az egész szar elnémul azt nézheted mert 1 év után nincs garancia.
-
Pali1119
tag
Jól néz ki a 2 fejhallgató, de az árazásuk egy vicc.
-
AshaNoR
tag
Mindenki szidja a Beatset, és még egyikőtök sem hallgatottt az Executivon zenét...
-
Viktor77
titán
Nem rosszak de azért ennyiért nem kellene.
Én még tavaly vettem ezt
Aki csak zenét akar hallgatni fejhallgatón ez tökéletes. Tucat termék minden kis tinin ezt lehet látni 4000ért nem sok. Persze úgyis kell hozzá állni, hogy nem a legjobbat fogom megfizetni. Nem rossz ez amíg nem próbálod ki az mdr10et. Mobilról hót m1 mit játszol le tulajdonképpen.Viktor77: az 20 ezer akart lenni nem?
Linkeld be légyszíves mire gondolszNem írtam el, 2000.
Azaz de, mert sima MDR10-et írtam. MDR-EX10-ről beszéltem.
-
muratomi1
senior tag
Nem rosszak de azért ennyiért nem kellene.
Én még tavaly vettem ezt
Aki csak zenét akar hallgatni fejhallgatón ez tökéletes. Tucat termék minden kis tinin ezt lehet látni 4000ért nem sok. Persze úgyis kell hozzá állni, hogy nem a legjobbat fogom megfizetni. Nem rossz ez amíg nem próbálod ki az mdr10et. Mobilról hót m1 mit játszol le tulajdonképpen.Viktor77: az 20 ezer akart lenni nem?
Linkeld be légyszíves mire gondolsz -
tothmaxy182
őstag
-
Fr0z3n
őstag
Én nem voltam a One-tól elájulva. Akg + flac oda vissza csit-csat a HTC-t

-
Viktor77
titán
-
Duree
veterán
Ennyi pénzt kiadni bármelyik fülesért egy bérből és fizetésből élő magyar embernek egész egyszerűen... HORROR!

Ha mégis van rá pénze, akkor meg vesz olyan márkát, ami hifi területen már bizonyított (Sennheiser, AKG, Denon, stb.....)
(Én speicel egy 5000 Ft-os Sennheiserrel tökéletesen elvagyok a telefonon. Otthonra meg max 15-20 körül vennék valami jó fejhallgatót.)
Tökéletesen igazad van,a Samsung nagyon elszált az árazásával.
-
jozso1989
őstag
Ennyi pénzt kiadni bármelyik fülesért egy bérből és fizetésből élő magyar embernek egész egyszerűen... HORROR!

Ha mégis van rá pénze, akkor meg vesz olyan márkát, ami hifi területen már bizonyított (Sennheiser, AKG, Denon, stb.....)
(Én speicel egy 5000 Ft-os Sennheiserrel tökéletesen elvagyok a telefonon. Otthonra meg max 15-20 körül vennék valami jó fejhallgatót.)
Vagy Bosé... az mégsem egy Samsung azért.
D(#38) Fr0z3n: A mélynek, középnek és magasnak is jónak kell lenni. HTC-n tökéletes. Ezt nem lehet leírni, meg kell hallgatni. Eddig akárkinek mutattam, hogy szól a kicsi, mindenki reakciója "azt a k*va!" volt (szó szerint).

-
Fr0z3n
őstag
Azért a mélyeket meg a hangerőt ne keverd össze a minőséggel. Egy jó hangképbe inkább a magas és a középhangoknak kell jónak lenni, nem a tuc-tucnak hogy beszakadjon a dobhártyád.
-
bollokcs80
Korrektor
Ennyi pénzt kiadni bármelyik fülesért egy bérből és fizetésből élő magyar embernek egész egyszerűen... HORROR!

Ha mégis van rá pénze, akkor meg vesz olyan márkát, ami hifi területen már bizonyított (Sennheiser, AKG, Denon, stb.....)
(Én speicel egy 5000 Ft-os Sennheiserrel tökéletesen elvagyok a telefonon. Otthonra meg max 15-20 körül vennék valami jó fejhallgatót.)
-
jozso1989
őstag
Nem hiszem, hogy annyival jobban szólhat, mint a gyári HTC füles... ettől is sípol a fülem, annyira hangos és olyan mélye van, mintha, egy nagy fesztiválon lennék. Kösz nem, főleg nem 40-ért, lol.
-
vicze
félisten
A BT miatt nem egy kategóriák a felsorolt fülesek, az elég durván megdobja az árat. (meg Samsung esetén a külső is)
Ha a külső a fontos akkor amúgy tényleg jó választás és egyáltalán nem drága az Over. -
Fr0z3n
őstag
Jó nekem az 5ezres agybadugós Panasonic is...
Bár lehet, hogy én vagyok az igénytelen! 
A hsz-ek alapján amit elkövetsz, ebben biztos vagyok
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
pengwin
addikt
Észre lehet venni, csak nem közvetlenül a mobiltelefonról mp3-at hallgatva...
hanem mondjuk egy közbeiktatott Fioo hordozható erősítővel, jó minőségű FLAC-ot lejátszva.
De ehhez tényleg kicsit dilisnek és viszonylag gazdagnak kell lenni.
-
szecska24
tag
Nekem van viszonyitási alapom. SRH-440 vs. Level Over vs. DT770 Edition 32 Ohm. Hangminőségben is ez a sorrend, kényelemben a Level Over nyer a fejpánt miatt. Használhatóságban egyértelműen a Samsung a nyerő.
Kábel sima 3,5-es, fejpánt állithatósága fém.
-
saelin
veterán
A legdrágább fülesem 8 vagy 10k lehetett csak... akkor ezek mit tudhatnak? Tényleg megéri ekkora felárat fizetni a hangminőségért, és észre lehet egyáltalán venni?
-
Juliuska
senior tag
"...nem szabad elfeledkezni arról, hogy itt a hordozhatóságon, a vezeték nélküli működésen, a zajszűrésen és a dizájnon van a hangsúly...." -> mi tagadás elég jó duma

pedig már tökre' azt kezdtem hinni, h ennyi pénzért egy ilyen fülest arra is használ az ember, amire való
-
pengwin
addikt
Kinek mi. Valaki a tulhuzott basszusokat szereti tetszetos dizajnnal. Nem mindenki audiofil halistennek.

#15: Nem vagyok biztos benne, hogy igazad van. Biztos vegeztek piackutatast, veled vagy a tobbi forumozoval ellentetben. Ha meg bukfenc, akkor igy jartak, nem csinalnak utodokat. Egy fejhallgato kifejlesztese azert nem akkora tetel mint egy autoe, a Samu meg le tud nyelni par milla minuszt. Ja es ne feledkezzunk meg a marketingrol sem, biztos nyomatjak majd ezeket is a telefonjaik mellett. Raadasul nem Magyaro. a celkozonsege ezeknek.
Aki a túlhúzott basszusokat szereti, az tudtommal nem audiofil. Vér-Audiofilek tipikusan a kiegyensúlyozott hangzást keresik.
(#15) dreamdancer
15k-s Philips fejesemre is ezt mondták, pedig az tipikusan az az árkategória, ahol pl. a Sennheiser a nevéből él, és sokkal gyengébbek a termékei, mint ez a Philips. Hasonló minőségű Sennheiser meg 1,5-szer, 2-szer ennyibe került volna.Bocha:
Kábelek minősége?
Kábelek hogyan csatlakoznak a fejesekhez: standard jack vagy valami elforgatós bepattintós huncutság?
Fejpántok belsejében az állító mechanika remélem egy fémpánt?
Esetleg valamilyen minőségi fejhallgatóval össze tudnád vetni őket? -
pengwin
addikt
Ezekkel az árakkal semmi baj nincs a minőségi fej- és fülhallgató árakat nézve.
Mondjuk ha zárt over-ear kellene, akkor százszor inkább egy Shure SRH440, 30k alatt...

-
tothmaxy182
őstag
Jó nekem az 5ezres agybadugós Panasonic is...
Bár lehet, hogy én vagyok az igénytelen! 
-
callmeakos
veterán
-
vicze
félisten
A Level In nagyon nagyon túlárazott, a többi OK kategória. A Sony azonos termékeit jobb választásnak tartom, bár kétségtelen, hogy kevésbé designos. A Beats és egyéb divatmárkákat inkább hagyjuk.
Úgy általánosában a Beats-nek akart alternatívát a Samsung és annak kb. ezek meg is felelnek. Az In-t viszont olcsósítani kell.
-
Pirosász
aktív tag
-
Xaels
félisten
Ne csak az ED-t vedd alapul...
(#8) mazsi1911: ennek semmi köze az Apple és a Beats közötti üzlethez. Ezekről már az előtt lehetett olvasni. Az okosóra megint csak hülye példa mert a Sony vagy a Pebble is sokkal előbb piacon volt mint a Samsung..
(#10) hue2000: ezt elmondhatnád a több tucat gyártónak is akik ilyeneket gyártanak és még mindig nem mentek csődbe...
A cikkhez: nekem nem igazán tetszenek. Persze ízlésesek, nem estek túlzásba mint 1-1 másik gyártó.
-
oszi666
őstag
Kezdek hányingert kapni attol a szotol hogy premium... "Ha minden premium akkor semmi sem az" julius caesar
-
Dinsdale
tag
Ez így nem fog összejönni a Samsungnak.
Audiofilek hozzá sem fognak nyúlni, a "divatfejhallgatósok" pláne (nem, a Samsung nem "menő"), a samsungos vevőknek meg szimplán túl drága. Az autós tömeggyártók se véletlenül csinálnak külön prémiummárkákat, a piac mindig újra és újra igazolja, hogy akármilyen jó minőségű is a konkrét termék, a randhez tartozó árkorlátot nem lehet áttörni.
Ezeknél is automatikusan rávágja a célközönség, hogy "Ennyiért már ...-ot kapok", és nem érdekli a "de ez is" jellegű válaszok.
Mennyi pénzt megspóroltak volna a Samsungnál, ha téged kérdeznek.

A magas ár relatív fogalom. 10 évvel ezelőtt bolondnak nézték volna azt, aki szerint emberek vesznek majd telefont 200 000 Ft-ért. Ráadásul pont a tipikus Samsung vásárlók is hajlandók jó sokat kiadni, lásd Note.
-
lezuvius
őstag
-
Fr0z3n
őstag
Kinek mi. Valaki a tulhuzott basszusokat szereti tetszetos dizajnnal. Nem mindenki audiofil halistennek.

#15: Nem vagyok biztos benne, hogy igazad van. Biztos vegeztek piackutatast, veled vagy a tobbi forumozoval ellentetben. Ha meg bukfenc, akkor igy jartak, nem csinalnak utodokat. Egy fejhallgato kifejlesztese azert nem akkora tetel mint egy autoe, a Samu meg le tud nyelni par milla minuszt. Ja es ne feledkezzunk meg a marketingrol sem, biztos nyomatjak majd ezeket is a telefonjaik mellett. Raadasul nem Magyaro. a celkozonsege ezeknek.
Én konkrétan zenét sem hallgatok utcán, mióta pár éve elcsaptak. Látni nem láttam az autót, de egyszer csak kifordult egy mellékutcából. Ha hallom, hogy jön, talán el se indulok. Lehet, hogy még a térdem se fájna, ami azóta is néha belenyilal.

-
Ati1979
veterán
-
Findzs
addikt
-
Csapoati
nagyúr
Kinek mi. Valaki a tulhuzott basszusokat szereti tetszetos dizajnnal. Nem mindenki audiofil halistennek.

#15: Nem vagyok biztos benne, hogy igazad van. Biztos vegeztek piackutatast, veled vagy a tobbi forumozoval ellentetben. Ha meg bukfenc, akkor igy jartak, nem csinalnak utodokat. Egy fejhallgato kifejlesztese azert nem akkora tetel mint egy autoe, a Samu meg le tud nyelni par milla minuszt. Ja es ne feledkezzunk meg a marketingrol sem, biztos nyomatjak majd ezeket is a telefonjaik mellett. Raadasul nem Magyaro. a celkozonsege ezeknek.
-
dreamdancer
őstag
Ez így nem fog összejönni a Samsungnak.
Audiofilek hozzá sem fognak nyúlni, a "divatfejhallgatósok" pláne (nem, a Samsung nem "menő"), a samsungos vevőknek meg szimplán túl drága. Az autós tömeggyártók se véletlenül csinálnak külön prémiummárkákat, a piac mindig újra és újra igazolja, hogy akármilyen jó minőségű is a konkrét termék, a randhez tartozó árkorlátot nem lehet áttörni.
Ezeknél is automatikusan rávágja a célközönség, hogy "Ennyiért már ...-ot kapok", és nem érdekli a "de ez is" jellegű válaszok.
-
papi77
addikt
Mostanság nem követem igazán a telefonos híreket, mobilaréna cikkben persze nincs benne amit kerestem, leírnád, hogy mi lesz az Alphában?

Azt hiszem a kiváló hangchipre gondolt...
-
AS
félisten
Kicsit megnézve tényleg nem drága szinte minden jóval drágább.
+
+
+100 felett simán vannak...
-
Fr0z3n
őstag
Kemeny vagy, mint a kad szele.
Nekem is 8 ezres Denonom van es mostanaban biztos nem koltenek ennyit egy zajkeltore, de ezek kimondottan tetszenek. Foleg a kozepso darab.mazsi1911: Ezek regebb ota keszulnek, mint a Beats-akvizicio (3 honap). Ertem en, hogy az Alma az isten, de azert a tenyeknek ne mondjunk mar ellent.
Szerintem jól néznek, az On tecknikai szempontból is bejön. De az ára kicsit, illetve a képeket elnézve, elég bugyután néz ki a fejeken. Kár érte.
Bocsi, nem válasz akart lenni. Aki Beats fejest vesz, meg is érdemli. Lehet a piacos verzió 3500 huf-ért

-
Csapoati
nagyúr
-
hue2000
tag
Nincs az az ember aki ennyiért venne fej vagy fül hallgatót
-
Csapoati
nagyúr
Kemeny vagy, mint a kad szele.
Nekem is 8 ezres Denonom van es mostanaban biztos nem koltenek ennyit egy zajkeltore, de ezek kimondottan tetszenek. Foleg a kozepso darab.mazsi1911: Ezek regebb ota keszulnek, mint a Beats-akvizicio (3 honap). Ertem en, hogy az Alma az isten, de azert a tenyeknek ne mondjunk mar ellent.
-
mazsi1911
aktív tag
Csak en talalom nevetsegesnek es egyben undoritonak hogy a samsung mar arra rácsap ha az appe megvesz egy céget? Mostanra le esett nekik hogy elsõnek lenni valamiben az igenis jó.
Lasd okosora. Az egesz arra lett legyartva, hogy az apple majd fog ilyet csinalni. Egy béna rumor miatt leteznek most okosorak.
-
korpicschess
veterán
Mostanság nem követem igazán a telefonos híreket, mobilaréna cikkben persze nincs benne amit kerestem, leírnád, hogy mi lesz az Alphában?

-
laci1892
őstag
Samsungtól lehetett várni hogy nem fogja, hogy úgy mondjam magyar penztárcához igazítani Kifejezetten az árakat. Ellenben viszont tényleg baromi jól néznek ki! Eléggé Nokia párti vagyok ( xdd) de azok ritka rondák, már -már túl minimalista s a neon színeivel a sírba kergetnek

-
razorka777
veterán
Ennyit akkor sem adnék értük, ha megtehetném.
-
AS
félisten
40 55 85 hát ez nem az én világom

Ráadásul hogy tényleg jól szóljon a S800 S801 vagy Ex lapokban lévö hangcsip nem elegendő.
Majd csak a Galaxy Alpha lesz rá igazán jó. -
korpicschess
veterán
Elég sok víz fog még lefolyni a Dunán, amíg én Samsung fejes/füleest veszek...

-
callmeakos
veterán
Az elmúlt pár hónapban én magam is rájöttem hogy fülhallgató árán nem szabad spórolni, ha jót akarsz magadnak, de a 40 ezer forint hát azért enyhe pofátlanság

-
gerii
addikt
Maradok a 6 éve vett 8000Ft-os Sennheiser CX300-nál...

Új hozzászólás Aktív témák
-
Fórumok
Mobilarena - mobil fórumok
Okostelefonok Mobiltelefonok Okosórák Autó+mobil Üzlet és Szolgáltatások Mobilalkalmazások Tartozékok, egyebek Mobilarena blogokPROHARDVER! - hardver fórumok
Notebookok TV & Audió Digitális fényképezés Alaplapok, chipsetek, memóriák Processzorok, tuning Hűtés, házak, tápok, modding Videokártyák Monitorok Adattárolás Multimédia, életmód, 3D nyomtatás Nyomtatók, szkennerek Tabletek, E-bookok PC, mini PC, barebone, szerver Beviteli eszközök Egyéb hardverek PROHARDVER! BlogokIT café - infotech fórumok
Infotech Hálózat, szolgáltatók OS, alkalmazások SzoftverfejlesztésGAMEPOD - játék fórumok
PC játékok Konzol játékok MobiljátékokLOGOUT - lépj ki, lépj be!
LOGOUT reakciók Monologoszféra FototrendFÁRADT GŐZ - közösségi tér szinte bármiről
Tudomány, oktatás Sport, életmód, utazás, egészség Kultúra, művészet, média Gazdaság, jog Technika, hobbi, otthon Társadalom, közélet Egyéb Lokál PROHARDVER! interaktív
- Prémium PC házak akár 20-40% kedvezménnyel nagy választékban garanciával/számlával! Upd. 07.17
- Eladó használt Xiaomi Redmi 15C 5/256GB fekete / 12 hó jótállás
- HP EliteBook 845 G9 14" touch Ryzen 5 pro 6650U, 16GB RAM, 512GB SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- AKCIÓ! Palit Gaming Pro RTX 3070 Ti 8GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
- Apple iPhone 17 Pro Max 256GB & 512GB & 1TB Bontatlan Független Összes Szín / 27% áfás ár


főleg hogy ingyen volt első körben.

nem is gondoltam volna, nagyon kényelmes, nem vagyok egy vájtfülü, nekem szépen szól, a basszusok nagyon bejöttek, direkt bass boosted zenéken próbáltam magas hangerőn, engem megvett 

Vedd már észre magad...


![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)








