Új hozzászólás Aktív témák

• #17 fi:zi'k nagyúr #06658560 #16

  Új Válasz 2016-06-21 23:10:20 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fi:zi'k

  nagyúr

  válasz #06658560 #16 üzenetére

  Csak bevonat.

• #16 #06658560 törölt tag

  Új Válasz 2016-06-21 22:39:37 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  A titán az csak bevonat szinten titán, vagy az egész obi?

• #15 Tigerclaw nagyúr

  Új Válasz 2016-06-21 22:18:29 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tigerclaw

  nagyúr

  Én úgy tudom, hogy az anodizált felületek viszont fizikailag elég sérülékenyek.

• #14 fi:zi'k nagyúr SunyaMacs #9

  Új Válasz 2016-06-21 22:12:25 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fi:zi'k

  nagyúr

  válasz SunyaMacs #9 üzenetére

  Igen, de a mondtad titán variánsról szól.

• #13 sideburns aktív tag

  Új Válasz 2016-06-21 21:46:44 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sideburns

  aktív tag

  Kár, hogy Samsung NX-re nem adják ki.
  

• #12 pomorski őstag pilóta #11

  Új Válasz 2016-06-21 21:37:48 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pomorski

  őstag

  válasz pilóta #11 üzenetére

  Erre gondolsz?

  

• #11 pilóta nagyúr

  Új Válasz 2016-06-21 21:34:17 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pilóta

  nagyúr

  Végre! Szegény arab sejkek mostmár tudnak fotózni, hiszen eddig nem volt arany, márpedig nekik csak az jöhet szóba, autóból is és objektívből is

• #10 pomorski őstag SunyaMacs #9

  Új Válasz 2016-06-21 21:27:55 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pomorski

  őstag

  válasz SunyaMacs #9 üzenetére

  Engem inkább az aggasztana, ha egy arany objektívvel nagyzolnék, hogy ellopják tőlem.

• #9 SunyaMacs aktív tag

  Új Válasz 2016-06-21 21:17:52 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SunyaMacs

  aktív tag

  "Az arany mellett a titán variánsnak gyakorlati haszna is van, mivel az anodizált külső felület lényegesen ellenállóbb a fizikai behatásokkal szemben, mint a normál alumínium verzió, miközben továbbra is ellenálló marad a korrózióval szemben is."
  Az oké hogy arany nem rozsdásodik, de az egyik legpuhább fém

• #8 zoltanz nagyúr

  Új Válasz 2016-06-21 20:58:43 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zoltanz

  nagyúr

  Vannak 50-70 éves obijaim amik ma is újszerűek, szóval lehet azokat is megóvni.
  Mondjuk egy haditudósító, vagy természetfotósnál biztos hamarabb leéltek lesznek.

• #7 Akos1994 aktív tag

  Új Válasz 2016-06-21 19:54:12 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Akos1994

  aktív tag

  És azt tudtátok, hogy konstrukció hibás swirly bokeh Helios-t is újabban lehet venni egyenesen a KMZ gyárból (azt hiszem) 80-90 ezer ft környékén?
  Sajnos most a linket nem találom, de szintén FB-s csoportban valaki mutogatta..

• #6 fi:zi'k nagyúr .mf #5

  Új Válasz 2016-06-21 19:37:46 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fi:zi'k

  nagyúr

  válasz .mf #5 üzenetére

  Igen, láttam, de ma már biztos nem kerül ki. Holnap pedig a hivatalos bejelentés is meglesz.

• #5 .mf veterán fi:zi'k #4

  Új Válasz 2016-06-21 19:23:52 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .mf

  veterán

  válasz fi:zi'k #4 üzenetére

  A múltból csak a név maradt, sajnos.

  A nap igazi komoly híre pedig ez.

• #4 fi:zi'k nagyúr .mf #2

  Új Válasz 2016-06-21 19:18:40 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fi:zi'k

  nagyúr

  válasz .mf #2 üzenetére

  Igazából csak arra akartam ezzel utalni, hogy bár most vették meg támadt fel hamvaiból, azért van némi múltja. Asszem pont dpreview-n olvastam egy hsz-t, ahol értetlenkedtek, hogy "kiez, miez a meyer-optik?". Mondjuk vhol jogos.

  Azt viszont nem tudom, hogyan sikerült a címben titán helyett platinát írnom.

  Amúgy a titán változat eléggé jól néz ki és még adnék is érte akár 150-200 eurót.

• #3 Reggie0 félisten Akos1994 #1

  Új Válasz 2016-06-21 19:16:18 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Reggie0

  félisten

  válasz Akos1994 #1 üzenetére

  Dehat az nagyon gyakori, hogy szetkorrodal egy objektiv

• #2 .mf veterán

  Új Válasz 2016-06-21 19:00:01 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .mf

  veterán

  "A Meyer-Optik Görlitz, mely a Zeissh-hez hasonló, régi gyökerekkel rendelkező német gyártó"

  Jujujujujujujjjj....
  "A Vargáné és Tsa, mely a SeaSonichoz hasonló, régi gyökerekkel rendelkező tápgyártó"...

  Volt egy tehetséges mérnök. Volt egy köré épült cég. Volt néhány termék, amik közül pont azok lettek a legismertebbek, amik optikailag csapnivalóak voltak, de ezek az optikai hibáik tették egyediekké.
  De aztán a mérnök meghalt. A cég elsüllyedt.
  Aztán jött egy befektetői csoport egy-két éve, megvette a cégnevet és az optikai formulák licenszeit, és ezt a retróhipszterkonzumidióta-hullámot meglovagolva (szappanbuborék-boké €1400-ért, jujjdejó! mostantól miden képem így lövöm meg, és hűdeegyedi és hűdeművészi leszek #art #swag #egyéniségvagyok) elkezdte teljesen változatlanul (úgy emlékszem még a modern bevonatokat is sajnálták tőle), de (túlzás nélkül) közel tízszeres áron árulni ezeket a vackokat.
  S még promo-cikkek is készülnek róla itt is és más fotó-portálokon, ahelyett, hogy szét lennének savazva, mint ahogy azt megérdemelnék.

• #1 Akos1994 aktív tag

  Új Válasz 2016-06-21 18:31:45 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Akos1994

  aktív tag

  Hihetetlen, hogy mennyit bőrt próbálnak lehúzni most újra, hogy hipszter divat lett manuálozni, ugyanazokkal az MF optikákkal rengeteg pénzért, és mindezt csak egy másik/több bajonettel. Az arany+platinát meg nem értem miért kell egy objektívre.
  Jó dolog a manuál, de szerintem kizárólag 10-15 ezer forintos beszerzési árig. Azon is csak nevetni szoktam amikor néha meglátok egy pentax/takumar 55mm f1.8 obit fb-s canyikon csoportokban 20-30 ezerért. Saját példányomat 7 ezer forintért szereztem be. Szép meg jó, (és persze vannak kivételek is), de nem ér 30 ezreket se egy régi 50 1.8 üveg, ha használtan ugyanennyiért lehet kapni hasonlóan fényerős üveget AF-el.

Új hozzászólás Aktív témák