Új hozzászólás Aktív témák

• #65 Rive veterán hcl #58

  Új Válasz 2009-10-31 21:50:29 #65

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rive

  veterán

  válasz hcl #58 üzenetére

  Amúgy azért a PPro elég sokszor ott volt a P2 mellett, ami viszont elég meglepő volt
  Mai környezetben naná. De korabeli tesztprogramok némelyikével (16/32 bit, ugye! ) igencsak másféle eredményeket kapnánk...

  Valamint úgy szoktak számolni ahány hálókártya annyi mag legyen a prociban. A legrosszabb n magos CPU-val n * 2 hálókártyával összállítva.
  Na, mondjuk ez se így megy ma már... Egy sima 1G hálókártya be tud szaturálni egy mezei PCI buszt, akárhány magos a procc. Aztán a realtek csodák komoly CPU overheadet generálnak, az Intel meg csak úgy elvan... Mondjuk régen ez a szabály még úgy-ahogy oké volt

• #64 zoltanz nagyúr hcl #60

  Új Válasz 2009-10-31 10:17:31 #64

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zoltanz

  nagyúr

  válasz hcl #60 üzenetére

  Valamint úgy szoktak számolni ahány hálókártya annyi mag legyen a prociban. A legrosszabb n magos CPU-val n * 2 hálókártyával összállítva.

• #62 zoltanz nagyúr hcl #60

  Új Válasz 2009-10-30 21:42:50 #62

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zoltanz

  nagyúr

  válasz hcl #60 üzenetére

  Ja ja valamint manapság az L2 Cache inkább 2 MB nál hatásos szerveren. A Penrium Pro -k az életbe inkább párban mentek, mondjuk, kár így nézni őket.

• #57 Rive veterán hcl #56

  Új Válasz 2009-10-30 17:03:37 #57

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rive

  veterán

  válasz hcl #56 üzenetére

  Mondjuk nem túl meglepő az eredmény. A PRO-k nem játékra lettek kitalálva, de egy rendes szerverlapban a nagyobb cache-ű példányok elég brutál teljesítményt nyújthattak...
  A lényeg, hogy mihez képest. A PPro maga a P1 és PII közötti átmenet. Mint ilyen, logikus, hogy a PII-derivátumok sok dologban elporolják. Meg az is, hogy a P1 max. egy-két dologban tudja megszoritani.

  A szerver-környezet megint más témakör. Az főleg az alaplap mókája, a processzor csak egy eleme az egyenletnek és nem feltétlenül határozza meg a végeredményt.

Új hozzászólás Aktív témák