Új hozzászólás Aktív témák

• #259 Integra titán dabadab #255

  Új Válasz 2010-05-05 10:21:39 #259

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Integra

  titán

  válasz dabadab #255 üzenetére

  megpróbálom összefoglalni, hogy hogy is mondta ezt a szerelő, szóval a kábelnek van egy maximális sávszélessége. a szolgáltatók ezen a sávszélességen gazdálkodnak. tegyük fel hogy rohadt jó minőséget akarnak adni, akkor mondjuk kaphatsz 20 csatornát, nem többet. de mivel nagy az igény, ezért nem 20, hanem 60 csatornát kell keresztül nyomniuk a kábelen, értelem szerűen romlani fog a csatornák minősége ahhoz képest, mint ha csak 20 csatornát küldenének.
  a másik hatalmas hátránya a képminőség mellett (de ebből kifolyólag) az, hogy nem választhatod meg a csatornákat, és nem kapsz meg minden csatornát. ugyanis képzeld el, ha minden júzer szabadon állíthatna össze magának 40-50 csatornát 500-ból. olyan kábel keresztmetszet kellene, hogy kukázhatnának mindent amit behúztak.
  egyszerűen nincsen szabadság, de az összes fosgagyi csatornát megkell kapnod, persze eredeti nyelvet nem választhatsz, talán jó esetben csak a harmadához.
  műhöldon meg minden ott van, eredeti képminőségben, eredeti nyelven, választható nyelven és HD-ben is. korlátlanul.
  számszerűen is mondta, de ezt nem tudom sajnos most elmondani, mert elfelejtettem

  ami a mo-i földi digitális sugárzást illeti: katasztrófa. soha nem lesz kínálat. egyszerűen nincsen minőségi csatorna, nincsen minőségi műsor, és az emberek nem beszélnek nyelveket sem, nincsen piac.

  aki teheti az műholdazzon, jelenleg egészen biztosan ez az egyetlen és igazi lehetőség.

  mondok egy konkrét példát, hogy nálam hogy megy ez (németo).
  ha előfizetek a sky-ra kábelen, akkor kb fele annyi kódolt csatornát kapok, mint amennyit a sky műholdas csomagban kaphatok. mert pl az amerikai sportcsatornák 80%-át lefoglalta a kabel deutschland nevű szolgáltató (pl összes espn egy kivételével ami a sky-on is van), így a sky kábelen nem jöhetnek. ellenben műholdon igen. ja és persze hd-ben is, nem gond. kábelen esély sincsen rá. és ami vicces, hogy kábelért és műholdért ugyanannyit kérnek havonta. amit az elérhető csatornák mennyiségében és minőségében igazságtalannak tartok, a kábelest illene valamennyivel olcsóbban adni.
  továbbá a sky kábeles adása is azon a kábelen jön, amin amúgy a standard kábelre kiosztott országos csatorna kiosztás is jön, amiért meg a gez-nek fizetsz havi tévédíjat (államilag kötelező megfizetni).

• #258 zsigus őstag dabadab #255

  Új Válasz 2010-05-05 10:18:56 #258

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsigus

  őstag

  válasz dabadab #255 üzenetére

  Itt lenne lefedettség (téképet nézve) gondoltam is rá, hogy veszek egy tunnert a gépbe de egy 6000Ft-os tunnerhez nem szeretnék 25ezerért egy tetőantennát is venni.

  lenne rajta mit nézni pl. Foci VB-t

  nem tudom hol láttad de az árgépen 630e ugyanez a típus

Új hozzászólás Aktív témák