Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • mrlujoak

    veterán

    válasz Csapoati #31 üzenetére

    Kipróbálni mit is kapni a piacon. Sok emberkének javaslom, amikor csak úgy "sz@rozzák" a TFT-ket, holott nem láttak még igazán kacat minőségűeket... :U

    Kínából rendeltem egy ippo-t - nem jött meg... (16E forintnak megfelelő lett volna)
    Vettem egy Navon-t itthon, két nap után wifi hiba, csere (26E)
    Cserélt Navon Raptor 1 hét után bekapcsgomb hibát produkált. Amíg szervizben volt (2 hét) vettem egy:
    Prestigio 7" modellt. 3 másodperces volt, és kijelzőüveg foltos. 3 napon belül üzletbe vissza. Az ott lévő összes modellazonos tábla gyárilag foltos volt...
    Ok, akkor ajánlottak jó áron egy 8"-os IPS kijelzős modellt. Na azt az IPS-t sem kívánom senkinek.
    Egy ideig használtam. Közben a Navon visszajött a szervizből, vagyis nem, újat kaptam, mert nem volt javítható.
    Azt láthatjátok előrébb kinyitva. Mivel ezek oly' mértékben nem voltak felhasználóbarát modellek - hiszen a rajtuk futó gyári android is összeakadt a hardverrel - így mindkettő megtanult repülni, nem kicsi kezdősebességgel, rendre szilárd tárgyak felé.
    Párom aztán megelégelte, és "lenyúlta" a 8"-ost, én meg sanyargatom a Navont. Annak már betört a kijelzője is időközben...

    Szánalmas az a minőség, amit egyes gyártók megengednek maguknak.
    Közben több gyártó olcsó modelljét is fogtam (WayteQ, Overmax, ZTE) és mindegyiknél hasonló volt a minőségi helyzet. Megfogtad, és szivárvány a kijelző. A TFT-s modellek pedig kritikán aluliak.

    Apropó, ilyet (hátlaptól szivárványfoltos a kijelző) a 8"-os Prestigio esetében nem tapasztaltam (40+ volt a listaára akkor) így annak a házát (igen, minőségi fém hátlap) nem érheti kritika. Bírta is a sarokba dobást, csak a tábla maga pattant ketté...

    Sajnos a Mobilarena tesztekben látható képek alapján hasonlóan gagyinak tűnnek az olcsó, ámde IPS kijelzős telefonok/táblák... :U

    ...szóval így kerültek hozzám ezek.

    Csupán tesztelgettem. Főleg azért, mert galériás a lakásom, és a notijaink fennt, mi pedig lenn sem maradunk net nélkül. Ott akkor használható lenne a tábla.
    Naivan arra gondoltam, miért is ne, lentre veszek 2 olcsó táblát, arra csak elég lesz. Hát nem.

  • mrlujoak

    veterán

    válasz E.Kaufmann #28 üzenetére

    Igen, két akksis. Gondolom így tudták arra a helyre azt a kapacitást bevarázsolni.

  • mrlujoak

    veterán

    Jaj, rosszféle - mert ezek azok - TFT-ből tele a garázs.
    7"-os Prestigiom, és 7"-os Navonom is kritikán aluli képet ad. Álló helyzetben jobbra-balra billentve szinte azonnal invertálódik a tartalom, ami azért zavaró, mert a két szemem közti távolság is rossz hatással van rá.
    Igen, az a pár fok eltérés is meglátszik, olyan hatást kelt egy sötét képnél, mintha kissé kancsalítana az ember.

    Vízszintesen tartva már nem annyira bántó.

    Hátlapnyomásra szinte mindegyik ilyen táblagép kényes, persze, mert idiótán kell minden alkotót a kijlezőre ragasztani... Ugye, kedves Navon(t gyártó)?! :(((

    A kicsi kínai kezek az akkut pl dupla oldalas ragasztó csíkokkal (véletlenül sem pont akkora darabban, mint maga az akku... :U ) ragasztották rá a kijelző hátára, aminek az a következménye, hogy a csíkok lenyomata lekövethető a kijelzőn keletkező foltokból, amikor hátulról, abszolút nem erősen megnyomjuk a burkolatot...

    Ezt csak tetézi, hogy egymás mellé szórták a különböző magasságú elemeket, fittyet hányva, hogy valahol az a hátlaphoz ér. Így aztán minimális nyomás (röhögtem, a Prestigionál asztallapra téve a saját súlyától fogva) hatására szivárványosodik a panel.

    Gáz.

    Értem én, hogy olcsó, meg kell a népnek, de szerintem meg kellene húzni egy minőségi határt.
    Elég lenne egy kritérium, ne hullámozzon be a kép, ha megnyomjuk a hátlapot...

    A leírtak alapján a tesztelt modell is ilyen kis gagyi, de már nincs kedvem akár csak kézbevenni, megnézni. Inkább hagyja a vevőjelölt a polcon, és gyűjtsön még pár hónapig!

Új hozzászólás Aktív témák