Új hozzászólás Aktív témák

• #13 sb veterán Dilikutya #11

  Új Válasz 2021-06-25 14:31:10 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sb

  veterán

  válasz Dilikutya #11 üzenetére

  Ez a hozzáállás, hogy "ez egy kompromisszum" hülyeség.
  Minden az ha innen nézzük. Ha a másik oldalról, akkor meg optimalizálás és ez az igazi fejlődés, nem amikor brute force-ban megoldanak valamit.

  Amit te írsz az egy elvi kérdés aminek semmi jelentősége. Vagy ha igen akkor gondolom nem használsz mp3-at, mert az is kompromisszum. A jpeg szintén, csak, hogy a legegyszerűbbeket említsem.
  A kijelződ is az mert szinte biztos nem natív 10 bites és a színtere se teljes, a valóságban több színt látsz. Frissítése mennyi? Válaszidő? A valóságban nincs pixel response time...
  Autódban a motor turbós? Mert az kompromisszum. Szívóból 16000rpm-en ami kijön az a "natív".
  De az egész autó kompromisszum, egy ház is. Mind készülhetne 3x jobb anyagokból is, de a mai szint pont elég - legalábbis másnak.

  A mérnöki munka maga a kompromisszumról szól. Adott feladatnak és elvárásoknak kell megfelelő megoldást tervezni.

  De hogy visszakanyarodjunk, maga a raszterizálás is egy kompromisszum. Egy csomó trükk, hogy valami térhatású, félig élethű kép megszülessen.

  Fordítsd meg az FSR-t: most kapsz 4K-n 40fps-t mondjuk. Ha nincs szükséged plusz fps-re és gyengébb képminőségre akkor skálázd fel 40fps-sel a 4K rendert 6K-ra. Akkor nem a negatív hatását látod képminőségben (ha már a gyorsulást nem látod pozitívnak), hanem csak extra hozzáadott értéke lesz.

  Ilyesmi miatt van az is amit fentebb írtak, hogy DLSS-nél néha jobb az eredmény mint natívban. Ha tud egy motor natív felett renderelni akkor az is nyilván jobb lesz. Akkor már a natív 4K is kompromisszum mert renderelhetne 8K-ban is belül...
  De a klasszikus AA is túlmintavételezés. Natívon felül.

Új hozzászólás Aktív témák