Új hozzászólás Aktív témák

• #47 wdtv tag Abu85 #46

  Új Válasz 2011-12-15 14:55:20 #47

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  wdtv

  tag

  válasz Abu85 #46 üzenetére

  az arm platform megjelenesevel , mar nem csak amd es nvidia jatszik windowsos kornyezetben, es egyseges gpu tamogatast csak a windows biztosit az AMP vagy compute shader altal
  a jelenlegi fejlesztorendszer ugy nez ki hogy meg opengl-es programot sem tudsz irni win8-ra nemhogy opencl-eset m a microsoft korulbastyazta magat a sajat technologiajaval

• #45 szabi80sz tag Abu85 #43

  Új Válasz 2011-12-15 13:34:31 #45

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szabi80sz

  tag

  válasz Abu85 #43 üzenetére

  Azért még ezt a korábbi mondatomat kiegészíteném a hozzászólásod kapcsán: "Nyilván sok esetben ezek nem tántorítanak el embereket az OpenCl-re történő fejlesztés melletti döntéskor.."
  Főleg, ha még fizetnek is érte, akkor meg pláne nem okozhatnak ilyen gondot a fejlesztőknek. (Meg persze az is igaz, hogy a jövőre is gondolni kell és inkább egy univerzálisabb platformra érdemesebb fejleszteni, a hátrányok jelentkezésekor pedig inkább becsukjuk a szemünket és összeszorított foggal megpróbálunk nem tudomást venni róluk, de ezzel kapcsolatban is volt már szó, hogy az Nv nagyon elszúrta, a Cuda zártságát stb.)

• #44 szabi80sz tag Abu85 #43

  Új Válasz 2011-12-15 13:28:47 #44

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szabi80sz

  tag

  válasz Abu85 #43 üzenetére

  A hozzászólásod kapcsán nem ismételném magam. Nem írtam semmit -szerintem -, ami ennek a hozzászólásodnak ellentmondana.
  A fusion-t nem tudtam tesztelni, de szerintem az indulási idők ott is okozhatnak "fennakadásokat", szóval az Amd-nek érdeke lenne minél hamarabb kijavítani ezeket, mert nem igaz, hogy az Nvidia fejlesztői 600* gyorsabb kódokat tudnak írni (vagyis úgy tűnik, hogy sajnos igaz, de most hogy tudnak a problémáról: talán javítanak is majd, remélem: minél hamarabb).

• #42 szabi80sz tag Abu85 #40

  Új Válasz 2011-12-15 12:38:18 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szabi80sz

  tag

  válasz Abu85 #40 üzenetére

  Az Amd környékén OpenCl szinten megjelenő problémáról itt találsz infót:
  http://forums.amd.com/forum/messageview.cfm?catid=390&threadid=157563&enterthread=y
  (Bár én németet és franciát tanultam, angolt nem, így az angol nyelvtudásom nem éppen a legjobb..)

• #41 szabi80sz tag Abu85 #40

  Új Válasz 2011-12-15 12:30:28 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szabi80sz

  tag

  válasz Abu85 #40 üzenetére

  Részben egyetértek. Amivel nem (illetve lehet, hogy inkább csak félreértettél) : pontosan az OpenCl "támogatással" van a probléma Amd környékén (nem a funkcionális támogatással, hanem az optimalizálás teljes hiányával -ezt felejtik ki a marketingből-, ami főleg az indulási időket jellemzi, ami bizonyos programoknál nem olyan fontos, mert elrejthető, de más programokban pedig nagyonis számítanak). Tehát bizonyos programokat Amd videókártyán futtatni felesleges, mert a cpu-n gyorsabban fut le a kód, pedig pont az Amd miatt használnak (jelenleg még) OpenCl-t, de ha egy Geforce-on van értelme lefuttatni, Amd-n nem, akkor már inkább Cudát használ az ember. (Persze ettől még egyre inkább igaz lesz az, hogy a konzumer szinten csökkenni fog a Cudás kódok száma, hála az Nvidia butaságának, hogy nem tette és nem teszi nyílttá a Cudát).
  Egyébként a Cuda már régen eltűnt volna, ha annyira rossz lenne. Igaz, hogy ez volt az első megjelent kiterjesztés, amivel általános célú programokat lehetett készíteni GPU-ra (emiatt elég sok olyan kod készült, amik ma is futtathatók), ráadásul a rendszer tervezői nagyon jó munkát végeztek, amit az OpenCl-re már nem lehet elmondani. Elég csak arra gondolni, hogy szemléletmódjában az OpenGl-es vonalat követi (nyilván emiatt elvileg jobban integrálható az OpenGl-el), de az OpenGl-t nem általános programozásra tervezték és ezért hiába másoltak le sok mindent a Cudából: sokkal kényelmetlenebb a programozása, mint a Cudának (elsősorban ez okozza a programok Cudához képesti lassabb futását, az OpenCl-es implementációjuk alatt).
  A CL_DEVICE_MAX_MEM_ALLOC_SIZE pedig az OpenCl egyik legdurvább korlátja, ami amellett, hogy kényelmetlen is, lassít és felesleges többletmemóriát kell felhasználni miatta.
  Nyilván sok esetben ezek nem tántorítanak el embereket az OpenCl-re történő fejlesztés melletti döntéskor, de ha én játszani akarok: konzolt veszek és nem számítógépet, így ha komolyan gondolom a GPU-ra történő fejlesztést (jelenleg) hiába OpenCl programokat fejlesztek, akkor is Nvidia kártyát veszek.
  Ezzel még nem értek egyet: "A C++ AMP ... bár technikai értelemben nem olyan, mint a CUDA, vagy az OpenCL, de a célja nyilván azonos." Amennyiben a cél alatt azt érted, hogy egy program a gpu-n is futhasson akkor ez igaz, de ez annyira absztrakt megközelítése a dolgoknak, mintha azt mondanám, hogy egy harci helikopter, bár technikai értelemben nem olyan, mint egy utasszállító repülőgép, de nyilván a célja azonos (repülnek és emberek is lehetnek bennük ). Azért le kell szögeznem, hogy a jövőbeni változásait a C++ AMP-nak nem ismerem, de akkor is igaz, hogyha olyan funkcionalitást akarnak, mint amilyen a Cudáé vagy az OpenClé, akkor annyira meg kellene változtatni, hogy pont a jelenlegi előnyeit veszítené el, emiatt nem hiszem hogy ezeket a változásokat elvégzik.

• #34 Hiftu senior tag Abu85 #31

  Új Válasz 2011-12-15 02:32:50 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hiftu

  senior tag

  válasz Abu85 #31 üzenetére

  Ha linux-ra is az AMD fejleszti az SDK-t, akkor az tuti halott ügy. (Feltéve, hogy alapból számolnak a linux-szal, mint célplatform.)
  (Normális) Display drivert is nehezen sikerül kiizadniuk magukból.

• #26 Sanya nagyúr Abu85 #24

  Új Válasz 2011-12-14 18:16:42 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sanya

  nagyúr

  válasz Abu85 #24 üzenetére

  amd, intel miért támogassa a cuda-t? ez eddig is köztudott volt, hogy soha nem is fogják támogatni azt.

• #25 MaUser addikt Abu85 #22

  Új Válasz 2011-12-14 17:29:38 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaUser

  addikt

  válasz Abu85 #22 üzenetére

  A direktívával semmi gond nincs, az AMD jelenleg tényleg észrevehetetlen a top500-ban GPU szinten... Én kemény két gépet számoltam össze, de nézd át a listát te is. Kb. 10:1-hez az arány az nV javára.

• #19 Jack@l veterán Abu85 #16

  Új Válasz 2011-12-14 16:58:34 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz Abu85 #16 üzenetére

  Ezt pontosan annak nevezik, szerinted mért nem a középső 250-et szúrtam ki véletlen?
  (elárulom a titkot: a kraft nagy részét ugyanis ők képviselik egy supercomputerben, az x86 max pitypangot szed a réten hozzájuk képest)

• #18 MaUser addikt Abu85 #16

  Új Válasz 2011-12-14 16:55:57 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaUser

  addikt

  válasz Abu85 #16 üzenetére

  Abból a szempontból viszont indokolható, hogy értelemszerűen a lista elején vannak az újabb gépek, nyilván egy öt éves gépben (2006-os gépek is bőven beférnek a top500-ba!) nem lesz GPU. Egyébként a top20-on kívül is bőven van nV GPU-s gép még a konkurencia szinte nem is képviselteti magát: Top500

• #15 Jack@l veterán Abu85 #12

  Új Válasz 2011-12-14 16:42:36 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz Abu85 #12 üzenetére

  Top 10 vagy 20-ból érdekes, hogy mennyiben van NV kártya.

Új hozzászólás Aktív témák