Új hozzászólás Aktív témák

• #162 Abu85 HÁZIGAZDA Zeratul #158

  Új Válasz 2012-02-19 12:02:30 #162

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Zeratul #158 üzenetére

  Én sem a piaci részesedésre értettem. Egyszerűen arra, hogy az NV-nek volt pár notebook GPU-ja, amiket hibásra tervezett. Ezekből borzalmasan sokat eladtak, és garanciálisan eléggé félvállról vették a dolgot. Kvázi ismerve a hibát kijelenthető, hogy ezek a termékek előbb-utóbb megpusztulnak, ami az átlagosnak mondható 3-5%-os hibaarányt kapásból 100%-ra emeli a sorozaton belül. Ez dobja meg nagyon az NV hibaszázalékát. De ha ezeket a bevallottan hibás sorozatokat kiveszed a képből, akkor már az NV hibaszázaléka is közel átlagos.
  Abban igazuk van a felhasználóknak, hogy az NV-nek ezeket a hibás chipeket vissza kellett volna hívni, és nem azon dolgozni, hogy a BIOS módosításával kihúzassák velük a garanciát, azután úgysem a felelősségük, amikor tönkremegy a termék. De az NV-nek ez sokkal több pénzbe került volna, mint amennyit eredetileg költöttek erre. Ez innentől kezdve erkölcsi dolog. Valszeg azok akik megszívták többet nem vesznek NV GPU-t, ezt gondolom az NV is számításba vette.

• #157 Abu85 HÁZIGAZDA Zeratul #137

  Új Válasz 2012-02-18 19:27:33 #157

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Zeratul #137 üzenetére

  Jó ezt értem is, és nincs okom kételkedni benne, de ez így nagyon messze van a reprezentatív mintától. Az meg főleg igaz, hogy az ismerősöd konkrétan szervizesként hatványozottan arra van kényszerítve, hogy hibás termékekből készítsen statisztikát. Az eladásokat már nem látja, hogy az összesített arányból mennyi a hibás. Azt meg tudjuk, hogy az NV a notebook GPU-kat csak nagyon korlátozott szinten cserélte garanciában. Ezek idővel mindenhol bekrepálnak majd, vagyis a bevallottan hibás mobil GeForce-oknál a hibaarány biztosan 100% lesz ez csak idő kérdése. Ezeket viszont nem biztos, hogy megéri belekeverni egy statisztikába, mert ez erősen azt fogja mutatni, amit az ismerősöd mér, holott a nagykertől nem kapok ennyire durva eltérést a garis termékek arányáról. Sőt alig van eltérés.

• #135 Abu85 HÁZIGAZDA Zeratul #133

  Új Válasz 2012-02-17 21:38:44 #135

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Zeratul #133 üzenetére

  Erre van valami statisztikai kimutatás?
  Nekem a nagykerektől nincs ilyen nagy eltérésről adatom a két gyártó között.

• #105 Abu85 HÁZIGAZDA Egon #101

  Új Válasz 2012-02-17 16:27:13 #105

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Egon #101 üzenetére

  Én honnan tudjam, hogy kinek mire van igénye? Nekem ezt nem kell felmérni. Le van írva, hogy ez meg az van, és kész. Ha kell, akkor kell, ha nem akkor ignoráld. Ettől még nem lesz igaz, hogy a GF114 technikailag fejlettebb egy Cape Verdénél. Senki sem várja el tőle, mert egy évvel öregebb technológia ...

• #92 Abu85 HÁZIGAZDA Löncsi #89

  Új Válasz 2012-02-17 14:45:28 #92

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Löncsi #89 üzenetére

  Köszönöm. Tehát szerinted egy 2011 januárjában megjelent GF114-nek, mely nem támogatja a DX11.1-et, nincs hardveres enkódolója, nem tud hat kijelzőt kezelni független hangfolyammal, nincs 4K video supportja és nincs hardveres megvalósítása a virtuális textúrázásra (csak, hogy a leglényegesebb különbségeket említsem) ... szolgáltatás és tudás tekintetében esélyes egy új generációs cGPU ellen?
  Elfogadok sok egyéni álláspontot, de a száraz tények ellen nem lehet mit tenni.

• #88 Abu85 HÁZIGAZDA Löncsi #87

  Új Válasz 2012-02-17 14:36:31 #88

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Löncsi #87 üzenetére

  Megkérnélek, hogy emeld ki a cikkből azt a részt, ami flémkeltő, illetve azt, ami nem száraz tény. Köszönöm.

  Tegnap már megírtuk, hogy gyenge a TSMC 28 nm-es kihozatala. Nem szeretnék még egyszer megírni, csak azért, mert máshol egy nappal később számoltak be róla.

Új hozzászólás Aktív témák