Nekem ez az első tőlük ami tetszik. A kamera jó, az hogy kicsit drágább mint kellene,valamit valamiért.

Nekem tetszik, csak túl nagy, mint minden mai telefon.

Nekem tetszik, de nem ennyiért. Ez azért egy kicsit túl van árazva, legalábbis nekem.

Ez pont egy jó 80-100k-s telefon
Lehetne

----------- „vótmá. Meg uncsiiii” (sic!) érzése.----------

ez kb az összes mobilra igaz, ne csak a Nokiára aggassuk ezt a degradáló fogalom sort.

Nagyon jó kis teszt, szeretem a stílusod. És tulajdonképpen ez a készülék sem rossz, az árát leszámítva teljesen rendben van. Hangban ugyan harmatos, de egész jóképű. Multimédiára gondolok

Valamiért még mindig nem szimpi nekem a hátlapi tapis nyomolvasó, és már úgy megszoktam az értesítési LED-et is. Ez utóbbit egy beszédhangszóróval és mindenféle (akár dupla kamera) szenzorral továbbra is el lehetne helyezni a kijelző fölött egy csinos 4-5mm-es sávban, és nem kéne sem noccs, sem ilyen-olyan trükközés. Az ujjlenyomat-leolvasást pedig ügyeskedjék csak be a kijelző alá, kivárom, amíg lecsúszik a felső kategóriából. Csak addigra fix, hogy végleg el fog tűnni az áhított high-tech cuccos felső sáv is.

Igaz. 150k körüli induló árral elég sűrű mezőnybe sikerült bedobni.

Alaposan túlárazottnak tűnik, a sima 8-cas más sokkal olcsóbb és nem tűnik szignifikánsabb rosszabbnak/gyengébbnek.
Olyanról még sohasem hallottam, hogy FHD-n egyen optikai képstabilizálás , 4K nál pedig nem, ez valami új feature, vagy én maradtam le valamiről?
Egy férfitől rémesen b....isnak hangzana egy telefonnal kapcsolatban a "szexi"/"nem szexi" kifejezés (hölgy szerző tollából azért nem olyan gáz), de én mondjuk nem tudom ezt értelmezni. Az igaz lehet, hogy nincs igazi selling point-ja az egész Nokiának a neven kívül és ez most sem változott.
A kamera képei tényleg nagyon szépek, de ez ezen a szinten el is várható.

Azt tudja valaki, hogy miért nincs felső közép kategóriás Nokia (mint ez is) az itthoni szolgáltatóknál? Hónapok óta az ócska 7.1-t nyomatják.

A gond még mindig ott van, hogy a finn nokia márkanévhez szabják az árakat, nem pedig a HMD-hez.
Persze utóbbi is finn gyökerű, de azért mégsem ugyanaz a szint.

Mondom valami olyan fura, olyan suta kinézete van...hát ez.

"A 18,7:9 arányú, 6,18 hüvelykes, egyébként Full HD+ felbontású IPS panel viszont teljes egészében sosem látszik, mivel a szenzorsziget maszkolása nem tüntethető el. Érdekes megoldás, hogy ugyan van szenzorsziget, az lényegében nem látszik és esélyünk sincs olyan beállítást találni, amivel láthatóvá tehetnénk, mert nincs. Így olyan hatást kelt, mintha a felső káván kétoldalt lenne megjelenítve az állapotsáv, ami amúgy jól néz ki, csak a panel alsó és felső sarkainak íve nem szimmetrikus. "

Feleségemnek vettem egyet egy hete, de nem ennyiért...
A SD710 eddig jól teljesít, az akku tényleg két nap, Android 9, januári sec. upd., képernyő tényleg jó (S9 - hez viszonyítva is, persze az AMOLED az AMOLED), gyors, és szép?, robosztus, Nokia.
Piszok gyors a feltöltés is.
Kamerát meg nem próbáltam, de az sem lehet rossz...
Semmi SW hiba, semmi kommunikációs hiba...

Szóval jó ez...

Detto, az első Nokia ami tetszik, jó de kb 40rugoval olcsóbban.

A kamera ennyi pénzért nem jó.
Itt tényleg csak az árral vannak gondok. Többi okés.

Nem rossz, csak 5 számjegyű ár kellene mellé... Így drága.

Mennyi?

149.000? Sok sikert az eladáshoz.

A kamera mindenhez képest jó. A látottak szerint ! az élboly csúcsa.

Engem nem győzött meg...

PF1 álrban nem lenne ez rossz, sőt erősen ajánlott is lehetne. Az az 5 - ös ár érték arány pedig elég elszomorító .

"...egyébként ez a Nokia legnagyobb problémája jelenleg. Nem szexi."

Pontosan. És a Nokia már nem nagyon lesz az.
Akiben él még a nosztalgia, az már bevásárolt. Akiben a nosztalgia helyett fenntartás él, mint például bennem, az némi párhuzamot lát a régi és "új" Nokia történetében. Drágán, viszonylag egyszerű hardverrel és többé - kevésbé értelmetlen funkciókkal felspékelve érkeznek a készülékek. Néhány optimálisra sikeredik de ez nem elég. Nagyot kell alkotni és tartósan, hogy újra szexi legyen egy Nokia telefon.

Az a 4K-s video a BUSZ LED-es feliratával szánalom...
80K-ért értelmes vétel lenne.

Nekem mi mix 2 van tavaly nyaron telenornal veve 110 000 ft , s azt mondom megerte az arat .
A noka 8.1 90 000-ert mar elfogadhato aru , megfontolando vetel lehetne (leven hogy noname marka Hmd global oy ), az android one szamomra inkabb atok lenne mint aldas .

Valaki számára meg a Xiaomi egy noname márka, ócska anyaghasználattal, sz*R kamerával.
Ez meg minőségi anyagokból, normális kamerával

Khmm abban az arsavban ahol a nokia 8.1 mozog , az olcso anyaghasznalat nem palya pl mi mix 2s,mi mix 3, mi 8.

Ráadásul ezekben a kamera is jobb mint a Nokiákban...

Ahogy mondod.
Az utca emberét megkérdezné valaki hogy mi a Xiaomi,talán 50% tudná (nyilván becslés)
Ugyanez a Nokiára 95% (ez is csak becslés)
A HMD Nokia nyilvan nem AZ a Nokia.
De nokiások a létrehozók,és a gyártó Foxconn jegyzi az almát is többek között....ami ugye (tajvani) kinai.
A Xiaomi a "népi" Kina (komcsi) terméke a spion Huaweivel együtt.
Nem a Xiaomi ellen beszélek,hiszen best buy tekintetében nagyon ott vannak a szeren.
Csak helyén kell tekinteni a dolgokat.
Nem vagyok sem Xiaomi troll,sem Nokia fan,hiszen egy (komcsi) Vernee M5-öm van. ,amiről senki nem tudja
ki fia-borja...

Hm.... olyan ingerszegénynek tűnik. Nem csúnya, nem rossz, de nem ezért nyúlnék elsőre.
Néhány hónap múlva helyére kerül az ára is.

jó néhány hónap múlva
a 7+ ára is csak most normalizálódott (90K) sokáig a nyitóáron lehetett kapni a hivatalos forgalmazóknál (130-135k)

Beleolvastam az előd topicjába, és úgy gondolom nem lesz nokia telefonom. Régebben sem szerettem a márkát, most, hogy csak a név maradt meg, gondoltam rá mint lehetséges alternatívára
De nem csak a név maradt meg,ugyanúgy megvannak a hibák mint régen, hw és sw oldalon egyaránt.

Az én redmi 4x-emet az utca embere rendre Iphone-nak nézi

Jó lett a teszt köszönjük. A telefon is jó, az egyetlen amibe bele lehet kötni az ár.De legalább a kamera jól sikerült.

Érdekes, én a Nokiára ősidők óta úgy emlékszem, hogy a "drágán-kevesebbet" elv abszolút győztesei. Ericssonok már akkor is olcsóbbak voltak, és többet tudtak (mondjuk ott meg a joystick elmebaj volt a mánia).
Szóval semmi meglepetés itt kérem szépen :-)

100k-t nagyon megérne ez a telefon.

Nagyjából 3-3 mm-rel magasabb és szélesebb mint egy Galaxy S7 Edge, úgyhogy nem mondanám hatalmasnak...

Nokia 7 plus volt eddig, kb egy hónapja nem lehet beszerezni már, csak az említett 7.1-et.

A gond az a mostani nokiával, hogy már közel 2 éve a piacon vannak és még nem tettek le igazán semmit az asztalra, ami kiemelné őket a mezőnyből, vagy akár csak az általad említett Xiaomi/Huawei szintjére emelné őket. Az egyetlen erényük a szuper anyaghasználat+jó összeszerelés, meg talán az átlagnál jobb szoftveres támogatás (de a szoftver minőségéről már nem vagyok meggyőződve). Amúgy tök átlagos telefonokat gyárt, vagy nagyon bénákat (1-3-as szériák pl.), de átlag feletti árral. Lehet jönni az ex nokiásokkal meg a Foxconnal, de ha nem nokia felirat lenne rászitázva kb 0 figyelmet kapna, mert elveszne a többi kínai B brand között. Amikor kijött az első szériájuk (3,5,6 még talán 2017ben), akkor lehett azt mondani, hogy csak most léptek be a piacra, lesz ez még jobb is, azóta sem történt igazán semmi. Lett egy jó 7 plus, amit ezzel el is kaszáltak, egy bukott 8as széria és a 9-es, aminek már tavaly ilyenkor meg kellett volna jelennie.

Így van.Ráadásul abban az árkategóriában,ahova a Nokia pozicionálja a telefonjait,a vezető kínai gyártók is megfelelő összeszerelési és anyagminőséggel indulnak...

Igazad is van,meg nem is!
Valoban nem emelkednek ki a mezőnyből,ez tény.
Viszont nagyon sok patinás nevet előznek meg eladásokban pld.Sony ,Lenovo bár már az is kinai.
Ennyit jelent egy patinás név,marketinggel ezt nem leher hozni.
Valami ilyasmi a Nokia a mobilok között mint a Jag az autóknál.
Azt is a neve adja el,összehasonlitó tesztekben még a koreaiak is szivatják őket,nem még a svábok-szászok...
De ez mar off,bocs!

Attol függ,hogy nézed.Ha csak az okostelefonok eladását nézzük,akkor még a Top10-ben sincsennek,de ha hozzávesszük a hagyományos kialakítású,nyomogombos telefonokat(jó ötlet a retro...)akkor a 6. a lustán.
Ezek szerint az okostelefonjaik nem szerepelnek olyan jól,mint a candybar készülékek...Azok között ,akik okostelefont vesznek,már nem cseng olyan jól a név...

Pedig (szerintem) a feature vonal jóval gyengébb mint az okostelefonos.
Pont a emlegetett Xiaomi jött ki egy parádés butafonnal a Qinnel.
Nekem a tartalék telóm egy Nokia 106 de rém szar,úgy ahogy van