Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • jacint78

    addikt

    válasz D.Orion #6 üzenetére

    A GPU-ban volt letiltva egy egység, amivel összefüggött a memória elérése is. Fizikailag is megvolt maga a memóriavezérlő és a sávszélesség is, csak a GPU nem tudta elérni. Ja és ráadásul ez speciális eset volt a GPU részegységeinek átalakításából adódott (GTX970). Volt olyan, amikor fizikailag volt több memória pakolva a GPU mellé, de nem tudtak párhuzamosan dolgozni, mert csak az egyik "csatornán" volt nagyobb kapacitás és annak a fennmaradó részéhez fért hozzá a GPU alacsonyabb sávszélességgel, de csak így tudtak nagyobb memória kapacitást biztosítani (GTX550ti). A mostani megoldás épp ennek kiküszöbölésére jó, mivel 128, vagy 256 bitre eddig lehetett 2, 4 vagy 8GB-ot pakolni, de most lehet hármat is például, mert a 2GB kevés a 4GB meg már felesleges és ezzel lehet csökkenteni az árakat a középkategóriában. A felsőkateógriában a 8GB szintén túlzás, de lehet rakni így most 6GB-ot is a korábbi sávszélesség problémák nélkül.

    Ami a feszültség/órajel elméletedet illeti szintén baromság, mivel fejlődik a technika, kezdetben a GDDR5-nek az 1GHz valós órajel volt a plafonja (GTX580) ma már a 1.5GHz sem gond (GTX760, hogy saját példából induljak ki) ugyanakkora feszültségen. Te a középkategóriáról beszélsz, de a nagy teljesítményre és a feszültség emelésre épp a felsőkategóriában lesz szükség.

    Tehát nem, fingod sincs az egészről, nem tiszta logika, hanem annak teljes hiánya, egyszerűen nem érted egyik megoldás lényegét és működését sem.

  • jacint78

    addikt

    válasz D.Orion #2 üzenetére

    Sikerült felfogni, hogy miért is lehetséges a 3, vagy 6GB, vagy csak tátott szájjal kiabálsz? A hozzászólásod egy at egyben butaság... :W

Új hozzászólás Aktív témák