- Garmin Forerunner 255 Music - nem csak futóknak
- OnePlus 7 - magabiztos folytatás
- iPhone topik
- Realme 9 Pro+ - szükséges plusz?
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Milyen okostelefont vegyek?
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Digitális detox a Nokiától
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
Hirdetés
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
ph A vállalat kétféle Strix Point dizájt tervez idénre, ezek közül a nagyobbik a dedikált GPU-k jó részét is kiválthatja.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
vicze
félisten
"amit fillérekért ( értsd max 30-40ezerért) az ember után dobnak."
Jaja, én is egy 10ezresbe szoktam az orrom fújni. (Igen tudtam volna undorítóbb példát...) -
vicze
félisten
válasz univerzita #28 üzenetére
Korábbi hírnél már felvetettem a problematikát ezekkel a spekulációkkal.
Ha lesz iPad Pro, szinte tök ugyanarra lesz megfelelő mint a MacBook, pesze +billt feltételezve. Na most vagy drága lesz 1000$+ ezért, a kutyának se fog kelleni, és lesz két egymás gyilkoló termékük. Vagy olcsó lesz ~700$ és teljesen kigyakja a MacBookot így. Ez hatványozottan igaz a OSX-es elméletekre, de még ha iOS-el jön akkor is részben megállja a helyét.
A iPad Pro senkinek nem akar konkurenciát. Lényegében egy nagyon drága tabletet akarnak, aminek jóval magasabb a profithányada mint a sima iPad-nek, aminek jelenleg elég alacsony és ezért is szabadulhatnak meg az iPad mini-től is, mert annak meg még rosszabb. Apple-nek olyan termék kell, ami nagyon magas profithányaddal rendelkezni mint a Watch vagy az iPhone 6/Plus.
-
vicze
félisten
válasz buvartacsko #41 üzenetére
Mindent le lehet mindenre fordítani, ennyi erővel minden cross platform. A Windows is ott van ARM-en. OSX meg lassan 8éve van ARM-re úgy hívják iOS...Csak a GUI más felette.
Az Intel váltás, egy kis teljesítményűről egy sokkal nagyobb teljesítményű CPU-ra történt. ARM esetében egy nagy teljesítményűről váltanál egy kis teljesítményűre, elég nagy a különbség, még akkor is ha a A9 esetleg hozza a Core M nem túl acélos teljesítményét.
És az Intel váltásnál, hogyan is volt az SW-k helyzete? Rosetta mond valamit? Na ARM-en nem fogsz x64-et emulálni...PowerPC -> Intel elkerülhetetlen volt PowerPC teljesen vállalhatatlanná vált, semmi meglepetés nem volt benne, max. a laikusoknak. Kb. 2-3éve mondogatjuk azt is, hogy valamikor ARM-re vált Apple PC szinten is szóval nem lesz semmi meglepetés abban se, nem véletlen terveznek saját SoC-ot.
[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
válasz PandaMonium #45 üzenetére
De elég komolyan gondoltam. Az egyiken Cocoa van, a másikon Cocoa Touch, ebben különböznek, az alatta lévő rendszer apjaiban megegyezik, nyilván vannak API különbségek, a formfactor miatt, de azt elég egyszerű ide-oda portolni.
Nyilván bele lehet kötni, de ettől még nem lesz különböző a kettő alapja. Lehetne gond nélkül a Cocoat is ARM-re rakni ahogy a Touch-ot is x64-re, nem óriási feladat egyik se.@Oliverda: Nem futott be karriert, de létezett/létezik. Nem mindenki karrierista.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Friss traileren a Commandos Origins
- Synology NAS
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Nintendo Switch
- Napelem
- További aktív témák...