Új hozzászólás Aktív témák
-
PandaMonium
őstag
válasz
Dr. Akula #29 üzenetére
Semmit nem linkeltem, a mindennapos tapasztalatomra alapozom a mondandómat ugyanis ezzel foglalkozom. Abban igazad van, hogy a játékok túlnyomó része DX-et használ, nem is ebbe kötöttem bele hanem abba az állításodba miszerint 2002 óta a játékiparban kihalt az OGL, ami egyszerűen nem igaz. Ahogy írtam korábban az AAA ipar nagyon makacs és lassan változik, de ahogy pozitív irányba sodródik az OGL úgy biztosan váltani fog több nagy stúdió is előbb-utóbb. Amit Abu írt az is igaz, hogy jelenleg 3 felé kell optimalizálni, de ez nem a Khronos és az OGL hibája hanem elsősorban az AMD és az Intelé ahogy korábban írtam. A legnagyobb gond az, hogy túl lazán fogja a gyeplőt a Khronos - Nvidia driverek mindent elfogadnak, még sokszor azt is amit nem kéne (nem vicc) és ez nem feltétlen pozitív dolog, eközben az AMD driverek sokszor egyenesen lesz*rják, hogy a standard szerint hogy kéne viselkedniük és még mindig elég sok a bug, az Intel driver támogatása meg egy vicc, habár az utóbbi időben javuló tendenciát mutatnak. Oda kéne b*szni az asztalra, hogy a standard az nem véletlen standard és kéretik betartani, esetleg vizsgáztatni a drivereket (persze ezt nehezen tudom elképzelni, de nem megoldhatatlan). Akinek a drivere nem menne át az x-edik verzió vizsgáján (a DX-hez hasonlóan) egyszerűen nem írhatná oda a kártyája mellé, hogy rendelkezik az API x-edik verziójának feature set-jével és kész.
-
PandaMonium
őstag
válasz
Dr. Akula #26 üzenetére
De pont ezt mondom, hogy nem bizonyítasz semmit. Egész eddig egy wikipédia oldalt linkeltél arról ahol pár tucat játék össze van gyűjtve és utána arra próbálod alapozni az egész "az OpenGL halott" vitádat. A feature set persze, hogy nem számít sokat ha OGL3.3+ funkciókat szinte alig használnak a játékok, azt pedig simán támogatja minden amivel már játszani lehet (értsd. modernebb integrált kártyák, direct gpu-k). DirectX-nél azért számít sokat mert egy teljes átiratot csináltak a DX9-ről DX11-re váltásnál, amíg ez a Kronosnál soha nem történt meg, pont ezért lesz nagy szám ha végre megjelenik az OGL Next. Mellesleg ha már a feature setnél tartunk DirectX-nél is a legtöbb játék ha nem elérhető a DX11 visszavált DX9-re és max annyit vesztesz, hogy pár effekt nem lesz elérhető. Nem mondtam soha, hogy nem a D3D vezet (különösen a AAA ágban ahol ha hozzászoknak valamihez azt nehezen engedik el) a játékiparban és valóban volt egy mélypont pár éve az OGL-nél, csak hogy mára már összekapták magukat és felzárkóztak. Tény az is, hogy közben sikerült összemocskolni az API-t és a state machine formuláról is átállhatnának egy barátibb objektum orientáltabb stílusra mint ahogy a D3D-nél van megoldva. Mindkét API-nak vannak előnyei és hátrányai. Személyes tapasztalatom az is, hogy az OpenGL wrapperek (amikre ugye szükség van ha az ember C/C++on kívül valami más nyelvben akar dolgozni) sokkal stabilabbak és hatékonyabbak mint a DirectX alternatívák.
-
PandaMonium
őstag
válasz
Dr. Akula #24 üzenetére
Hiába próbálom bizonyítani, hogy nincs igazad, tartod magad a hülyeséghez; Akkor minek erőlködjek?
Szerk.: Na jó, csak hogy ne legyen ilyen közönséges a válasz: Nem a pasziánsz a grafikus alkalmazások csúcsa. Infinity Blade, Asphalt, Shadowgun, Real Racing, The Room, Modern Combat, stb. Sokuk simán felér néhány desktop játék grafikájával. Ahogy pedig korábban írtam azért mert te nem ismersz olyan játékokat amik OpenGL-t használnak (vagy ismered őket csak nem tudod, hogy azt használják) nem azt jelenti, hogy nincsenek. Ha napi szinten dolgoznál mindkét API-val és alá tudnád támasztani a mondanivalód akkor még azt mondanám, hogy oké, de ez így csak alaptalan fújolás.
-
PandaMonium
őstag
válasz
Dr. Akula #18 üzenetére
Remélem tudod, hogy ezen a listán a tizede sincs rajta az OpenGL-t használó desktop játékoknak. Egyébként meg elég ha annyit mondok, hogy Android, iOS vagy beágyazott rendszerek úgy általában. Minden mobil játék (pár kivétellel ami a Metal-nak tudható be) OpenGL ES-en fut. Másik nagy előnye az OpenGL-nek, hogy nem csak játékokhoz használható/használják hanem a tudományos, mérnöki, 3D tervező, kép- és videószerkesztő stb. alkalmazások 90%-a is ezt használja. Funkcionalitásban és teljesítményben pedig ahogy korábban írtam nincs elmaradva a D3D-től, sőt... Úgyhogy erre csak ennyit tudok mondani.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Energiaital topic
- Chrome OS / Chromium OS / Chromebook
- Formula-1
- Milyen monitort vegyek?
- A GT 7 kap először Android 16-ot
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Eredeti játékok OFF topik
- erkxt: A Roidmi becsődölt – és senki nem szól egy szót sem?
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- AKCIÓ! Gigabyte H610M i5 12400F 16GB DDR4 512GB SSD RX 6700XT 12GB Zalman S2 TG Seasonic 650W
- MacBook felváráslás!! MacBook, MacBook Air, MacBook Pro
- 120 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 7 7745HX, RTX 4070 (48 hónap garancia!)
- Lenovo ThinkPad L16 Gen 1 - 16" WUXGA IPS - Ultra 5 135U - 16GB - 512GB - Win11 - 2,5 év gari
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest