- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Huawei Mate 20 Pro - a mindenit!
- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
- Milyen okostelefont vegyek?
- Apple iPhone 11 - népalma
- Mobil flották
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
Hirdetés
-
Olimpia előtti Samsung Galaxy Unpacked?
ma Több forrás is állítja, hogy a július 26-án kezdődő olimpia előtt Párizsban fogja megtartani második 2024-es Unpacked eseményét a Samsung.
-
Premier előzetesen a Wrath: Aeon of Ruin konzolos változatai
gp A PC-s változat után a minap PlayStationre, Xbox-ra és Switch-re is elérhető lett a program.
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Picco
addikt
válasz Dragon3000 #25 üzenetére
az talan nem csak EVGAnal jott elo, de lehet rosszul emlekszem
It's gotta feel so good to moo as a cow. Probably feels really good to moo
-
PCProfessor
aktív tag
válasz Dragon3000 #25 üzenetére
Az nem csak evga gond volt.
Ennyit meg annyit tud a kártya(bizonyíték nincs), benchmark meg a Marson! Ettől meg attól JOBB, NAGYOBB TELJESTMÉNYT HOZ. (c) Userbenchmarkot linkelő gyökér| Sír a fogyasztás miatt, mert 300W-t eszik a kártya miközben 20x akkora teljesíténye van mint 10 éve
-
PCProfessor
aktív tag
válasz Dragon3000 #40 üzenetére
Igen, így helyesebb az állítás. Akivel pedig megesett az örült, hogy evga kártya volt, mert a support legendás náluk ami másik vga gyártóról nem mondható el. A termékeik jók(giga, asus, msi stb...) de a support mindegyiknél nagyon trágya. Sajnos nem csak velem fordult elő hanem sok ismerősnél és nem csak vga téren. EVGA-t kivéve mindegyik szánalmasan rossz volt.
[ Szerkesztve ]
Ennyit meg annyit tud a kártya(bizonyíték nincs), benchmark meg a Marson! Ettől meg attól JOBB, NAGYOBB TELJESTMÉNYT HOZ. (c) Userbenchmarkot linkelő gyökér| Sír a fogyasztás miatt, mert 300W-t eszik a kártya miközben 20x akkora teljesíténye van mint 10 éve
-
Solten
addikt
-
GoldhandRent
őstag
válasz Dragon3000 #41 üzenetére
kevesebb nem lesz szvsz.
pont amiatt, mert olyan rohadt sok altcoin van, nem osszpontosul annyira az embertomeg.
elvesznek a sullyesztoben-
-
tasiadam
veterán
válasz Dragon3000 #94 üzenetére
Pedig nem az van, hogy az EVGA elegge semilyen minosegu hutoket rakott fel, mint a manli/gainward/palit/PNY? Ismerosom arra hapaszkodott a 3060al, hogy meleg es hangos. 1060al volt dolgom, de ott se volt nagy eresztes a hutes.
Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár
-
Inhuman01
tag
válasz Dragon3000 #94 üzenetére
A 3080-nal nincs tapasztalatom , de nekem a terhelés alatti 30-33db a normális zajszint. Ami fölötte van nekem már hangos. Az MSI Gaming szériája kifejezetten halk, és hűvös.
"felhasználónak 17 pozitív és 0 negativ értékelése van" WOT nick: Inhuman82
-
Chaser
titán
válasz Dragon3000 #104 üzenetére
a 3080 picikét többet is eszik : )
alacsony fordulat mit takar? 5-600 rpm felett a legjobb ventiknek is van hangja általában, a csodás sw3 ventiknek is - a motorjuk "cincog" -yagami01
4xxx off, ez a cikk lényegeE.Kaufmann
nem kell, EndofVGADark Archon
de náluk ez mellett a support is extra gyors
és egy filléres ssd az nem akár több százezer ft-os vga - vagy akár millió mint volt rá példa -_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
PCProfessor
aktív tag
válasz Dragon3000 #119 üzenetére
Undervolt megoldás ha túl sokat eszik valami.
Ennyit meg annyit tud a kártya(bizonyíték nincs), benchmark meg a Marson! Ettől meg attól JOBB, NAGYOBB TELJESTMÉNYT HOZ. (c) Userbenchmarkot linkelő gyökér| Sír a fogyasztás miatt, mert 300W-t eszik a kártya miközben 20x akkora teljesíténye van mint 10 éve
-
PCProfessor
aktív tag
válasz Dragon3000 #133 üzenetére
Evga kártyában amiatt nem csalódtam.
Ennyit meg annyit tud a kártya(bizonyíték nincs), benchmark meg a Marson! Ettől meg attól JOBB, NAGYOBB TELJESTMÉNYT HOZ. (c) Userbenchmarkot linkelő gyökér| Sír a fogyasztás miatt, mert 300W-t eszik a kártya miközben 20x akkora teljesíténye van mint 10 éve
-
Cassi
senior tag
válasz Dragon3000 #192 üzenetére
A Galax csak egy márkanév már, a Palit tulajdonában van. Európában ugye KFA2 van helyette.
Szerintem hülyeség lényegében ugyanazt több márkanév alatt forgalmazni, de hát ők tudják. Lehet mögötte valamilyen lóvéban kimutatható ok.
-
Chaser
titán
válasz Dragon3000 #244 üzenetére
megvennék ugyanúgy? igen
: )
a fejlesztés az, amikor ugyanakkora energiafelvételhez képest számottevően jobb a teljesítmény, a mostani irány a bohóckodás kategória sok esetben
nem féltem az intelt/amd-t/nv-t hogy a másik irányba nem tudnának menni
és visszakanyarodunk oda, HA rá lennének kényszerítve_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
GoldhandRent
őstag
válasz Dragon3000 #272 üzenetére
extra, miután megírtam ezt a hosszú szöveget, beraknék még egy kis GTX generációs összehasonlítást.. nekem 1070-em van perpill, mert 30xx nem volt értelmes emberi áron
GTX 770 - 230W - 34 GPixel/s - 139 GTexel/s - 3.3 TFLOPS (32)
GTX 970 - 148W - 66 GPIxel/s - 122 GTexel/s - 3.9 TFLOPS (32)
GTX 1070 - 150W - 107 GPixel/s - 202 GTexel/s - 6.4 TFLOPS (32)
RTX 3070(!) - 220W - 165 GPixel/s - 317 GTexel/s - 20 TFLOPS (32)770-ről 970-re 35%-os fogyasztáscsökkenés mellett a pixel rate majdnem duplázott, a texel rate 10%-al csökkent, az FP32 20%-ot nőtt.
970-ről 1070-re arányaiban megegyező fogyasztás mellett kb 60% teljesítménynövekedés volt.
1070-ről 3070-re ~45%-os fogyasztásnövekedés mellett 55% teljesítménynövekedést kaptunk.. egyedül az FP32 teljesítmény nőtt 3szorosára. a 2070 meg egy nokedli szar 25W fogyasztásnövekedésből alig hoz "erősödést".
(*)értem amit mondotok...
be kell látni, hogy lelassult a fejlődés, már nem lehet megoldani a teljesítmény növekedést jelentős fogyasztásnövekedés nélkül... de ez nem tartható.... nem mehet a végtelenségig.
mivel nincsenek rákényszerülve semmire, csak arra, hogy ki kell adni az "erősebbet" (mondjuk most pont delayezik, mert ugyebár hehehaha kurvanagy raktárkészlet maradt az előző genből, pedig mekkora hiány volt belőle ), kerüljön az bármibe, így ki is adják.. kis fejlesztés az, hogy jelentősen növelem a fogyasztást egy pár százalék teljesítménynövekedésért cserébe. persze jól megsarcolják, mert a "hiány" miatt hozzászoktak a jóhoz.. a jó magas árhoz..bezzeg ha be kéne férniük a fogyasztási keretbe, akkor elhihetitek, hogy meg lenne oldva.
ad1: nem 2 évente muszájból adnák ki a kártyákat (most is vissza tudják tartani a next gent, csak azért mert csomó old gen megmaradt)
ad2: ad1a szükség nagy úr.. ez most igazán belátható egy világjárvány után és egy világválság elején
mindegy, hagyjuk a témát, nem vagyunk egy nézőponton.
a hangsúly nálam azon volt, hogy ha akarnák meg tudnák oldani a 200wattba beférést genről genre teljesítménynövekedés mellett, de k*rvára nem akarják(*) és sokak szerint ez így jó, és ez a fejlődésnek a netovábbja.
[ Szerkesztve ]
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Politika
- Autóápolás, karbantartás, fényezés
- Ubuntu Linux
- Mini-ITX
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Futás, futópályák
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Videós, mozgóképes topik
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE WindForce 2X GTX 960 4GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! SAPPHIRE RX 460 2GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte AORUS MASTER RX 6800XT 16GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- GIGABYTE RX 6700 XT 12GB GDDR6 AORUS ELITE Eladó! 102.000.-
- PowerColor RX 6700 XT 12GB GDDR6 RED DEVIL Eladó! 105.000.-