Új hozzászólás Aktív témák

• #28 rhen senior tag

  Új Válasz 2015-02-27 09:40:45 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rhen

  senior tag

  Eléggé sűrű lett a Qualcomm ARMv8-as sorozata.
  A Snapdragon 425 és 615 között pl kb semmi érdemi különbséget nem látok.
  Melyik az "erősebb" SoC ezek közül?

• #27 gusthy veterán geryboro #26

  Új Válasz 2015-02-22 15:08:57 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gusthy

  veterán

  válasz geryboro #26 üzenetére

  Ezt azért magja válogatja. A kínaiak azt csinálják, hogy telerakják mondjuk 8 darav A7-es maggal, ami közel azt a teljesítményt hozza, mint egy S800, iszonyat alacsony fogyasztás mellett, nagyon olcsón. Viszont egy A7 és egy Krait 400 mag nagyon nem ugyanaz a kategória. Előbbiből simán elkél a nyolc darab.

• #26 geryboro senior tag

  Új Válasz 2015-02-21 19:20:58 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  geryboro

  senior tag

  snapi 800 tulaj vagyok.

  szerintem sem tartunk még azon a szinten hogy 8 mag szügséges lenne akármihez.

  xe tényleg, underclock-volting-al biztos job kiviteletés lenne mondjuk 4 mag, több gyorsítótár valamint nagyobb csikszélességen.
  hiába a 4 energiatakarékos mag ha magas teljesítményen az izmosabbak dolgoznak. elég lenne 2 is, vagy esetleg 1.

• #25 FragMaster addikt no more #18

  Új Válasz 2015-02-20 12:29:16 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FragMaster

  addikt

  válasz no more #18 üzenetére

  Azért az adatbusz amin kommunikál a géped pöppet nagyobb

• #24 Mr.Silkó veterán TeeJay #17

  Új Válasz 2015-02-20 08:46:39 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mr.Silkó

  veterán

  válasz TeeJay #17 üzenetére

  +1

• #23 Matada2.3 veterán tjb007 #22

  Új Válasz 2015-02-19 22:22:22 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Matada2.3

  veterán

  válasz tjb007 #22 üzenetére

  Ez a biglittle már nem egyszer tévesztett meg..

• #22 tjb007 nagyúr DemonDani #11

  Új Válasz 2015-02-19 12:49:00 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tjb007

  nagyúr

  válasz DemonDani #11 üzenetére

  Majd az év vége felé kiderül. Kivételesen most én sem tudok többet, egy ideje büntiben vagyok.

  (#16) GeryFlash

  Valóban nem kell, de akkor a kutyát sem érdekelné. Verseny van.

  (#20) PetX

  Azért, mert a sajtó ráaggatta. Az eredeti koncepcióhoz ugyan semmi köze, tehát a szó szoros értelmében véve nem big.LITTLE, viszont az elv hasonló.

• #21 LordX veterán PetX #20

  Új Válasz 2015-02-19 12:10:49 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz PetX #20 üzenetére

  Nem teljesen más mag, mindkettő A53. Haswell a Haswell-ULX és a Haswell-EP is, és nagyon nem ugyanarra a teljesítménykeretre vannak optimalizálva.

• #20 PetX aktív tag LordX #12

  Új Válasz 2015-02-19 11:53:53 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PetX

  aktív tag

  válasz LordX #12 üzenetére

  Erre gondoltam én is, csak akkor sem értem, miért azonos a név mikor teljesen más magok lesznek.

• #19 Lala77 tag no more #18

  Új Válasz 2015-02-19 11:20:04 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lala77

  tag

  válasz no more #18 üzenetére

  Az csak effektív sebesség, nem a tényleges órajel ha jól értem.

• #18 no more veterán

  Új Válasz 2015-02-19 11:00:59 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  no more

  veterán

  Lol, 1800-as RAM-ok... Még a PC-mben is csak 1300-asok vannak.

• #17 TeeJay félisten GeryFlash #16

  Új Válasz 2015-02-19 09:21:17 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TeeJay

  félisten

  válasz GeryFlash #16 üzenetére

  mi bajod vele?
  üresjáratban simán elmegy a telefon 4darab 1GHz-es maggal amit vélhetően full energiahatékonyságra terveznek, amikor meg kell a kraft mert néha néha játszik az ember akkor meg beröffen 4 ugyanolyan mag de 1,7GHz-en amit meg full teljesítményre állítanak be. teljesen jó lesz ez így
  én telómban snapdragon 400 van (MSM8930) 2xkrait maggal 1,2GHz-en és bizony ha ez az új SOC lenne benne jobban járnék

• #16 GeryFlash veterán tjb007 #9

  Új Válasz 2015-02-19 09:12:23 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GeryFlash

  veterán

  válasz tjb007 #9 üzenetére

  Hülyén fogalmaztam, úgy értem hogy ha nincs terhelés akkor vegye le az órajelet a proci, nem kell ehhez még +4 ugyanolyan mag.

• #15 DemonDani addikt

  Új Válasz 2015-02-19 08:35:15 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DemonDani

  addikt

  Most látom ezt: ISP 2 x 21 megapixel
  Az az X inkább "," lenne.

• #14 Cooley18 aktív tag big-J #13

  Új Válasz 2015-02-19 04:32:01 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cooley18

  aktív tag

  válasz big-J #13 üzenetére

  Na, az még jobb lenne! Jöhet is majd vele az új csúcs vindóz teló Win10-zel! Aztán ha még USB 3.1-es csatit is kap, megvan a 1520-am utódja.

• #13 big-J őstag Cooley18 #10

  Új Válasz 2015-02-18 22:26:22 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  big-J

  őstag

  válasz Cooley18 #10 üzenetére

  Elvileg 820-ba ismét qcomm mag lesz, és eléggé bíznak benne hogy erősebb még a 72-nél is.

• #12 LordX veterán PetX #8

  Új Válasz 2015-02-18 22:24:29 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz PetX #8 üzenetére

  Valószínűleg layout-tervezésbeli különbség lesz a kettő között. A magok felét alacsony órajelre/feszültségre tervezik, a másik felét meg magasra (kb. a tranzisztor méretekkel lehet variálni)

• #11 DemonDani addikt tjb007 #9

  Új Válasz 2015-02-18 22:24:21 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DemonDani

  addikt

  válasz tjb007 #9 üzenetére

  Szándékos mi

  Egyébként nem teljesen értem, hogy mire készül most a Qualcomm. A színfalak mögött végre összeütöttek volna valamilyen saját dizájnt, ami überelni fogja az A72-t, vagy simán csak az IGP lesz jobb a csúcson, meg némi órajel?

• #10 Cooley18 aktív tag devast #7

  Új Válasz 2015-02-18 21:47:17 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cooley18

  aktív tag

  válasz devast #7 üzenetére

  Nyilván ugyan az, mint a 620, csak nagyobb órajelen, erősebb GPU-val. Legalábbis számomra ez tűnik nyilvánvalónak. Érdekes lesz, ha egy középkategóriás rendszerchip erősebb lesz, mint a mostani csúcs, pláne, hogy a mostani is csak alig jelent meg.

• #9 tjb007 nagyúr freeapro #1

  Új Válasz 2015-02-18 21:05:06 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tjb007

  nagyúr

  válasz freeapro #1 üzenetére

  Eddig sem csak azok voltak.

  (#6) GeryFlash

  Szándékos megtévesztés áldozata lettél.
  Az a leszabályozást hogyan/mire kell érteni ?

• #8 PetX aktív tag

  Új Válasz 2015-02-18 20:38:09 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PetX

  aktív tag

  DE most a 400-asoknál hol a big.LITTLE amikor a magok egységesen A53-asok?

• #7 devast addikt GeryFlash #6

  Új Válasz 2015-02-18 19:44:09 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  devast

  addikt

  válasz GeryFlash #6 üzenetére

  Eléggé bekeményített a qualcomm... tényleg nincs szükség 8 magra, de ha a konkurenciának van... akkor menni kell előre. Másrészt a nagyobb dobás ott az én szememben az adreno 405.
  Másrészt a 600-as széria brutálisra sikerült... Akkor mi lesz a 800-asban ?

• #6 GeryFlash veterán

  Új Válasz 2015-02-18 19:42:02 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GeryFlash

  veterán

  Komolyan van értelme az s400asoknál a +4 gyenge magnak, nem lehet leszabályozni ha nincs cpu terhelés? Valahogy nem tűnik ésszerűnek a +4 ugyanolyan mag pár száz Mhzvel kevesebbel.

  Ja és igen, nekem a szagértők azt jósolták, hogy ne is álmodjak a72ről s6xx témában, mert az középkategória

  http://prohardver.hu/tema/re_utos_processzormaggal_es_igp-vel_tor_csucsra_a/hsz_1-100.html

• #5 h-yle addikt zzola #2

  Új Válasz 2015-02-18 19:13:22 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  h-yle

  addikt

  válasz zzola #2 üzenetére

  Szerintem esélyes a 8, ugy direkt MTK6752 ellenfél lehetne.

• #4 Abu85 HÁZIGAZDA rodrigez #3

  Új Válasz 2015-02-18 19:07:01 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz rodrigez #3 üzenetére

  Javítva köszi.

• #3 rodrigez senior tag

  Új Válasz 2015-02-18 19:00:58 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rodrigez

  senior tag

  Bocsi Abu, de a qualcomm oldalán a 618-as esetében 2db A72-es magról írnak, nem 4-ről.

• #2 zzola titán freeapro #1

  Új Válasz 2015-02-18 19:00:22 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zzola

  titán

  válasz freeapro #1 üzenetére

  Szerintem igen...

• #1 freeapro senior tag

  Új Válasz 2015-02-18 18:57:19 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  freeapro

  senior tag

  A 400-asok nem quadok?

Új hozzászólás Aktív témák