Új hozzászólás Aktív témák

• #72 ncc1701 veterán Honkydoo #71

  Új Válasz 2013-11-30 13:33:42 #72

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ncc1701

  veterán

  válasz Honkydoo #71 üzenetére

  Nálam egy intel D2700MUD alaplap van, msata porttal, úgy voltam vele, h rendszer ssd msata lesz, és a 2 sata port elég lesz, csak a kingston ssd, amit vettem bele, rohadtul nem működött, nem látta a bios sem. Intel szerint msata portba belemegy az ssd, senki sem tudta, mi a fene lehet, így buktam el egy sata portot.

• #70 ncc1701 veterán Honkydoo #69

  Új Válasz 2013-11-30 11:59:27 #70

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ncc1701

  veterán

  válasz Honkydoo #69 üzenetére

  Thx, gúgli szerint 21w-ot eszik, az nem is vészes. Biztosan több, mint a mostani, de valamit valamiért. Pláne, ha tud virtualizálni.

• #51 E.Kaufmann veterán Honkydoo #44

  Új Válasz 2013-11-29 08:11:51 #51

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  E.Kaufmann

  veterán

  válasz Honkydoo #44 üzenetére

  Ha nem használjuk a "képességeiket" akkor használható sima SATA/IDE vezérlőként (ugye ki milyen lomokból építkezik) mert lényegében azok is, csak fel van okosítva a firmware-ük, hogy amíg a meghajtóprogram be nem töltődik addig is egy lemezként látszódjon a tömb. Mondjuk RAID1-nél még nem kellene akkora magic viszont RAID 0 és más érdekesebb esetekben kell a segítség hogy betöltsön a Windows. Ja amúgy a Windows is tud szoftveres RAID-et "spéci" hardver nélkül. Bár még csak külön vinyókkal néztem, a rendszerlemezt nem bolygattam, nem tudom a boot-ot hogy befolyásolná.

• #50 E.Kaufmann veterán Honkydoo #41

  Új Válasz 2013-11-29 08:00:50 #50

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  E.Kaufmann

  veterán

  válasz Honkydoo #41 üzenetére

  Tényleg hardveres volt? Milyen tipusokról van szó?

• #48 daninet veterán Honkydoo #47

  Új Válasz 2013-11-28 22:46:26 #48

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  daninet

  veterán

  válasz Honkydoo #47 üzenetére

  Én örlődök a cerkás lapok között, de hogy őszinte legyek már nem is emlékszem a SIS vagy VIA chipsetes lapok voltak nagyobb hulladékok annó, nagyon örültem, hogy megszabadult tőlük az emberiség, erre most elültetted a fejemben a magot, hogy vegyek egyet, és már-már elhiszem, hogy problémamentesen mennek majd
  Lehet inkább gyűjtök atomosra és megcsinálom fél év múlva

• #46 fogtunder nagyúr Honkydoo #44

  Új Válasz 2013-11-28 21:14:15 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fogtunder

  nagyúr

  válasz Honkydoo #44 üzenetére

  de a raid 10 meg pazarolja a helyet.

  az a legnagyobb baj az olcsó lapok többségével, hogy nincs rajtuk elég SATA port, szerintem 4 alatt nem érdemes nekiállni az építésnek, hacsak nem kallódik otthon rengeteg alkatrész, mert egy lap és egy olcsóbb raid kártya már majdnem kiad egy 2 fiókos alap nast, ami a megabites hálót szintén kihajtja. szerintem, ha már épít az ember, érdemes ennél kissé feljebb célozni, én mondjuk szeretem, hogy két fullhd stream mellett is marad még sávszélességem, ha éppen biztonsági mentést csinál valamelyik laptop, és közben megy a torrent.

  nagyon sokáig nézegettem ezeket én is, de aztán elvetettem, inkább próbálkoznék valami régi amd alulfeszelésével, ha van otthon, vagy egy újabb kétmagos celeronnal. aztán rájöttem, hogy mire mindent megveszek hozzá, már elég közel kerülök egy HP N54L árához, ami kisebb és profibb erre a célra, úgyhogy vettem egy olyat.

• #39 E.Kaufmann veterán Honkydoo #38

  Új Válasz 2013-11-28 16:46:48 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  E.Kaufmann

  veterán

  válasz Honkydoo #38 üzenetére

  Csak egy kérdés? Egy otthoni NAS-ban miért fontos egy hardveres RAID kártya? Mármint abból indulok ki, lehet jobban jár és olcsóbban kijön az illető ha erősebb procit, több memóriát pakol a gépbe. Mert pl egy adtabázis szervernél ok, hogy jó ha valami tehermentesíti a procit. De pl egy NAS esetén az FTP,RSync és a SaMBa nem biztos hogy akkora plusz terhelés. Valamint azért sok olcsóbb RAID kártya is használható, ha nem akarjuk használni a "hardveres " képességeiket, hanem a kernelre bízzuk.

• #36 buherton őstag Honkydoo #35

  Új Válasz 2013-11-28 09:59:02 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  buherton

  őstag

  válasz Honkydoo #35 üzenetére

  Teljesen egyetértek veled, hogy sokkal olcsóbb. Igaz kevésbé dizájnos, és kevésbé kompakt kialakítású, mint ha rendes NAS-t venne az, de szerintem ezzel együtt tudok élni . FullHD lejátszásnál nem mindegy, hogy a a gépnek kell megjeleníteni-e. Ha igen, akkor valóban kell kraft, de különben teljesen felesleges.

• #29 daninet veterán Honkydoo #27

  Új Válasz 2013-11-27 22:37:36 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  daninet

  veterán

  válasz Honkydoo #27 üzenetére

  hát ja, ez lényegében ugyan az..
  Mondjuk nem találtam mennyivel kell etetni ezt.. 5A legalább kell neki, nem? Szóval egy noti töltőt kell végeredményben befogni munkára.

• #28 GerykO aktív tag Honkydoo #24

  Új Válasz 2013-11-27 22:34:52 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GerykO

  aktív tag

  válasz Honkydoo #24 üzenetére

  Ellenben a laptopban ugye adott az akkumulátor miatt a UPS funkció, ami még egy 5 perces akksinál is elég arra, hogy hibernálja magát a gép. Ezen a ponton elgondolkodtató lenne, de sok IDE/SATA csati nincs a laptopokon, és USB sem áll rajtuk hegyekben...

• #19 wassermann addikt Honkydoo #12

  Új Válasz 2013-11-27 17:11:59 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wassermann

  addikt

  válasz Honkydoo #12 üzenetére

  A 2,5W-os NSLU2 8MByte/s-ot tud NFS-el. Ez nálam az otthoni hálózat kiszolgálására (3mobil és 3gép) elég, nem volt még gondom vele. A gyenge láncszem az ősrégi Wifi-router, ami a vastag falak miatt csak 36Mbit/s-ot (=4,5MByte/s) tud akadásmentesen.

• #15 nbg senior tag Honkydoo #14

  Új Válasz 2013-11-27 15:55:20 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nbg

  senior tag

  válasz Honkydoo #14 üzenetére

  Akkor kuldok kepet magamrol..

• #8 E.Kaufmann veterán Honkydoo #7

  Új Válasz 2013-11-27 08:57:58 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  E.Kaufmann

  veterán

  válasz Honkydoo #7 üzenetére

  A freeNAS-ban látok én is fantáziát, teszik a móka a ZFS-el kár hogy olyan brutálisan nagy a memóriaigénye az izgisebb lehetőségeknek pl deduplikáció.

Új hozzászólás Aktív témák