- Samsung Univerzum: Az S23-at is megbabonázta a Galaxy AI
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- Készülőben a Xiaomi 2021-es csúcsmodelljeinek HyperOS frissítése
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Yettel topik
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
moleculez
veterán
válasz #54625216 #109 üzenetére
Pontosan
Nagyon jól és pontosan megcélozzák a felhasználási területeket. (Egyébként minden termék esetén, legyen az iPad, vagy AirPods), és abban jók. Ahogy mondtad, ezek (hogy az erőforrás igényes területeket emeljem ki) leginkább a video-kep-hang-fejlesztes. Na ezekre optimalizálnak, és ebben jók. Teljesen véletlen, ezekre van saját célszoftverük is. Tervben sincs mindenes gépet csinálni, mert az olyan, mint a 4 évszakos gumi: igazán egyik évszakban sem jó. Ami azt illeti, egyedül a gamer piac az, ami kívül esik a celpiacukon, egyelőre.
Ezen felül pedig Átlag József igényeit messze meghaladják az M1 képességei, valamint a macOS alap szoftvercsagja.Otthonra az Adobe cuccokat elengedtem: Affinity
[ Szerkesztve ]
Még nincs kész, de már majdnem elkezdtük!
-
Teasüti
nagyúr
válasz #54625216 #162 üzenetére
Egy 12 gigás 3060 sztem ideális videózni hobbi szinten (vram-ból kérek inkább többet, mint nyers erőből). Kb a feléből megvan. 1000 euróért már van 3070 Ti jelenlegi áron - mellékesen. Egy tavalyi M1 jobb felszereltséggel 1000 euró (ha egyben váltjuk dollárrol, nem tudom mennyi pontosan), mellé egy ilyen NVMe TB 200 euró, mellé még egy-kettő külső HDD keret, 100 euró. A háttértárat ugye nem számolom, mert azt PC-be is megvenném. Aztán ott tartunk, hogy 1300 euróból van egy 1060 GTX szintű grafikus teljesítményünk.
Majd lehet változik a felállás, mire jön az M1 Max MacMini-be, de kétlem, hogy ennél jutányosabb lenne, mint a tavalyi model.
Amúgy az M1 MacMini 699-ért volt ütős ajánlat általános használatra, de ez az anomália csak a PC-t piac elszabadulásának köszönhető.[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz #54625216 #231 üzenetére
Prores-t hagyjuk is, mert Apple-n kívül másnak nincs hozzá hardvere!
RAW brutális lenne? Azért ez enyhe túlzás. A HEVC-nél biztos nem brutálisabb. Legalábbis én mikor néztem Cinema DNG-t meg Braw-t összehasonlításnak Pocket4K-ból kiesve anno, mindkettőt vitte gond nélkül az i7+1060 laptop Resolve alatt. HEVC hamarabb megakasztja, mint a fenti kettő.
Ellenben 4K60-ig valós időben játssza az 1060 Resolve-ban. Meg tesztek alapján kb az összes kurrens APU is. M1 is jól kezeli, szóval nem is itt van a kutya elásva. Hanem a render sebességekben ütközik ki, hogy az M1 (2020) az csak egy low power mobil SoC. Mert abban biza a nagyok elhúznak. Amire nincs hardveres gyorsítás, azt bizony nyers erővel kell megoldani.
Meg van M1 tapasztalat házon belül is a videós topikban. Kicsit átbogarászod azért látni valós felhasználói élményeket is, hogy egy valós node tree rendes grade-el megfojtja, míg egy dVGA meg se érzi, stb. Zajt szűrni nemigen lehet vele, motion blur-t nemigen lehet vele, stb.
Meglepő módon transzkódolásban (H265 -> H264) is valós idő alatt teljesít, amit egy Nvidia kártya röhögve megcsinál 2x-3x sebességen is.
APU tesztet meg találni Youtube-on Intel vs AMD témakörben. Azok is vannak olyan használhatók, mint az első M1. M1 az a timeline scrubbing-ban brillíroz meg a vágás gördülékenységében, de a show-t igazán csak a dekóderek viszik el. Ahova erő kell, oda erő kell. Igaz nem is 25 wattot fogyasztanak, meg nem passzív hűtésűek.[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz #54625216 #234 üzenetére
Felvevő eszközöknek lehet van Prores támogatása, de számítógépen senkinek nincs licence gyorsítani úgy tudom. Windows-on még a Resolve sem támogatja, ha nem tévedek.
Persze, szerintem sem fair dVGA-hoz mérni, mégis a topik fele arról szólt, hogy 3090-et is lenyomja, hehe.
Valós felhasználásban talán megüti a 3060-at, ha olyan szépen skálázódik majd a 32 mag a 8-hoz képest, ahogy benchmark-ban.
Ami egy ilyen kis TDP értékű APU-tól zseniális, azt aláírom.Konkrét tesztet nem láttam, ahol videót renderelnek egy 5700g-vel, meg M1 (2020)-al, de ezekkel a YouTube tesztekkel az a baj, h csak a vágást vizsgálták amiket néztem. Illetve a dekódereket. Tudjuk, h dekóderben piszok gyors az M1.
A grade-elést bezzeg nem vizsgálták, pedig egy zajszűrő vagy pár ofx plugin sokat elárulna. De ha csak azt nézem, h az M1 belassul egy primary grade-től is, amit a PC meg se érez... Az azért nem vmi kecsegtető.
Oké, h megvágok vele szinte bármit parádés felhasználói élménnyel. De az csak a munka kisebb része.Raw vs Hevc kapcsán meg: van SSD. Az I/O sosem volt szűk keresztmetszet. Ellenben egy long-gop Hevc-hez több tranyó kell, mint bármilyen Raw-hoz.
[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz #54625216 #242 üzenetére
Na most ne szélsőséges esetekről beszéljünk, mert az olyanok a cél piac, mint te meg én. NEKEM meg sohasem volt szűk keresztmetszet az I/O.
Arn:
Hát azért nem árt ha nem 3 fps a végső render. Vagy mondjuk az se azért ha a cache-t nem egy kv szünet megcsinálni minden alkalommal, ha kattintok egyet. 🙂
Az kicsiben nem pálya, h remote rendering. Vagy hát akkor mégiscsak kell mellé a workstation otthonra?
M1 (2020)-at a kolléga konkrétan úgy hagyja órákra. Persze akár éjjel is renderelhet, megoldható.
De magamból kiindulva én még tuti akarok változtatni vmin utána, szóval vagy háromszor tolom le, mire elégedett leszek a végeredménnyel. Az már 3 éjszaka?M1 Max már használható a 3060-as teljesítményével mindenre hobbi szinten. De az árát még nem tudjuk.
Akkor lenne parádés, ha 1500 dollár környékén megállná, max. A fölött már csak futottak kategória PC-s teljesítményhez mérten.[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz #54625216 #244 üzenetére
Felőlem reszelhetjük még a fingot, akkor most erre mondanám azt, hogy sima belépő nVME SSD-vel is vígan ment a ~5-600 MB/s Cinema DNG, amit próbálgattam eddig kíváncsiságból, meg pár timelapse kapcsán. Szóval ki merem jelenteni, h nekem nem probléma a Raw vágás sem.
8K meg otthoni körülmények közt (ahová szánják ezeket a gépeket) soha nem fog megfordulni nálam. Azt majd intézik a dual Xeon workstation-ön 128+ GB rammal, stb.
CPU/GPU limitbe előbb ütközök otthon és HEVC-vel először.
Pont nem érdekel, hogy az SSD 5% kihasználtságot mutat vagy 55%-ot, amíg a főbb komponensek épp összeszarják magukat. Na meg egy 6 fps rendersebességnél az I/O egyáltalán nem számít. Az akkor kezd el számítani, ha valós időnél gyorsabb a render. Olyan meg nemigen van, max transzkódoláskor.Arn:
Na, akkor lassan sikerül megegyezni vmiben.
Nem vitatom, h a Max ígéretes. Csak ár/érték arányokat még nem tudunk egyáltalán. Anélkül meg kb mindegy mi hova pozícionáljuk (szerintem 3060 ), mert ha mondjuk kétszer drágább lesz, mint egy 3060-as konfig, akkor kb mindegy is.[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz #54625216 #248 üzenetére
Engem a Desktop vonal érdekel. Valószínűleg fog majd jönni MacMini-ben is, meg iMac-ben is. Azt már a tavalyi M1-nél is láttuk, hogy nincs alternatívája x86-on ezeknek a paramétereknek (M1 Air). Konkrétan nincs neki. Főleg a 699 dolláros Mini csapta le a labdát keményen (a mostani PC árak mellett értendő természetesen).
Erre csak rálicitálnak az utódok, szóval ez nem is vita tárgya.
Csak a kijelzőt ha meg akarnánk venni diszkrét monitorként, csak arra el lehet költeni 1500 dollárt, szóval innentől nem is kérdéses az új MacBook, hogy a piac többi szereplője csak távolról ugatja.Én mint power PC alternatíva vizsgálom az M1 Max-ot. Engem csak a teljesítmény érdekel, de cserébe nem releváns se a fogyasztása, se a mobilitás. Meg gondolom akik a topikban 3090-nel akarják összevetni (megjegyzem szerintem bilibe lóg a kezük), szerintem ők se egy MacBook Air-ben gondolkodnak elsősorban.
[ Szerkesztve ]
-
hallador
addikt
válasz #54625216 #251 üzenetére
Ok ok ezeket amiket leírtál sokkal kevesebbszer használod mint ultmate szarul megoldott "command + c", command+v/x kombinációt ugye? Valljuk be a MacOS egygombos egér usereknek készült pont.Nem azoknak akik fotózáson és videóvágáson felül, esetleg DevOps munkán felül bármit végezne, bár a DevOps már határeset.
Na látod.
Ezt jól elmagyaráztad, nem megszokás, hanem szutyok ergonómia, azért talán kettő között még van különbség szerintem. Meg a semmirekellő key variantok is szutykok, ugye just working ugye, persze ez akkor igaz ha az egéren egy gomb van ha ennél több kell, akkor meg megpróbálta az apple ráhúzni, amit bárki tud a világon nem sikerült hatékonyan. Ezek a tények.... Nem megszokás.The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
hallador
addikt
válasz #54625216 #251 üzenetére
Köszönöm a program ötleteket ezeket megnézem a teminal programok megvannak én Linuxozom/AIX-ezem 20 éve, ismerem a ZSH-t.
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
hallador
addikt
válasz #54625216 #260 üzenetére
Nem Windowsrol hanem Linuxról. Nem nagyon akartad megérteni de láthatóan nem azért mert nem érted... A gomb helye a probléma nem az, hogy mi a neve...
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
Alogonomus
őstag
válasz #54625216 #296 üzenetére
"Az M1 Max natív "apple silicon" alkalmazásokban simán hozza egy dedikált 3070-es szintjét, de esetenként a 3090-et is lenyomja. Lásd a fent linkelt videókat."
Az általad linkelt videó lényegében egy tech demó, a HWU tesztje valós játékokon és valós natív "apple silicon" professzionális alkalmazásokon keresztül mutatja meg, hogy az M1 grafikusan - bár 2/3-ad fogyasztásból, de egy RTX 3050-től is jelentősen elmarad.
"Még jó, hogy nem gyengébbek, eddig az volt a kérdés, hogy ARM alapon egyáltalán lehetséges-e elégséges szintig(!) megközelíteni egy x86 teljesítményét."
Csak a különbség az, hogy egy hasonló $2500-$3500 x86 laptop teljesítménye töltőre téve jelentősen megemelkedik, és már a munkához használt programokban is általában az élre tör.
"Tehát egy csúcskategóriás laptop áráért akár egy csúcskategóriás x86 laptopot is vehet, de legalább folyamatosan töltőn kell tartani."
Tehát egy csúcskategóriás MacBook áráért egy teljes értékű - munkaidőn kívüli szórakozásra is alkalmas - laptopot vehetsz, amit normális használat mellett valóban nem elég naponta tölteni, hanem nagyjából 4-5 óránként töltőre kell tenni, de cserébe némileg erősebb is, plusz amihez pedig GPU is kell, mint például képfeldolgozás, mérnöki alkalmazások, azokban egyértelműen erősebb.
-
nagyúr
válasz #54625216 #301 üzenetére
> Félreértés ne essék, jelenleg n+1 olyan scenárió létezik, amiben egy x86 laptop jobb, hatékonyabb és olcsóbb és ezért jobb választás egy Macbook Pro-hoz képest, de az első sorban nem az M1 nettó hardver teljesítményén
Ennyi. Van helye a piacon. A Twitternel most kb. az osszes mobilfejleszto kap egy 16"-osat, 64G RAM-mal es Max-al.
while (!sleep) sheep++;
-
Alogonomus
őstag
válasz #54625216 #301 üzenetére
"Félreértés ne essék, jelenleg n+1 olyan scenárió létezik, amiben egy x86 laptop jobb, hatékonyabb és olcsóbb és ezért jobb választás egy Macbook Pro-hoz képest, de az első sorban nem az M1 nettó hardver teljesítményén, hanem a szoftverek optimalizáltságán múlik."
Az egész tesztelősdi fő alapja csak az volt, hogy egyesek állítása szerint - ahogy a videó végén is elhangzik -, az M1 60 wattból teljesítményben legyőzi akár a csúcs asztali x86-os gépeket is. Az architektúrából következtetett elméleti nyers számítási teljesítmény alapján új győztest akartak hirdetni sokan, de a tesztek alapján kiderült, hogy a csúcs MacBook nagyjából a csúcs x86-os laptopok szintjén van, és onnan még egy jóóókora ugrás a csúcs asztali gépek teljesítménye.
Az M1 CPU részének a fogyasztása pedig - ahogy a videóban is elhangzik - nagyban az 5 nm-es gyártástechnológiának köszönhető. Az M1 GPU része pedig nem hogy az RTX 3080-90 szintjétől van messze, de a Pro verzióban például a GTX 1650 50 wattos változatánál jobb csak. -
gliskard
senior tag
válasz #54625216 #304 üzenetére
Az Apple az M1-nél az alap ARM memória kezelés mellett az x86 strong memory order-ének a HW szintű támogatását is integrálta. Főként ezért olyan gyors a Rosetta és ezért látványosak a nem natív appokra épülő tesztek is. Ha ez nem lenne, akkor kb olyan teljesítményre lenne képes mint egy combosabb ARM-os Surface.
MS és mindenki más a saját ARM x86 emulátora esetében ezt sw-ből kénytelen megoldani mivel a többi kereskedelmi forgalomba került ARM SoC ezt nem támogatja.
[ Szerkesztve ]