Új hozzászólás Aktív témák

• #32 fatpingvin addikt Feketelaszlo #27

  Új Válasz 2022-09-30 12:10:44 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatpingvin

  addikt

  válasz Feketelaszlo #27 üzenetére

  vagy talán épp ezért?
  
  az artisjus az egyik legpofátlanabb tolvaj banda aki csak létezik. az hogy ÜRES ADATHORDOZÓRA "jogdíjat" kell fizetni, az egy az egyben a bűnösség vélelmének az analógiája.

• #31 Hieronymus veterán Feketelaszlo #30

  Új Válasz 2022-09-30 07:35:48 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hieronymus

  veterán

  LOGOUT blog (1)

  válasz Feketelaszlo #30 üzenetére

  Az amit írsz, a zenészek problémája. Nekik kell kitalálni magukat és az érdekképviseletüket.

  "...ha az Artisjus nem tudja majd olyan hatékonysággal kilobbizni a zenészeket illető jövedelmet a jövő technológiával kapcsolatban ..."
  
  Azért a zenegyártás jövedelmét nem a lobbizás útján kellene biztosítani. A klubozás és koncertezésnek kellene a fő jövedelemforrásnak lennie, mint az antik időkben volt. Az elégedett közösségnek a lemezeket is el lehet adni a koncert végén.
  A stream szolgáltatásokból származó jövedelmeknek csak az extra bevételnek kellene lennie.

• #28 Hieronymus veterán Feketelaszlo #27

  Új Válasz 2022-09-29 21:19:29 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hieronymus

  veterán

  LOGOUT blog (1)

  válasz Feketelaszlo #27 üzenetére

  "...igazságtalan az elosztórendszer, s azokat díjazza leginkább akik régen befutottak és bérelt helyet váltottak a húsos fazéknál, az újonnan próbálkozókat meg talán még inkább lenyomja a porba."

  Mi ebben az igazságtalan?
  A befutott előadók lemezeit vásárolják az emberek. A zenéiket gyakran játsszák a rádiók. A stream szolgáltatásokban is sokkal népszerűbbek. De a befutott előadók is voltak kezdők.
  Madonna még mostanában is ad ki albumokat. Ma már nem kerülnek fel a számai a TOP listákra. De még hasznot hoznak. Kezdő korában már tudta hogyan lehet kellő mértékben feltűnést kelteni.
  George Michael, a Wham! egykori énekese, az 1984 decemberében bemutatott Last Christmas számával, még ma is évi 1 millió dollárt kapar össze az örököseinek. Ennyiszer játsszák le karácsonykor a számot.
  Lehet azt mondani, hogy igazságtalan. De olyan zenét tett le az asztalra, ami közel 40 év után is nagyon népszerű.

  Van egy ukrán páros, Artbat . Hét év alatt értek el nemzetközi sikert az EDM kategóriában. Talán a legismertebb zenéjük a Horizon. Képesek voltak olyan hangzásvilágot alkotni, amire vevők voltak az emberek. Nem csak Ukrajnában, mindenütt.

  A bokszban is nagyon meg kell verni a világbajnokot, a győzelemért. A zenében sincs másként. És igen, Kijevből is lehet nemzetközi sikereket elérni. Budapestről is lehetne.

• #24 Hieronymus veterán Feketelaszlo #20

  Új Válasz 2022-09-29 18:25:48 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hieronymus

  veterán

  LOGOUT blog (1)

  válasz Feketelaszlo #20 üzenetére

  Nyilván Magyarország nagyon kicsi piac. Aki vagy amelyik együttes csak a magyar piacot célozza meg, az senyvedésre ítéli magát.
  Németország legalább nyolcszoros piacot jelent, jobb fizetőképességgel. Hozzá számolható Ausztria és Svájc. Nagyot szakítani ott is csak néhány szereplője képes a zeneiparnak, ha német zenéről van szó.
  A nemzetközi zeneiparban viszont jól állnak.

  Minden zenésznek el kell döntenie melyik pályára rakja a karrierjét. De mind a két pályán, nagyon-nagyon jónak kell lennie a sikerhez. A segéd- és betanított munkásokat sehol sem fizetik meg jól. A zeneiparban sem.

Új hozzászólás Aktív témák