Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • proci985

    MODERÁTOR

    válasz 04ahgy #42 üzenetére

    ok, köszönöm a felvilágosítást.

    dropok nem műszeresek, szóval igazad van, h nem mérvadóak.

  • proci985

    MODERÁTOR

    válasz szab.tam #34 üzenetére

    ok, nálam a p35-ds4nél 0.05-0.06 a drop (utóbbi 1.54->1.48nál lett próbálva, több felesleges, lap visszajelzése alapján), p35-dq6oknál ez 0.02. bekapcsolt LLCs dq6ok meg ugyanúgy felülfeszelnek, mint az itt tesztelt lap. ezek quad értékek.

    p35ös asusból (p5k széria) az a legjobb a deluxe wifi volt, az ugyanúgy 0.02 körül droppolt, mint a dq6 (0.02). q66 alá kb ez volt a legjobb két lap a piacon (a p35ös digi VRMes DFIből nem volt a topikban, csődbe is mentek, meg előtte is már akadozott az ellátás) amíg p45/x48 ki nem jött.

    olcsóbb asus lapok (értsd, nem prémiumkategória) viszont drop szempontjából p35ön katasztrofálisak voltak, ezek szerint ez a jó szokásuk megmaradt p45re is. anno elsőre egy p5km volt, amire méltóztattak 3 (három!) fázist rárakni, majd -out of box semmit nem csináló, grafitozva ment- loadline calibrationnal tuninglapként hirdetni. na az 0.15+öt droppolt. kissé ki is készültem, hogy defaultból megkente 1.35el a procit, load alatt meg az 1.285ös VID ellenére kapott a lap szerint 1.21et.

    asrocknál egy időben volt mesterséges határ, 1.35ös korláttal. mondjuk egy három fázisú lappal szerintem ez a teljesen megérthető kategória.

    muzsikálást én a p35-ds4el is hallottam, igaz ahhoz 150W fölötti fogyasztás kellett, és a feteket is rendesen hűtve -120as venti rájuk- nem jött elő.

    04ahgy: a forradalmi digis VRM vicces volt, már a 2900xtkre is azt raktak:). de dfinek is volt már digis lapja p35ön.

    apropó: ilyen 400-600Woknál foglalatok hogy bírják a strapát, nem égnek át a lábak?

  • proci985

    MODERÁTOR

    válasz szab.tam #28 üzenetére

    igen, az:).

    hát, q66 topikban volt példa degradálódásra. drop meg azért van, hogy egy adott érték fölé semmiképpen ne menjen a fesz. tehát LLC nélkül 1.54es beállítással lehet, hogy idle fog adni 1.50et, load meg 1.48at, de az összes szál egyszerre leállásánál 100W fölötti pillanatyni hirtelen terhelésváltásnál se fog a proci kapni pl 1.55öt. bekapcsolt LLCvel meg lehet kisebb lesz a drop, cserébe a fene tudja, hogy mekkora lesz a max fesztüske, amit bekap a proci.

    másik meg, hogy alapvetően a drop olyan 6-8 fázistól nem szokott magas lenni (0.02-0.06), tehát sok értelme az LLC bekapcsolásának nincs, kevesebb fázisnál meg az ingás miatt szerintem egyébként se szabad bekapcsolni. másik oldalról meg alacsony fesznél megint nincs sok értelme, magas fesznél meg nem marad garancia arra, hogy nem kap a proci tüskét.

    extrém tuningolni mondjuk nem próbáltam, ott lehet van értelme, de légen szerintem abszolút semmi.

    az az 1.56 + llc azért keményen hangzik:D. én a kentinek (1.55 a max intel spec szerint) alig mertem 1.52-1.54et adni biosból tesztre, és már az is tényleg nagyon sok volt (24/7es beállítás 1.20 összehasonlításként).

  • proci985

    MODERÁTOR

    szimpatikus darab, bár picit drága. más kérdés, hogy mostanában eléggé nagy lett alul a lyuk, normális 68as lapot nem nagyon látni 40-45 alatt (azt hadd ne minősítsem, amikor a fetek felén nincs hűtés, másik felén meg van). amd megint vicces, lowend lapok olcsóak, rendes (funkcionalitásban nem gyengébb a jelenlegi p35ds4nél) lap meg megint nincs 50 alatt.

    arra számítottam NB integrálásával olcsóbbak lesznek a lapok, hááát:).

    tesztért köszönet, ha esetleg oda jutok, ez a lap is lehetséges darabok között fog szerepelni (bár az LLC kikapcsolhatósága engem picit zavar).

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés