Új hozzászólás Aktív témák

• #63 sagit veterán danih #62

  Új Válasz 2013-09-23 10:28:00 #63

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sagit

  veterán

  válasz danih #62 üzenetére

  őszintén szólva nem vagyok képbe, az új cpu nem tud turbózni cinebech közben?
  am ja világos, jó lett ez a széria

• #61 sagit veterán danih #59

  Új Válasz 2013-09-23 10:15:55 #61

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sagit

  veterán

  válasz danih #59 üzenetére

  4 szál /= 4 mag, egyértelmű az előny a 4 magnak

  A4-5000:hát igen, faszán sikerült a cpu az intelnek, ez nem vitás

• #60 danih veterán danih #59

  Új Válasz 2013-09-23 10:12:26 #60

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  danih

  veterán

  válasz danih #59 üzenetére

  Ami lemaradt, elnézést, lejárt a szerk. idő:
  Dettó ugyanezt produkálja ugyanezen az órajelen az A4-5000 is, csak a gond az, hogy ezt a procit tabletben nem fogjuk viszontlátni, mert lényegesen magasabb fogyasztás mellett produkálja ezt.

• #58 sagit veterán danih #55

  Új Válasz 2013-09-23 09:59:38 #58

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sagit

  veterán

  válasz danih #55 üzenetére

  ez a kis Cinebench összehasonlítás se túl korrekt, egy 2 magos előző gen cpu-t még szerencse hogy egy 4 magos next gen cpu aláz

  (#57) danih: szerintem is az intel a sanszosabb, sokat combosodtak gpu fronton

• #56 sagit veterán danih #55

  Új Válasz 2013-09-23 09:51:00 #56

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sagit

  veterán

  válasz danih #55 üzenetére

  pl: tudjuk hogy az új intel atom alázza az amd konkurenseit nyers cpu erőben, van róla jó pár tesz a linkelt oldalon

  aztán jön a grafika része a tesztnek, csak szintetikusban van összeeresztve amd gpu-val, ahol elvérzik szépen, rendes ingame teszteknél csak intel gpu-val van összehasonlítva, ott is elfért volna pár amd apu mérés szerintem hogy teljes legyen a kép, nem szeretek 3dmarkt-ra és társaira adni

  amúgy szerintem már csak pár év, és nagyon jó, teljesen vállalható teljesítményű apu-kat fogunk kapni mindkettő gyártótól amiket lehet passzívan is hűteni, legalább is én ezekre várok

  most vagy jó gpu-t vagy jó cpu-t kapok ebben a kategóriában, a kettő együtt passzívan még nem igazán megy x86-on

• #54 sagit veterán danih #52

  Új Válasz 2013-09-23 09:32:06 #54

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sagit

  veterán

  válasz danih #52 üzenetére

  csak így ez a teszt (sem) korrekt szvsz
  amúgy ez a 2 mag tényleg hurka lehet ezen az órajelen

  bár az 5 éves U7600+X3100 tesóm 2510p notijában ssd-vel teljesen vállalható, csak tudni kell kompromisszumot kötni, ő pl sikeresen felfogta hogy youtub-on 720p a max amit nézhet

  ettől a kombótól ez pedig fényévekkel modernebb és jobb lehet, ha a kezébe adnám ezt a tabot, szerintem hajítaná is el a 2510p-t

• #51 sagit veterán danih #47

  Új Válasz 2013-09-23 04:14:40 #51

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sagit

  veterán

  válasz danih #47 üzenetére

  hát, ott ahol össze merték engedni amd gpu-val ott mocskosul leszerepel, játékok alatt miért nincsenek amd gpu-k?

  cpu erőben viszont király

• #48 nemlehet őstag danih #47

  Új Válasz 2013-09-22 21:28:02 #48

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nemlehet

  őstag

  válasz danih #47 üzenetére

  Ok, csak aki most akar venni ilyesmit az nem biztos, hogy tud várni 1-2 hónapot valamire, ami valószínűleg jobb lesz. Meg hát ugye ott van az Intel rém gyenge szoftveres támogatása Atom fronton ami még visszaüthet. Arról nem is szólva, hogy gyakran a papíron erősebb Atomok valós felhasználásban már közel sem jobbak párhuzamos műveleteknél.
  De mindenkinek szíve joga azt venni amit akar. Én táblából maradok inkább az Androidnál.

• #46 nemlehet őstag danih #45

  Új Válasz 2013-09-22 21:07:08 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nemlehet

  őstag

  válasz danih #45 üzenetére

  Az ugye nem zavar, hogy konkrétan játékteljesítményben kb 2-3x jobb az AMD processzor? Ok, hogy ez sem produkál 18-25 FPS-nél többet, de az Atom meg a 10-et sem éri el. (http://prohardver.hu/teszt/asus_x102b_notebook_temash_apu-val/ertekeles.html (nem ez a tábla, de A4-1200 van ebben is)
  Kisebb fogyasztású mint konkrét inteles ellenfele, és kvázi mind a kettő gyenge egy teljes értékű W8 alá, de az AMD mégis jobb. Videólejátszás pedig az intel látótávolságban sincs egy AMD APU-hoz képest. Nem tudom, hogy egy táblán milyen CPU igényes dolgot akarsz futtatni amihez az Atom elég, de ez nem...

  Őszintén azt látom, hogy igazából i3-ig az AMD megoldásai sokkal jobbak mind teljesítményben, mind fogyasztásban, mind árban. Utána már a nyers CPU erővel nem tudnak mit kezdeni, bár a GPU teljesítmény még mindig az ő oldalukon van.

• #39 sz.balazs.95 veterán danih #38

  Új Válasz 2013-09-21 23:42:41 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz.balazs.95

  veterán

  válasz danih #38 üzenetére

  vagyis összességében jobban megéri a toshiba, mindamellett, hogy olcsóbb is lesz.

Új hozzászólás Aktív témák