- Yettel topik
- Ultrafényes Pixel karórák érkeznek
- iPhone topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Vékonyabb lett, jobb kamerát kapott, de az akku maradt a régi: itt a Fold7
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- Motorola G86 - majdnem Edge
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- QWERTY billentyűzet és másodlagos kijelző is lesz a Titan 2-ben
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kékes525
félisten
Amit írtam, az csak feltételezés volt, annál is inkább, mert nincs teljes és részletes információ erről. Az egyik lehetséges ok. Nem több. Ezért ez nem összeesküvés elmélet. Ha az idevágó topikokat is követed, akkor ez egyértelmű.
Másrészt mire támaszkodjunk, mint kremlinológiára akkor, ha nincs más info? Persze azt tudjuk, hogy az ebbél levontak azok egyáltalán nem biztosak.
Amúgy csak akkor csacsogj ilyeneket, ha tudod is hogy miről csacsogsz. Kövesd a topikokat és látni fogod!
-
ÁrPi2
senior tag
válasz
Kékes525
#286
üzenetére
Azt állítottam hogy a kombinációid az említett "keményszavú" riporter várható kirúgásáról és ki nem rúgásáról (amely kombinációd minthogy a van rajta sapka nincs rajta sapka esetei) nem engedik el a torkonragadott ellenséget, az orbán-rezsimet.
Azt állítom hogy részben vagy egészében feltáratlan vagy indokolatlannak látszó események azaz
orbán pénteki bejelentése --mellett partikulárisan a riporter keményszavúságának vizionált következményei mögött TE megneveztél csoportot illetve ellenségeink belsőviszályát mint magyarázatot.(Általad explicit (deffiniciószerintien) megnevezve (#275 -ben):
"Orbán kontra Simicska-Nyerges" konflitkus )Feltártnak és indokoltnak tartod a megnevezést:
Ezek mutatják számomra hogy legkevésbbé sem távolállóak tőled ...nos igen:
Az összesküvéselméletek. (Még a MelGibson-film is jó ehhez)Amiket a reporterről csacsogsz azok az Orbán vs. Simicska-Nyerges ellentétek nyomán szavakba öntött gondolatfuttatások. Elméletek -idézőjelbeteszem- "összeesküvések" morzsáiról.
-
Edi77
őstag
Szia! Én csak azt érzem, hogy a parlamentben eddig szimplán kussoltak az ellenzékiek az én meglátásom szerint ( itt most Vonáékra gondolok elsősorban),nem léptek semmit, fel sem szólaltak. MSZP és DK valamivel aktívabb volt, de egyik sem volt aktívabb, mint a nép, hisz Gulyás Balázs is "csak átvette" a dolgok irányítását a civilektől. Az elismerésre métó egyébként, hogy ügyesen, nem szabadjára engedve a népharagot vezényelte le a tüntetéseket. Igazából ami bennem motoszkál, az az,hogy Vona is hol van például? Miért és mire vár ki?
-
ÁrPi2
senior tag
Edi77 , szia, ezzel mit is akartál kifejezni? Help gombra kattintasz?
Konfúz számodra hogy GulyásBalázs ("egy ellenzékis") rácsatlakozott , ("közbeavatkozott") sőt mit eufemizálgatnánk a tényeket te tájékozatlan Edi77 : Az egyik szervezője volt a vasárnap is amúgy civilek kezdeményezte tüntetésnek, ÉS
ezzel ellentétes vonulatként Vonáék pedig (amiként Vona itt fent is olvashatóan le is írja:
Hidegháborús világpolitikai keretben is szükséges látni az elmúlt hetünk eseményeit!)
..ők inkább a várakozó állásponton vannak.Nem ment át a feeling, vagy mit jelzel?
-
Kékes525
félisten
A Fidesz eseményeit, történéseit információ híján, szinte csak kremlinológiai metódussal lehet elemezni, mivel nem demokratikus párt lévén sokszor információ morzsákból kell következtetni.
A Orbán - Simicska-Nyerges ellentétek azok nem összeesküvés elméletek, mert erről kivételesen elég sok információt tudunk.
-
ÁrPi2
senior tag
válasz
Kékes525
#275
üzenetére
Ohhogyne, tutira lesz valami: vagy kírúgják (a toronyba zárják, gulágraküldik (hogy a már szarkasztikusan
elökerült szóval én is éljek) vagy nem rúgják ki a keményszavú kérdezőt, mert miatta
mostan kevésbbé ködösen fogalmazhatott csupán
a szultán...ööö..orbán padisah :-D(Megpukkadok a röhögéstől, vagy modern "internetista" (-->remember Hollósi József) fogalmazásban
ROTFLMAO
Jóreggelt engedd meg hogy kicsit analizáljalak: Úgy kombinálsz eme gondolatmenetszerüségedben ahogyan kremlinológusok vagy a törökszultáni udvar elemzői (vagy "szerény"
krónikairói, v. tudósítói)
kombinálgatnak egy tárgyukbéli esemény kapcsán: ha egy-egy főelvtársat főhivatalnokot elemeznek valamely kritikus összesküvés azaz birodalmiesemény után.Eme gondolatmenetszerüséged (amely nem egyedi, azaz nem individuális, személyes bölcsességed,
hisz számtalan ilyet olvasok mondjuk a hvg fórumainak ilyen-olyan zseniális elmé(lete)kkel teli bugyraiban)nem csupán egy a ( magyarországi egyébként provinciáls) hatalom háttérbeli működését leíró gondolatfuttatás
- egy amolyan kicsemegézett elnyomó-korrupt-diktatúra forgatókönyv, hanem ahogyan az ugye nyilván nettóhülye összeesküvéselmélethivő hivőka saját(os) forgatókönyveikről gondolják : Szerinted Kékes525 ez igazán reális forgatókönyv sőt legreálisabb...
Ezután csacsogtad azt hogy en bloc "Az összeesküvés elméletek nettó hülyeségek."
Én ehhez meg annyit mondanék csak, hogy sokszor van ez így:
Sokszor felmérhetetlenül nagy hülyeségek!Szerk: Elemzői Kiegészítésem, linkelt konteo-deffiniciód alapján:
"egy általa megnevezett csoport " : Általad Kékes525 például : "(Orbán kontra Simicska-Nyerges)"
-
#284
Kékes525
félisten
Quasi_modo
#283
Kékes525
félisten
válasz
Quasi_modo
#283
üzenetére
Ezek egy részét én inkább felderítetlen eseteknek hívnám, amire különböző elképzelések születtek. Lehet hogy van közöttük igazság, ki tudja.
"Az összeesküvés elméletek olyan közéleti álláspont, amely feltételezi, hogy részben vagy egészében feltáratlan vagy indokolatlannak látszó események, cselekmények mögött egy általa megnevezett csoport áll." Összeesküvés-elmélet
-
#282
Kékes525
félisten
Quasi_modo
#281
Kékes525
félisten
válasz
Quasi_modo
#281
üzenetére
Lehet, de most nem emlékszem egyre sem.
Elterelésre, gyűlöletkeltésre szokták használni őket.
-
Edi77
őstag
Az vajon miért van, tényleg, hogy egy ellenzékis azonnal közbeavatkozott a civilek kezdeményezte tüntetésbe? Talán a parlamentben is aktívabbnak kellene lenniük, nem csak az utcán. Vagy akár Vonáék miért nem léptek föl határozottabban? Nekem úgy jött le, hogy várakozó állásponton vannak.
-
BenHans
addikt
Vona Gábor:
Még egyszer a netadós tüntetésekről...
Látom, a balliberális oldalon nagy vihart kavart, hogy a tüntetések hátterében megneveztem az amerikai titkosszolgálatokat. Talán elevenébe találtam a szervezőknek, mert már a csúsztatásoktól sem riadnak vissza, olyat adva a számba, amit soha nem mondtam. Eszerint én azt állítottam volna, hogy a tüntetéseket az amerikai titkosszolgálat szervezte. Nos, ebben a formában ilyet nem mondtam.
A tüntetés teljesen jogosan vitte az utcára az embereket. Szeretném jelezni, hogy az elsőn nagyon sok jobbikos fiatal, még országgyűlési képviselőink is jelen voltak. Azonban már akkor látható volt, hogy a jogos népharagot és a civil hivatkozást (amelyet, úgy tűnik, egyedül mi tartottunk tiszteletben) egyesek az internetadótól teljesen független célokra szeretnék felhasználni.
Egyrészt a bukott baloldali törmelékpártok igyekeztek azonnal rátelepedni a tömegre és a sorozatos választási traumáikra valami utcai gyógyírt találni. Másrészt az amerikai diplomácia - ami mögött természetesen ott van a titkosszolgálata - lépett akcióba, hogy a számára megbízhatatlanná vált kormányt kellemetlen helyzetbe hozza. Mindezen folyamatoknak már régen nem volt köze az internetadó elvetélt - és a Jobbik által mélységesen elítélt - ötletéhez.
Minden tiszteletem azoké, akik pártfüggetlen szándékkal tiltakoztak az internetadó ellen. Nagyon örülök annak, hogy a kormány végül meghátrált. Végül meghatónak tartom a tiszta tekintetű és szándékú civil kezdeményezéseket, de sajnos naivnak kell azokat neveznem, akik a fenti állításaimat kétségbe vonják. Sajnos Magyarország egy új hidegháborús konfliktus frontján fekszik, és minden egyes belpolitikai eseményt ebből a szempontból is értékelni kell. Örülök, ha valakinek ebben segíteni tudtam, a többieknek pedig - akik összeesküvés-elmélettel vádolnak most - tisztelettel azt ajánlom, figyeljék az elkövetkezendő hetek, hónapok eseményeit.Teljességgel egyetértek vele.
-
Kékes525
félisten
válasz
djculture
#272
üzenetére
Nem lépett vissza. Az USA sem érdekli, látszik a mostani lépéseikből, Merkel sem. Csak elhalasztotta. Az interjúja teljesen egyértelmű, félreérthetetlen volt. Tőle szokatlanul sokkal kevesebbet ködösített mint eddig.
Ez alapján nemzeti konzultáció mögé bújva, népakaratra hivatkozva, kicsit másképp, más néven, de befogja vezetni. Az ellenzőinek pedig azt mondja, hogy a "népakarattal" nem szállhat szemben.
Van valakinek kételye a nemzeti konzultációt illetően? A kérdéseket eddig is úgy tették fel, hogy csakis kizárólag a nekik megfelelő válasz jöjjön ki. Másrészt ellenőrizni se lehet az eredményt, mint ahogy eddig sem lehetett. Ezért is csökkentették a népszavazást, mert azt nem tudnák ellenőrizni.
-
#272
djculture
félisten
Quasi_modo
#270
djculture
félisten
válasz
Quasi_modo
#270
üzenetére
Népszabadságban irták hogy a német telekom és így közvetve a német állam tiltakozott az adó ellen azért visszakozott. Merkellel ő se nagyon packázhat. Ha bepipulnak elzárják a pénzcsapot.
-
-
-
berghausmann
tag
válasz
dulifuli01
#256
üzenetére
"Legközelebb figyelj rá, hogy "válaszban" küld az illetőnek"
Szándékosan nem válaszként küldtem el.
-
#263
Hunork
veterán
berghausmann
#227
Hunork
veterán
válasz
berghausmann
#227
üzenetére
Én is így tettem, egy Land Rovert-t vettem. 7k volt az ára. No persze, nem a kocsit...
És van gari, nem szívóznak, ha baja lesz, csere, vagy levásárlás. -
Kékes525
félisten
Félre értettél, mert rosszul írtam a kivastagított részt.
A bevezetés szándékáról sem mondtak le! Nagyon naiv vagy, vagy nem érted, amit mond. Az indok a beszédjében ott van és az amit írtam.
Hallgasd meg, kiderül belőle, hogy csak elhalasztották. Nagy különbség!
-
NGA
addikt
válasz
Kékes525
#259
üzenetére
Akkor nem vonták vissza, hanem be sem vezetik. Nekem tök mindegy.
Hogy ezt győzelemnek fogjuk-e fel, vagy minek, ez csak rajtunk múlik. Én is kimentem volna a tüntetésre ahol lakok, de csak a netadó ellen. Bármennyire is furcsa, én nem akarom leváltatni a kormányt, főleg nem azokkal, akik most ellenzékieknek nevezik magukat. Szakértői kormányzás meg csak egy vicc ovodásoknak, akik még elhiszik ezt :-)
-
ÁrPi2
senior tag
..Rugalmas bölcsesség ez..De én inkább most győzelemnek nevezném
a híveik ezt elfogják fogadni, eddig minden ilyen pozitívan jött ki a számukra.
A "híveik" nagy tömegben jelen voltak még a nagy keddi tüntin is, de amellett jobbos sajtó
"nagyágyúk" és kisebb nagyobb jobboldaliak (értsd: "híveik") is sorra keményen
kritizálták az Internedadó tervezetét. -
Kékes525
félisten
NEM VONTÁK VISSZA!
Nem azt mondta, többször kihangsúlyozva, hogy nem lesz, hanem azt, hogy ebben a formában nem lesz. Az indok pedig az, hogy az emberek félreértik, mert ez nem internet adó, hanem távközlési és ezt kell elfogadtatni velük. Ez nem elvetése, hanem csak elodázása és majd megfogják próbálni másképp, másformában bevezetni. Nemzeti konzultációt akar erről. Ahol viszont a híveik ezt elfogják fogadni, eddig minden ilyen pozitívan jött ki a számukra. Ezek a konzultációs lapok nem voltak nyilvánosak tudomásom szerint, így ellenőrizhetetlen a tényleges eredmény.
-
NGA
addikt
-
#257
ÁrPi2
senior tag
dulifuli01
#256
ÁrPi2
senior tag
válasz
dulifuli01
#256
üzenetére
Jogos lehet akár az észrevételed, de ügyelj hogy (hacsaknem sokak nevében nyilatkoztál)
egyes szám első személyben fogalmazd az értetlenséget!"fogalmunk nincs kinek szántad"
Nekem van.
Én megtippeltem.Amúgy a vagyonelkobzás duma csakcsupán megalapozatlanul alkalmazott gúnyoskodás volt .
Szerintem a 30ezres cipő vásárlása vagyis alapként való elmondása, az nem is feltétlenül kamu,
én azon töprengtem inkább hogy miért zaklatja egy drágacipős társadalmi
rétegember entellektüel agyát 700 Forint?
Szolidáris a szegínyemberekkel akik pedig a kukákok vagyonelkobzását akarják? Vagy mivanmár?
-
#256
dulifuli01
csendes tag
berghausmann
#255
dulifuli01
csendes tag
válasz
berghausmann
#255
üzenetére
Legközelebb figyelj rá, hogy "válaszban" küld az illetőnek, h. fogalmunk nincs, h. kinek szántad.
-
#255
berghausmann
tag
berghausmann
tag
Engem nem az zavar, hogy pénze van. A dumája zavar. Az, hogy hülyeséget beszél. Ez itt a gond, nem az, hogy kamuzik itt a 30 ropis cipőkről meg tízezres pólókról. A népbutítás a rossz, nem a materialista gondolkodásmód.
(amúgy csak a vakjobbikos véridióták vagyonelkoboznak, többet ne használd ezt a kifejezést kultúrlények közt.)
-
ÁrPi2
senior tag
Igen Glenda, ha neked csak feleannyira tetszett az "egyenletem", mint amennyire nekem,
akkor nekem kétszerannyira tetszett.;:Egykicsit GallaMiki is hájfanksönin szociopat persze
(És amúgy kire vagy mire utalna a hájfanksöning szarkazmusod hogy "teljes vagyonelkobzás a mocskos kuláknak" ?)
-
#253
Kékes525
félisten
Quasi_modo
#250
Kékes525
félisten
válasz
Quasi_modo
#250
üzenetére
Minden adót végül a fogyasztó fizeti meg, részben vagy egészben, mert az a láncszem utolsó tagja, ő már nem tudja továbbhárítani.
-
ÁrPi2
senior tag
válasz
FazekasOS
#230
üzenetére
Oh a lelkecskéink?
Csak hogy megnyugodjanak a lelkeink?
És mi lesz ha 700 forinttal emelik a harmincezer forintos cipőnkhöz való (oh, csakis dedikált) cipőfűzőink árát? Megdobáljuk ócska bakancsokkal a Decathlon "irodákat"??
-Ehhh micsoda balgák nézeteim ha hasonlatokat is keresek ...hát azt is tudhatnám hogy nem arról van szó...
hiszen a Decathlonban csak ócska bóvlicipők kaphatóak,Le az internetadóval FazekasOS
ööö..hümmm.. a kulák az valami gazdagabb féle paraszt vala ugye? Akit ugye anno nagyon irigyeltek a szegínyparasztok?
Nagyon szép FazekasOS a "le kulákoztak engem" reakciód.
Ideológialiag képzettséget mutat még efölött a rekurziv poénkodásod hogy "kulákot a gulágra"
mint counter-argument :-D Géniuszi módon megvilágítod vele hogy napjainkban milyen Rákosista korban jellemző kulákellenesség tombol az orbánviktaturában.de azért Le az internetadóval FazekasOS
-
#248
Glenda
addikt
berghausmann
#247
Glenda
addikt
válasz
berghausmann
#247
üzenetére
Jaja, teljes vagyonelkobzás a mocskos kuláknak.
-
NGA
addikt
Én például mindig nézem az adidas bolt kinálatát, évente legalább 2-3 alkalommal van 50% leárazás. Most is a 27e Ft-os cipőt megvettem féláron. Elrakom a szekrénybe, és ahogy szétmegy a másik (kb 3 évig bírja nekem egy ilyen sportcipő) akkor csak előveszem. Általában igy 3-4 páram van. Mondjuk annyi, hogy én szeretek sportcipőben járni.
-
Kékes525
félisten
Neked pontos értesüléseid vannak a törvényről? Mert nekem nincs, az infókat úgy kell összeszedni, mert még az illetékesek sem tudják. Az egyik illetékes elmondásából indultam ki (rezsi biztos nyilatkozata az ATV-nek). Mire meghozzák sokat változhat.
Az internetadó elhibázott, drága, betarthatatlan ezek sem tudják, pedig kormányközeliek.
-
#03372544
törölt tag
Nagyon a végleteket nézitek: Tesco-s vagy drága márkás, de nem csak ezek léteznek.
Nyilván vannak a kettő között olyan cipők amik bőven hozzák a drága márkás minőségét de nem kell a márkanevet ilyen mértékben megfizetned.
Én magamnak se veszek 30ért cipőt, a gyereknek se, pólót se 8ért, tudva hogy ugyanazok a kínai vagy taiwani munkások készítik őket kb. egy tál rizsért.Ha valakinek fontos a márka és megfizeti az ő dolga, de az az állítás nem igaz, hogy nincs normális cipő 30 alatt (meg póló 8 alatt, bár ezt nem is mondtátok konkrétan).
-
#242
Glenda
addikt
berghausmann
#232
Glenda
addikt
válasz
berghausmann
#232
üzenetére
Viszont az az idióta, aki a mai sz@rfizuk korában divatra költ, az bizony más aljasságokra is képes. Egyelőre örülhetünk, hogy van mit enni.
Meg netet előfizetni, számítógépet/smatphonet venni, hogy valaki itt kommentelhessen. Tessék elfogadni, hogy van aki többet keres. Ha ő divatcikkekre költ, költsön.
Egyébként évekig jártam Tescós akcióskosaras cipőben, két hónap alatt szétszakadt. Most rendes cipőm van, sokkal több volt elejében, viszont már most pluszban vagyok.
-
#241
NGA
addikt
dulifuli01
#239
NGA
addikt
válasz
dulifuli01
#239
üzenetére
Én? Bementem 3 éve, és kértem egy előfizetést.
(#240) ujjobbagya: Akkor a 700 Ft-ból 200-at hárítottak rád. Ez alapján kb hasonlóra lehet számítani a mobilnetnél. De lehet, hogy nem.
-
#237
Kékes525
félisten
dulifuli01
#236
Kékes525
félisten
válasz
dulifuli01
#236
üzenetére
Amikor ismételten rákérdeztek, akkor az mondta, hogy nem tudja pontosan.
-
Kékes525
félisten
Tegyük hozzá, hogy nem magánszemélyenként, hanem előfizetésként. Ha egy családban van 1 PC és 3 telefon, akkor 4x700Ft. Ugyanez igaz az üzleti előfizetésékre is. Másrészt lehet hogy a pénztárgépekre és egyéb internetre kapcsolt eszközökre is ki fog terjedni (pl.: kártya leolvasók).
Azaz sokkal több, mint ami a 700 és az 5000-ből következnék!
-
NGA
addikt
Igen.
"A parlamentnek a múlt héten benyújtott adótörvény-javaslat tartalmazza az internetadót, amelyet az internetszolgáltatóknak kellene megfizetniük, a javaslat szerint 150 forintot minden megkezdett gigabájt forgalom után. A javaslathoz hétfőn benyújtott módosítás szerint az adó felső korlátja - hasonlóan a telefonadóhoz - magánszemélyeknél havi 700 forint, üzleti előfizetéseknél pedig havi 5 ezer forint. "
-
#233
dulifuli01
csendes tag
berghausmann
#232
dulifuli01
csendes tag
válasz
berghausmann
#232
üzenetére
+1
-
berghausmann
tag
válasz
FazekasOS
#228
üzenetére
"de egy komoly márkától származó cipőt meg kell fizetni."
Ez nem igaz. Általában a divatcipőket kell megfizetni ( 30, 60, 150k, ésígytovább) .
Viszont az az idióta, aki a mai sz@rfizuk korában divatra költ, az bizony más aljasságokra is képes. Egyelőre örülhetünk, hogy van mit enni. Meg annak, hogy még nem roppantunk bele abba -de úgy globálisan, össznemzeti szinten- hogy ekkora állami vízfejet kell kevesebb mint 1,5 millió valóban termelő munkát végzőnek eltartani. -
Kékes525
félisten
Internetadó: Varga fejjel rohan a falnak
"Az internetes iparág nagy halai berágtak a netadó miatt. Tegnap – miután a témában minden kormányzati ígéret ellenére sem kezdődtek meg a szakmai egyeztetések – meg is írták Varga Mihály gazdasági miniszternek: szakmailag, gazdaságilag és társadalmilag is az az egyetlen helyes út, ha a kormány ezt az egészet visszavonja."
-
#230
FazekasOS
csendes tag
Csabroncka
#229
FazekasOS
csendes tag
válasz
Csabroncka
#229
üzenetére
Na jó, kivételesen vegyük a Nike-t cipőmárkának, hogy megnyugodhassanak lelkeink.
-
#229
Csabroncka
addikt
FazekasOS
#228
Csabroncka
addikt
válasz
FazekasOS
#228
üzenetére
OMG, nem gondoltam volna hogy egy hasonlat ekkora vitát és ostobaságokat generál!
Gondolkozz, McFly!
Egyébként pedig itt a cipőd!
-
#228
FazekasOS
csendes tag
berghausmann
#227
FazekasOS
csendes tag
válasz
berghausmann
#227
üzenetére
Na várjunk. A niké meg az ádi das szerintem is szar. Én arra gondoltam ha valaki tényleg jó cipőt akar. És írtam is hogy persze biztos 100 forintért is van cipő, de egy komoly márkától származó cipőt meg kell fizetni.
-
berghausmann
tag
válasz
FazekasOS
#224
üzenetére
8 ropiért harckocsi tartósságú, félmagasszárú fullbőr (kívül is bőr, belül is bőrbéléses) cipőt vettem magamnak télre a decathlonból. 11900-ról volt leértékelve. És különb bármilyen sz@rgagyi Niké meg Gagyidasz műanyagsz@rtól, amiket 30-ért sóznak rá az ostobákra a márkaboltokban.
Ésszel kell vásárolni, nem kif0sni a pénzt magunkból minden hülyeségre, ennyi a titok.
-
Henrico
tag
Akkor nem szóltam, mert félreértettem valamit... ugyanis nem látok benne logikát, hogy miként akarja a szolgáltatókat megadóztatni,. amikor mi ezt egy az egyben kifizetjük...
Ráadásul így végkép nem hiszem, hogy bejönne 20-30 milliárd ft...Ebben biztos vagy, hogy a szolgáltatónak is "csak" annyit kell állam bácsi felé fizetnie?
-
Kékes525
félisten
"Megint a kisemberbe rúgott bele, de nagyon nagyot" a kormány
Az internet adó egy "digitális Trianon". Hát ez, az!
-
club1
veterán
Eleve a továbbhárítást elég nehéz megoldani, ha a kormány - ígérete szerint - a továbbhárítás ellen tenni fog. Azaz ha pl. egy Telenor Klikk 100 MB-os magán előfizetői csomag árát nem változtathatja a szolgáltató havonta, ahhoz hogy a pénzénél maradjon azt is alapból minimum 700 Ft-al kell emelnie. De a klikkre ugye üzleti előfizetők is előfizethetnek, a továbbhárítás tiltása miatt pedig így a csomag árát előre képtelenség beárazni, hiszen a 100 MB után csökkentett sávszélességgel is lehet még néhány GB-ot a hónapban elforgalmazni.
Mondjuk most nézem, hogy 32 kbps-ra lassítva csak 10 GB forgalmat lehet max. egy hónapban összehozni, az meg üzleti előfizetőnél csak 1500 Ft. Ha csak a felével nyomják fel a csomag árát, még mindig pénzüknél maradnak (sőt jól is járhatnak a szolgáltatók). -
NGA
addikt
Ha valaki 15TB-ot forgalmaz, a szolgáltatónak csak 700 Ft-ot kell befizetnie magánszemélyenként.
Rogán Antal Fidesz-frakcióvezető hétfő délután beterjesztett javaslatában kétfajta korlát szerepel:
- magánszemélyek esetében maximum 700 forint/hó/előfizetés
- nem magánszemély előfizető esetén maximum 5000 Ft/hó/előfizetésPistike után 1 gb forgalom esetén: 150 Ft
Jancsika után 2 gb forgalom esetén: 300 Ft
Ferike után 3 gb forgalom esetén: 450 Ft
Gáborka után 5 gb forgalom esetén: 600 Ft
Sándorka után 6 gb forgalom esetén: 700 Ft
Gézuka után 10 gb forgalom esetén: 700 Ft
Tomika után 1 TB forgalom esetén: 700 Ft
Viktorka után 1000 TB forgalom esetén: 700 FtEzeket a szolgáltató fizeti. Hogy ebből mennyit hárit rád (gondolom az egészet) az már más tészta. Azaz tök mindegy mennyit netezik az előfizetője, ez neki plusz 700 Ft-ba kerül maximum magánszemélyenként.
-
sixpak
nagyúr
Ti rokonok vagytok vagy wtf?
Nem, azt mondta hogy most vett cipőt a gyereknek harmincvalahányezerért...meg azt, hogy 8400 forinttal kiröhögnék....de szerintem az nem az miatt van, valami más miatt szokták kiröhögni a ti fajtátokat.
Ja, és lehet venni 8000 körül gyerekcipőt...sőt, csizmát is, pont a napokban megyünk venni a gyerekeknek.
És hidd el, hogy az embereket nem röhögik ki a boltban, ha 8000 ft környékén szeretnének gyermekcipőt venni, mivel az emberek 99%-a ezt teszi...viszont a magadfajták által eleresztett fellengzős dumától a belem fordul ki. -
Henrico
tag
Nem tudom, hogy elhangzott e már itt.. vagy fejtegette már valaki... végig fogom olvasgatni majd az itteni hozzászólásokat is. Viszont amiket máshol olvasgattam van egy nagy félelmem...
Maga a tüntetés is arról szólt, hogy nem akarunk internet adód fizetni.. erre valaki kitalálta, hogy maximalizálják az előfizetők általi összeget... MÉG MINDIG NEM ÉRTIK... nem az összeggel van a fő baj.. hanem végre elértünk egy technológiai szintre.. végre pl. nálam is van 80Mb-os internet sebesség.. igaz.. 10e ft-ért, de az a lényeg, hogy KORLÁTLAN FORGALMÚ!!!
Alig várom, hogy mikor adja elő valamelyik fideszes jó képességű a spanyol viaszt! Állampolgároknak csak jelképes EGY ft-ot kell fizetni! - mindezt abban a reményben, hogy a tüntetők megkapták amit akarnak és mehetnek haza.. mindenki boldog... DE MÉG MINDIG SOKAN NEM ÉRTIK... a fideszes fanatisták is majmolják, hogy ennyi rezsicsökkentés után mit neki 700 Ft...
Kérdezném... szerintetek ki lesz az a hülye szolgáltató, aki ezek után KORLÁTLAN forgalmú netet fog kínálni???
NEM LESZ! A fideszeseknek se... Majd lesz 10 Gb max forgalmú.
Hiszen a szolgáltatót többet nem akar miattad fizetni... TE SEM VEHETSZ mondjuk 30 Gb forgalmút, hiszen Te sem fizethetsz 700 Ft-nál többet.Avagy Magyarország lesz az egyetlen hely, ahol azért van több megás sebességű internet, hogy free.mailt nézegess...
A következő nagy dobás majd az lesz a fidesztől, hogy ingyen forgalmú Facebook és Youtube - és azt hiszik, ezzel rendben is lesz a fiatalok felé a renomé...Jön ismét a BBS kora.. lassan a galambokat is jobban megbecsüljük, hiszen több ezer Ft adat aggatható a lábukra..
-
BenHans
addikt
Alapjaiban elcseszett gondolat az internetadó, DE ez a tüntetés így, ebben a formában még szánalmasabb és átmegy kormányellenes tüntetésbe pedig közel sem tartunk még ott.
Egyértelmű hogy a ballib khm "közeg" megpróbál minél tovább lovagolni az internetadón és komplett kormánybuktató "forradalommá" akarják alakítani.Persze érthető, hogy egyesek azt akarják hogy a mostani kormány is tapasztalja meg a népharagot és jól belekapaszkodnak egy nagyobb felháborodásba, de ez még közel sem egy szint azzal a sok mocsokkal amivel ők vívták ki a sorsukat.
Hozzáteszem mert tény, hogy a kétharmadnak sosem szabadna kialakulnia, mert bármikor vissza lehet élni vele nagyobb kontroll nélkül.Én sem értek egyet az internetadóval de elvből nem megyek semmiféle ballib és egyéb retek szervezésű mulatságra, szóval nagyon sajnálom hogy ez lett ebből, hogy egy komoly ügy ellen egy ilyen komolytalan sleppgyűjtéssel próbálnak "tenni".
-
válasz
FazekasOS
#203
üzenetére
Magyarország lakosságának legalább 90%-a nem teheti meg, hogy 30kért vegyen gyerekcipőt, de még felnőtt cipőt sem. Nem tudom milyenek az anyagi körülményeid, de mit gondolsz, hogy nettó 150k átlagfizetésből (a statisztika szerint), milyen cipőre telik? Ez az átlag meg úgy átlag, hogy a lakosság 20-30%-a keres nagyjából ennyit vagy többet, a többi ennél kevesebbet.
-
kiskozi
csendes tag
Előre leszögezném: nem vagyok sem balos, sem jobbos, sem közép. Csak egy ember vagyok Magyarisztánban, aki szeretne megélni, gyermekeit nevelni, boldogulni. Hűségesen fizetem és fizettem az adót mindig, nem mint egy birka, hanem mint egy olyan ember, akinek nem lehet, nem éri meg csalni. Ez az internetadó azonban az utolsó csepp volt abban a bizonyos pohárban, betelt csordultig. Nem kezdek neki lehörpinteni a tetejét, hanem balra el, kimegyek a családdal Angliába. Hihetetlenül gusztustalannak tarom és tartottam ezt a flegma, lekezelő, undorító viselkedést, amit Viktorka és a "bandája" csinált az utóbbi években. Ez az adó is csak azt jelenti, hogy itt már nincs tovább miért maradni, el kell innen húzni. Az a legnagyobb gond, hogy ha ez a fideszes bagázs el is tűnik, ki jön utána? Gy.F.? Bajnai? Mesterházi? Mind ugyanolyan, mindnek csak a a saját zsebe a fontos. Lesz netadó, lesz majd járdaadó, cipőtalp adó, biológiai melléktermék adó. Elég volt, fizessen nekik a k...a anyjuk. Végeztem
-
#207
TheBikerider
veterán
Graphics
#206
-
-
-
#203
FazekasOS
csendes tag
Csabroncka
#182
FazekasOS
csendes tag
válasz
Csabroncka
#182
üzenetére
Ez most nagyon OFF lesz: 8400-ért 2 gyerekcipő?!?! Mi?! A pólóimat veszem ennyiért (vagy többért) nem gyerekcipőt. Pedig benne vagyok a témában, tegnap vettem a kisebbiknek (5 éves) cipőt. Kívül belül bőr, vízálló, szóval jó kis téli csuka. Ez volt így harminc valahányezer. Szerintem ha bemennék az ECCO-ba (vagy bármelyik normális cipőboltba, most azért írtam ECCO-t mert ezt tegnap ott vettem) 8400-al, kiröhögnének...
-
#202
Janika-1982
tag
Janika-1982
tag
Magyarország:Ülj le 1-es!
-
#201
ÁrPi2
senior tag
Quasi_modo
#196
ÁrPi2
senior tag
válasz
Quasi_modo
#196
üzenetére
Az internet az USA-ból jövő találmány (DARPA projekt)
Tehát az internet rossz és meg kell adóztatni.
Meg a hamburgert is.A paprika, paradicsom meg krumpli is Amerikából jövő dolog (Kolumbusz projekt)
Mega lecsó. (ez már nagyon trükkös dolg)
krónikairói, v. tudósítói)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
És van gari, nem szívóznak, ha baja lesz, csere, vagy levásárlás. 
hiszen a Decathlonban csak ócska bóvlicipők kaphatóak,
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Nike Airmax 720 43-as sneaker eladó
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 16/32/64GB RAM RX 9060 XT 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Bomba ár! Lenovo X1 Yoga 1st - i7-6G I 8GB I 256SSD I 14" WQHD I HDMI I W10 I CAM I Garancia!
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 5 7500F 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Asus E510M 128GB SSD, 4GB RAM, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest