Keresés

Hirdetés

!! SZERVERLEÁLLÁS, ADATVESZTÉS INFORMÁCIÓK !!
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!

Új hozzászólás Aktív témák

  • HookR

    addikt

    válasz Solicidium #60 üzenetére

    - A 12,5A az AC-DC adapterre vonatkozik. A DC-DC táp, azaz jelen esetben a PicoPSU-150-XT 7A-rel terhelhető 12V-on. Ha már picoPSU, akkor a PicoPSU-160-XT, az legalább 8A-rel.
    - A konnektorba való dugó a legkevesebb. Szabványos, könnyen beszerezhető.
    Inkább a DC-DC táp és az AC-DC adapter közti csatlakozásra kell odafigyelni. Az ilyen erősebb, 150W és afölötti adapterek jellemzően 4 pin-es mini-DIN csatlakozóval vannak felvértezve (de pl. a 220W-os Dell DA-2 8pin-es Molex-szel.), a paneltápokhoz meg DC-jack dugót szokás mellékelni.
    - Az általam linkelt paneltáphoz egy 150, maximum 180W-os, 12V-os AC-DC adapternél erősebbre nincs szükség, mert nem lenne kihasználva (A fenti Dell DA-2 ellenben nagyon kedvező árral rendelkezik és legalább nem melegedne annyira.). (Érdekesség, hogy nem csak egy darab, maximum 180W-os adapterről lehet meghajtani, de akár 2db 120W-osról is: [link] Más kérdés, hogy a mi esetünkben a paneltáp 10A-e a szűk keresztmeszet 12V-on és nincs szükség erős 3,3V-os és 5V-os ágakra.)

    A mini-box.com-on amúgy vannak megfelelő adapterek:
    - 12v/12.5A (150W)
    - 12v/16A (192W)
    Ráadásul ezeknél "4 pin mini-din jack (Mini-Fit-JR adapter included)". Ami jó is lenne, csak valószínűleg meg kell majd hosszabbítanod, mert alapból elég rövid. Persze a paneltápot is közel rakhatod a hátlapi csatlakozóhoz.
    (Vagy van olyan lehetőség is, hogy a paneltáphoz mellékelt 2 feleslegessé váló tápkábelből csinálsz egy mindkét végén 4 tűs Mini-Fit JR-t tartalmazó hosszabbítókábelt. Amit amúgy lehet készen is kapni. Ám minél több csatlakozó van közbeiktatva, annál nagyobb a feszültségesés, ezért inkább az első lehetőséget javaslom.)

    A wireless-bolt.hu-s linken találsz 150W-os AC-DC adaptert is, csak kissé borsos áron.

  • Solicidium

    támogató

    válasz Solicidium #59 üzenetére

    Na, közben találtam még ígéretes példányokat: pl. ezt Itt a leírás alapján a 12,5 A sem akadály. Több ilyet is találtam a szóban forgó oldalon, csak nem mindegyikhez rendelhető eu szabványú konnektor dugó. Ha az általad linkelt paneltáphoz tudnál ajánlani valami megfelelő adaptert is, köszönöm előre.

  • HookR

    addikt

    válasz Solicidium #55 üzenetére

    Ha pontos válasszal nem is, iránymutatással azért szolgálhatok. Aztán majd az okosabbak kiegészítenek/kijavítanak.
    Amikor az ilyen kis teljesítményű tápok miatt kénytelen az ember kicentizni a fogyasztási keretet, két fontosabb helyzet során nő meg leginkább a teljesítményfelvételük, amikre illik méretezni (elsősorban a 12V-os ágat).

    - Az egyik a boot folyamat, amikor lezajlik a CPU, GPU (és az alaplap alkatrészeinek ?) öntesztje* és a HDD-k (meg esetleg az ODD, ha van benne lemez) elektromotorjai felpörögnek. A HDD-k ekkor fogyasztják a legtöbbet, az adatlapodon szereplő 1TB-os WD Green modelltől függően akár 20W-ot is (Pl. minél nagyobb a gyorsítandó tömeg - tányérok mérete és száma -, illetve nagyobb fordulatot kell elérni - azaz erősebb a motor -, annál többet. Pl. 1TB-os WD Blue-nál ez az érték 34W is lehet. A Black szériánál már fel sincs tüntetve az adatlapon. :) ), míg read/write során 5,3W-ot, idle-ben 3,3W-ot. A CPU az idle és maximum között valahol félúton (Ekkor még nem működnek a csökkentett energiafelhasználásért felelős áramkörök és a processzor is dolgozik, még ha nem is több szálon *). A GPU-t nem tudom, de feltételezem annál is hasonló a helyzet.

    - A másik az üzem közbeni legnagyobb terhelés, amikor főleg a CPU és a GPU, de akár a HDD-k, SSD-k és az ODD valamilyen kombinációja is lázasan dolgozik. Rossz esetben épp ekkor pörög(nek) fel a HDD(-k) alvó állapotból.
    CPU: A TDP igazából csak egy kvázi irányadó szám. Egyrészt nem az elérhető maximumra utal (amit pl. a stressz-tesztelő programok igyekeznek megközelíteni), hanem a jellemzően futtatott programok általi maximumra. Másrészt a CPU-k esetében a TDP besorolás/osztály általában egy tartományt jelöl, amit alulról a sorban következő osztály maximuma határol, így előfordulhat, hogy a tényleges fogyasztás az utóbbihoz áll közelebb. Tehát, hogy valójában mekkora a fogyasztás, azt leginkább méréssel lehet kideríteni.
    GPU: Itt ugyan nincsenek TDP osztályok, ám helyette előfordul a referenciaértékektől való eltérés különböző modellek esetén. Pontos képet itt is a méréssel lehet kapni.

    Tudtommal a processzorok - már lassan tíz éve - kizárólag a 12V-os ágból táplálkoznak.
    A VGA is elsősorban a 12V-os ágra támaszkodik (a PCIe szabvány ugyan biztosít 3,3V-on is 3A-t a bővítőkártyáknak, de nem tudom, hogy a VGA-k ezt mennyire használják ki, illetve legjobb esetben is csak 0,8A-rel enyhítené a 12V-os ág terhelését).

    A TDP-k alapján 45W-os proci és 55W-os GPU (+ alaplap, HDD...) is jó eséllyel túl tudná terhelni a PicoPSU-160-XT 12V-os ágát (valószínűleg nem menne azonnal tönkre, csak látványosan rövidülne az élettartama), márpedig méretezni a legrosszabb esetekre kell. A 8A megnyugtató biztonsággal szvsz csak a 35W-os proci + HD7750 kombinációra elegendő és HDD-ből is inkább csak 1db legyen.
    A 45W-os proci + 55W HD7750-hez én inkább az LR1106-250W12VDCX2 paneltápot ajánlanám 12V-on 10A-es terhelhetőséggel (az itthon is kapható 120W-os, 12V-on 4A-es paneltáp nagy testvére).

    * Ha ezt valaki részletekbe menően ki tudná fejteni/javítani, az engem is érdekelne!

  • SQX_Barto

    addikt

    válasz Solicidium #15 üzenetére

    mATX: 240*240 > mITX: 170*170 (nem mindegy azért...)
    az mATX jóval szélesebb, és nekem az egy PCI Express slot bőven elég. Ha nagyon hangkártya kell, akkor Creative X-Fi Go vagy Steelseries Siberia USB hangkártya (ha az még kapható).
    A kevesebb memória slot sem akadály, mert van 8gigás memória pl a Geil Ares, szóval 16 GB-ot simán bele lehet rakni két slotba is (több meg felesleges). Az mITX meg kezd egyre "divatosabb" platform lenni alaplapok, házak tápok, hűtés terén, Z68 ból is van választék, Z77-ből is, nincs Fatal1ty meg RoG alaplap (még) na bumm. :)
    Meg maga az a kihívás, hogy a legkisebb alaplapra, ami majdnem a tenyeremen elfér (nincs nagy kezem) lehet építeni egy komoly konfigot. i7 3770k HD7970 stb...
    Kisebb helyet foglal el, számomra szebb is, a Shuttle gépek is tetszenének de a hűtés meg a táp, meg a zajok szempontjából sokan szidják őket. Sokkal jobb egy univerzális ház, amiben az alaplapon kívül minden "asztali" méretű. De persze mindenkinek más az izlése. Valaki HTPC-ben gondolkodik annak ez nagy, van aki CF-ben vagy SLI-ben, annak meg kicsi...
    Én alapban kis "kockát" akarok mindenképp, de durva teljesítmény mellett :)

  • SQX_Barto

    addikt

    válasz Solicidium #12 üzenetére

    Van akinek sok a microATX (mint nekem is), viszont nagy helyigényük van, kompakt vízhűtés, ATX moduláris táp, HD 7970 stb stb... Lehet nagy mITXnek ez a ház, de ebbe minden elfér, szép lyukacsos, szellőzéssel se lesznek gondok, ebbe már építhető erőgép, alaplapon kívül minden "asztali" méretű. ODD helyre meg mindenki azt rak, amit akar, nincs belevésve hogy DVD-t rakjál bele, vagy szétesik a ház. :((( Nekem első ötletem egy mobilrack volt, de jobb ötlet, hogy átalakítóval belerakom a nagy vinyót és szerzek lyukacsos előlapot, mint pl a CM 690-nél, ami egyrészt szellőzést ad a vinyónak, másképp nem mutat rosszul.
    Sokáig filóztam a házzal kapcsolatban, mert erőgépet akarok majd építeni kis méretben, és eddig ez a ház áll nálam a legközelebb a tökéleteshez...

Új hozzászólás Aktív témák