Legfrissebb anyagok

Mobilarena témák

PROHARDVER! témák

IT café témák

GAMEPOD témák

LOGOUT témák

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

#16 7Heads Drago veterán elfelejtette #15

Új Válasz 2019-05-08 00:06:43 #16
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

7Heads Drago

veterán

válasz elfelejtette #15 üzenetére

Ha megnézed a régebbi Huaweieket hiába 40 megapixel, jó képeket lényegesen kisebb felbontáson lő a telo.
Az meg hogy régen mi volt régen leszarják... mint minden mást is. (mármint a gyártók)
#14 #16514048 törölt tag elfelejtette #6

Új Válasz 2019-05-07 20:52:53 #14
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#16514048

törölt tag

válasz elfelejtette #6 üzenetére

A csúcs Huawei-ekben is 1/1.7" méretű a fő szenzor, ráadásul minden évben egyre több kamera van rajtuk, mégis folyamatosan növelnek az akku méretén is. Semmi értelme lázadni a többkamerás rendszerek ellen, ezek csak plusz funkciókat adnak, rosszabb nem lesz miattuk semmi.
"Lenne egy nagy szenzor jó lencsével, és akkor megértem, hogy miért akarják elérni a 100MPx-elt."
Először is mobilkamerás viszonylatban ez is nagyon nagy szenzornak számít, nagyobb lencséhez viszont vastagság is kéne. Ami már a mai tepsi méretű telefonoknál sokkal zavaróbb lenne, mint a 808 esetén.
"Nekem a Nikon 24MPixele foglalja el az APS-C méretű érzékelőt. Nálam 365,8mm2-en 24MP, a cikkben említett telefonban pedig 30,7mm2-en ennek a duplája, tehát 48MP."
Quad-bayer szűrű, olvass utána, ha érdekel miért kell 48 MP-esnek lennie. Normál, Bayer szűrős szenzorral értelmetlen az ilyenfajta összehasonlítás.
#13 #16820480 törölt tag elfelejtette #12

Új Válasz 2019-05-07 20:52:52 #13
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#16820480

törölt tag

válasz elfelejtette #12 üzenetére

Erre ott az Energizer féltéglája, az kibír egy hetet is. Én nem szeretnék olyan vaskos telefonokkal rohangálni mondjuk (bár nekem így is kibír kb két napot az OP6).
#11 #16820480 törölt tag elfelejtette #6

Új Válasz 2019-05-07 20:23:07 #11
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#16820480

törölt tag

válasz elfelejtette #6 üzenetére

A 808 azért majdnem háromszor olyan vastag volt a púpnál, mint ezek a telefonok.
#10 Dare2Live félisten elfelejtette #9

Új Válasz 2019-05-07 19:59:37 #10
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Dare2Live

félisten

válasz elfelejtette #9 üzenetére

Hát nekem ez a 16-27-135mm tetszik. Csak még vannak gondok vele de köv gen jövőre remélem kiforja magát.
Onnan aztán ténylegesen is halott a kompakt kategória.
APSC/FF egy tök más kategória. Az ad olyat főleg ha obik is megvannak amit mobil még jó ideig tuti nem. De az nincs mindig nálad...
#8 Dare2Live félisten elfelejtette #6

Új Válasz 2019-05-07 19:32:22 #8
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Dare2Live

félisten

válasz elfelejtette #6 üzenetére

Akkor neked nincs jó. Jelenlegi piacon az 1/2is legnagyobb méretek közt van.
Egyenlőre a 3-4 kamera fixfokusszal mobil méretbe nem tűnik hude rossz iránynak. Illetve mi van jobb ha szeretnél egy FFre 16-27-135mmert és nem akarsz gigabumszlit?
#4 Dare2Live félisten elfelejtette #2

Új Válasz 2019-05-07 18:01:50 #4
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Dare2Live

félisten

válasz elfelejtette #2 üzenetére

Ez nemjó?
"a főkamera (Sony IMX586), szintén optikai képstabilizálással és méretes (1/2"-es) "