Hirdetés
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- iPhone topik
- November 24-én jön a Honor 500, itt az első kép róla
- Fordulat: időben startol S26+, nézd meg, milyen lesz!
- Szakított a OnePlus és a Hasselblad
- Amazfit Helio Strap – képernyőmentesen
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Apple iPhone 13 Pro Max - őnagysága
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
Új hozzászólás Aktív témák
-
dezz
nagyúr
Azért ez erősen függ az alaplaptól is (akárcsak Intel vonalon). Az enyém szerencsés módon viszi a 290-et (sokra nem megyek vele, mert s.754-re nincs X2 - de legalább már nem akad 1080p-s múviknál), de sokszor hallani, hogy még a 250-et sem viszik lapok, AM2 vonalon is. Ilyenkor hiába veszel vissza mindent. (Az AMD chipsetes AM2+-ok viszont állítólag nagyon mennek.)
-
dezz
nagyúr
HERR Z mérései szerint az újabb s.939-es X2-kből általában ki lehet hozni a 3 GHz-t, Bundáska ezt is simán kétségbe vonja, és szerinte 2.9 a max, de inkább 2.8. A sajátjából meg csak 2.6-ot tudott kihozni. Basszus, még az én s.754-es Sempronomból is ki lehetett hozni 2.6-ot, pedig 1.5V kell neki hozzá.
-
dezz
nagyúr
Mekkora feszen próbáltad? Biztos, hogy mindent jól csináltál? Nem a lap nem bírja? A neten sok 3.5-ön hajtott G2-t látni.
(A G2-re eleve 3.5-öt írtam, nem 3.6-ot, de mindegy.)
A 6400+ eleve 3.2-n megy, és itt a fórumon is van, aki 3.6-on tolja, és az még nem a csúcs szerinte sem. (Nem kell feltétlenül 6400+, ezek itt mind F3-asak. Bár egy kisebb nem feltétlenül viszi a legmagasabb frekiket.)Szerintem a Wolfdale-ból se viszi mind a 4.3 GHz-t...
Hogy pontosak legyünk, onnan indult a vita, hogy Bundás a SuperPI 3x-os eredményéből azt vonta le, mindenben ennyivel gyorsabb, sőt másban még inkább. Azt sem nagyon fogja, hogy a SuperPI kb. a max. különbséget hozza ki, és minden más ennél csak lassabb, adott esetben jóval lassabb. Meg itt van az is, hogy értelmes felbontáson az újabb játékokkal még egy 8800 GTX-szel sem a proci lesz a szűk keresztmetszet, régebbieknél meg eleve magasabb az fps, mint amire egyátalán szükség van. (Kivételek persze lehetnek.)
-
dezz
nagyúr
válasz
Bundás22
#142
üzenetére
Nem a clock-for-clock teljesítménykülönbségre gondoltam itt, hanem a jobb húzhatóságra.
De már megint egy számmal akarsz leírni mindent, pedig itt is alkalmazásonként eltér a dolog.
Az F3-as steppinges 90nm-esek viszik a 3.6-3.8 GHz-t, illetve a G1/G2 steppinges 65nm-esek a 3.5-öt. Nézz csak utána, okoska. -
dezz
nagyúr
válasz
Bundás22
#140
üzenetére
Hát inkább te mehetnél politikusnak, ahogy ferdítesz: most is "az X2"-nél, holott csak a te régi-design, és abból is gyengébben sikerült s.939-esedről van szó. A jobb AM2-esek 3.6-3.8 GHz-t mennek. Annál közel sem 2x gyorsabb (1024x768-ban, LOL - értelmesebb bontásnál kellett volna nézni, de ezt sem érted) az a Wolfdale. Mindegy, bye-bye troll.
-
-
dezz
nagyúr
válasz
Bundás22
#129
üzenetére
Na jól van, én is feladom. Ha nem sikerült volna abszorbeálnod (nem sikerült), a "negatív" a SuperPI-n kívüli prgramokban szerinted jelentkező 3x-os-nál nagyobb gyorsaságra vonatkozott. A 3x a SuperPI-n kívül egy játékban jött ki rel. kis felbontáson, az átlag 2x, és van, ahol ennyi sincs.
Szóval nem én mondtam ellent a #120-asnak, hanem te...
A s.939-es X2-k teljesítménye (főleg nem max. elérhető órajelen) amúgy sem reprezentatív az újabb X2-k húzhatóságára és teljesítményére vonatkozólag, szóval teljesen értelmetlen az egész.
-
dezz
nagyúr
válasz
Bundás22
#118
üzenetére
"sztem a többi programban méginkább a kóró a gyorsabb"
Negatív."már az alapkóró a 65nm-es is 25-30%-kal gyorsabb azonos órajelen, ez meg még rátesz egy lapáttal"
Ez főleg erősen alkalmazás-függő, valahol alig gyorsabb."ez nem igaz a 6mb cache-el szerelt új kóróra, megnéztem a memory méréseit 500FSB-nél, hát jobbak mint az athloné másfélszer(vmi 10K volt nekem 7K, nem emléxem pontosan)"
Ha kicsit értenél is hozzá, tudnád, hogy nem csak a sávszél számít."clock-for-clock hasonlóak ez nem igaz"
Ezt írtam: "ha clock-for-clock hasonlóak, vagy eleve itt is jobb"(#121): Most már csak az a kérdés, mi értelme 2,6 GHz-t 4,3-hoz hasonlítani... Bocs, de én inkább HERR Z-nek hiszek, hogy az újabb s939 X2-k mennek 3 GHz-t. Plusz a Wolfdale-ekből sem viszi mind a 4,3 GHz-t.
Mellékesen megjegyzem, az újabb s.AM2-es X2-esek 3,6-3,8 GHz-t viszik!
(#124): Újabb kérdés, hogy mi értelme 1024x768-ban összehasonlítani ilyen procikat és grafikus kártyákat...
Meg ajánlom figyelmedbe ezt is:
SM Video Creation 150 104 44%
Itt még az a 65% sem jön ki, ami az órajelkülönbség.
-
dezz
nagyúr
válasz
Bundás22
#115
üzenetére
Minek linkelted be a HERR Z-s írást, ha nem hiszed el, hogy 3-3,1 GHz-en sikerült járatnia őket?
És miért nem érted meg, hogy teljesen alkalmazás-függő, mennyivel gyorsabb az a bizonyos Worlfdale? A 2x-es órajel nem jelent automatikusan 2x-es teljesítményt mindenben (még akkor sem, ha clock-for-clock hasonlóak, vagy eleve itt is jobb). A memória-elérése gyengébb az Inteleknek jelenleg (kisebb sávszél és magasabb késleltetés). Meg vannak más tényezők is.
Új hozzászólás Aktív témák
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Lexus, Toyota topik
- Milyen processzort vegyek?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Milyen monitort vegyek?
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Napelem
- Újra nekifeszül az asztali konzolok piacának a Valve
- jakra: Retro gyujtemenyem (cloud synced for safety...)
- laskr99: Processzor és videokártya szilícium mag fotók újratöltve!
- További aktív témák...
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 256GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3904, 100% Akksi
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I7 12700E / RTX 3070Ti / 32GB DDR5 / 1 TB SSD
- Telefon felváráslás!! Xiaomi Redmi Note 11, Xiaomi Redmi Note 11 Pro, Xiaomi 11 Lite
- Shining3D EinScan Pro 2X 3D szkenner
- LG 32SQ700S-W - 32" VA Smart - 3840x2160 4K UHD - 62Hz 5ms - WebOS - Wifi + BT - USB-C - Hangszórók
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő