Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • erdoke

    titán

    válasz Everman #359 üzenetére

    A méretekkel és az üzemidővel mindig is gond volt az XP-s táblák esetében. Ha a most bemutatott ULV IB i5-ös Ultrabookokból indulunk ki, már sokkal közelebb lehetnek a Surface Pro-k az iPadhez.
    A filozófiával semmi gond. Ha egér és billentyűzet van, akkor hagyományos közeli Win felület, ha taperolás, akkor Metro. Előbbi esetben elsősorban meló, utóbbiban tartalom fogyasztás.
    Az Apple se tudja 2014 előtt összevonni a rendszereit, szóval nagyon elkésve ebben nincs a MS, és most úgy tűnik, nagyobb léptekkel haladnak.

  • erdoke

    titán

    válasz Everman #355 üzenetére

    Óriási különbség van egy Surface Proba 2012-2013-ban építhető számítási kapacitásban, adatmozgatási sebességben, stb. a régi Tablet PC-s megoldásokhoz viszonyítva. Már egy 1,4 GHz-es kétmagos IB i5 teljesen jó sebességgel hajtja a Windows 7-et. Mára nem gond a 4-8 GB RAM beépítése ultravékony eszközökbe, ahogy a 128 GB-os SSD se probléma. Mindez simán elfut 6-8 órát egy új iPad akksijáról. Van egy olyan sejtésem is, hogy a jövő tavasszal piacra kerülő új Intel architektúra nem pár %-ot fog javulni az adott fogyasztásra vetített hatékonyságban. Mire a mobil és az (egykori) asztali OS-ek egyesítése teljesen lezajlik (legkorábban 2014-ben, de inkább később), x86-on is adott lesz a megfelelő teljesítmény melletti hosszú üzemidő.

  • erdoke

    titán

    válasz Everman #348 üzenetére

    A legtöbb cégnél pont ugyanúgy használják ma a laptopokat, ahogy elképzeltem egy ügyesen kitalált Surface Prot. Irodában dokkoló, otthon dokkoló.
    Mára oda fajult a rendszergazdák user menedzselése, hogy állandóan az újabb és újabb privát kütyük kitiltásán kell ügyködniük. Lassan rá fognak ébredni, hogy fel kell gyorsítani az új eszközök felvételét a céges állományba, mert a céges felhasználók is csak emberek, és szeretnének modern, általában kényelmesebb és gyorsabb gépeket használni. Már csak presztízs okokból is. Ki akar 2,5 kilós böszme laptopokkal szaladgálni a max. 1,5 kilós Ultrabookok és Surface Prok korában? És itt nem csak Vér István területi képviselőről van szó, hanem a top menedzsment is ezt akarja átnyomni az IT-n!

  • erdoke

    titán

    válasz Everman #343 üzenetére

    A visszafelé kompatibilitás fontossága még privát felhasználásnál se elhanyagolható, üzleti vonalon viszont must have.

    Viszont a vállalati biztonságot taglal bekezdésedből nyilvánvaló, hogy ehhez nem értesz, úgyhogy ne is erőltesd.

    "komolyabb nagyvállalat rendszeréből ki sem vihetsz az épületből minden adatot, nemhogy egyetlen készülékeden tárold azokat"

    Mi köze a PC felépítésének a vállalati biztonság politikához? :F Ha az Ultrabook kisebb, akkor már nem engednek rá annyi adatot másolni? Pont ugyanazon elvárások vonatkoznák majd ezekre a gépekre, mint a régiekre, de ha elég nagy a felhasználói nyomás, akkor még kompromisszumokat is köt majd az IT részleg. Lásd iPhone 3G/3GS beengedése céges Exchange-re, miközben durván elmaradt akkor minden azzal használatos mobil eszköz hasonló paramétereitől

  • erdoke

    titán

    válasz Everman #338 üzenetére

    2012
    Tablet = iPad

    Nem tudom, miért nevetsz, azonos felbontás mellett a nézési távolsággal lehet játszani, és akkor kvázi ugyanazt látod. A nagyobb felbontást viszont nem lehet helyettesíteni semmivel.

    Én közel 15 (!) éve használok üzleti laptopokat, rengeteget repülök, és bizony megfelelő kompromisszumnak tartanék egy jól eltalált Surface Pro-t mondjuk 11" körüli méretben. Nyilván az irodai munkám nagy részét nem utazás közben végzem, amikor pedig komolyabban nekilátok excelezni, akkor ott a külső monitor minimum Full HD felontással és egyéb perifériák. Éppen ezért elsősorban a dokkolhatóság az, amitől üzleti felhasználásra tényleg pro a Pro... És mit ad isten, már meg is jelentek a dokkolható Ultrabookok. ;)

  • erdoke

    titán

    válasz Everman #326 üzenetére

    "ugyanerre egy tablet is ugyanúgy alkalmas"

    Ez sajnos nem igaz. Nekem még SB alapú Ultrabookom van, az IB ennél csak nagyobb teljesítményt nyújt, de ha munkáról van szó, nem lehet egy napon említeni az iPaddel, amit szintén intenzíven használok már 15 hónapja. Az email és az irodai munka területek különösen gyengék tableten az Ultrabookhoz képest. Ahogy írtam korábban, az iOS beépített mail kliense elképesztően buta, ha Exchange-es kommunikációról van szó, de említhetném az olvasatlan vagy flagged levelek dedikált megjelenítésének teljes hiányát.

    "Termelő munkát 10"-on, ilyen kis háttértárral nem hiszem, hogy sokan végeznének."

    Semmilyen különbséget nem látok 11" WXGA és 15" WXGA között, márpedig az utóbbin igen sokan végeznek termelő munkát... A 11" nyilván óriási előny, ha a mobilitást nézzük, irodában és otthon pedig elég egy külső monitor + egér (+ bill.).

    "Ismersz olyat, aki ultrabook+tablet párossal jár?"

    Olyat sokat ismerek, aki laptop + tablet párossal jár, ott még nagyobb a súly megtakarítás.

    "A Surface Pro ugyanis nem notebook, hanem ultrabook (és még annak is kompromisszumos verziója), nem egy kategória a kettő."

    Sok cég alkalmazottai a seggüket vernék a földhöz, ha az ULV IB i5 teljesítménye lenne a laptopjukban... Nyilván grafikusoknak, tervező mérnököknek nem jó, de ezek a kisebbséget képviselik a milliárdos felhasználói táboron belül, akárcsak a gamerek.

  • erdoke

    titán

    válasz Ijk #323 üzenetére

    Olcsóbb gyártani (több db jön ki ugyanakkora felületből), eladáskor pedig megideologizálják, hogy multimédiára mennyivel jobb. Igaz, leginkább nem arra használnák az emberek, de az mindegy...

  • erdoke

    titán

    válasz fatallerror #321 üzenetére

    Tulajdonképpen az iPad privát, de ha nem muszáj belőni a laptopot (felállási idő, VPN kapcsolódás, szinkronizálás, stb), akkor inkább intézem róla, amit csak lehet. A laptop tipikus üzleti modell, 14-es WXGA+, kb. 2 kg normál akksival. Ehhez jön a töltője, az iPad + SC + töltője, illetve néha az Apple BT billentyűzet is.

  • erdoke

    titán

    válasz Everman #318 üzenetére

    Te most a MB Air-ről is beszélsz. Milyen általános feladatra kevés az új 11" Air IB ULV i5 processzora?
    Mivel nekem is gyakran a céges laptopot és az iPadet együtt kell hordoznom, nem kicsit örülnék, ha ~3,5 kg (eszközök + töltők és billentyűzetek) helyett csak másfelet kellene cipelnem.

    Ami a felhasználást illeti, első időben valószínűleg még elég erősen elkülönülnek majd az érintős és egeres dolgok. Amire az iPadet használom, tehát a tartalom fogyasztása, jó eséllyel működni fog taperolással Surface Pro-n is, mert egy érintésre (is) optimalizált IE10, levelező és olvasó appok kellenek hozzá. (A levelelező app pl. fényévekkel okosabb volt már a 2 évvel ezelőtti WinMo eszközömben is, mint az 5.1-es iOS-ben.) Amikor viszont a munka ideje jön el, két nagyságrenddel hazsnálhatóbb eszköz van a táskámban, mint az iPad.
    Nyilván várjuk ki a végét, de akinek eddig elég volt egy iPad, annak nyilván nem lesz értelme x86-os Surface-re váltani, aki viszont iPad + laptop kombóval jár-kel, az akár komoly előrelépésként élheti meg a fejlesztést.

  • erdoke

    titán

    válasz Everman #297 üzenetére

    Ugyanilyen támogatás van az iPhone-okra is, csak ott az OS verziószámát meghagyják. Jó példa az 1 éves iPhone 4, ami nem kapott Sirit, és további fícsörök maradnak ki erre a modellre az iOS5-ből.

    Mivel a WP7.x nagy valószínűséggel marad az alsóbb okostelefonokról kategóriák számára, az alkalmazások is futni fognak. Kivéve persze a WP8 only appokat.

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés