2. Fórumok
  3. Tabletek, E-bookok
  4. Microsoft Surface Pro 2, az izomtablet
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #145 Egon nagyúr Parallaxis #141
    Új Válasz #145
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Egon

    nagyúr

    válasz Parallaxis #141 üzenetére

    karóra is kompromisszumokkal járt a zsebórához képest, hisz nem mindenki szeret a karján plusz cuccot viselni, odaütheti bárminek, adott munkakörben ma sem használható ilyesmi, míg a zsebében kényelmesen elfért.

    Nyilván vannak kivételek, azonban a nagy átlag számára mégis kényelmesebb, felhasználóbarátabb a karóra, mégis szinte eltűnt.

    A hibrid eszközök létjogosultságát nem vitatom, ellenben ezt úgy kell megoldani, hogy minél kevesebb kompromisszummal járjon.

    Nyilván.

    Sajna a Surface Pro mindkét oldalról (tablet/notebook) komoly kompromisszumokkal jár, ami megkérdőjelezi a valós használati értékét.

    Én nem a konkrét termék kapcsán "okoskodtam", hanem nagy általánosságban. A Surface Pro vonatkozásában szvsz már az árazás is arról árulkodik, hogy nem egyszeri halandóknak, hanem speciális (pl. céges) felhasználásra szánták. Rétegtermék (el tudok képzelni olyan felhasználási területet, ahol hasznos lehet). Ahogy mások is említették, egy (jóval) olcsóbb, Atomos konfignak lenne igazából létjogosultsága.
    Na mára ennyi, megyek gyereket fürdetni... ;]

  • #139 Egon nagyúr Parallaxis #135
    Új Válasz #139
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Egon

    nagyúr

    válasz Parallaxis #135 üzenetére

    Nem az a kérdés, hogy ki mit látott, hanem az, hogy az óra zsebben hordása évtizedekig normál szokás volt, a mobilos órahasználat nem egy új viselkedési trend lett, hanem visszatérés egy régebbi szokáshoz.

    Okoskodás. A lényeg az, hogy adott egy célhardver (karóra), ami a régi megfelelőjénél (zsebóra) kényelmesebben, gyorsabban stb. használható. Erről a kényelemről lemondtak azok, akik helyette a mobilt használják óraként. Tehát kompromisszumot kötöttek, annak érdekében, hogy két eszköz helyett csak egyet kelljen használni/hordani/megvenni. Innentől kezdve világos, hogy van létjogosultsága a hibrid eszközöknek. A kérdés csak az, hogy mekkora mértékű kompromisszumot hajlandók kötni a felhasználók annak érdekében, hogy kevesebb kütyüt kelljen megvásárolniuk. Vannak, akik többet (volt olyan kollégám, aki szerint a mobilja kivált akár egy csúcskategóriás kompakt fényképezőgépet is), van aki kevesebbet. Ennyi.

    Azért a mobilokba épített fényképezőgép és az integrált GPU messze nem minimális kompromisszumot jelent egy céleszközhöz képest. De ezt te is írod, hisz mindkettőnél alsó kategóriát említesz.

    Az integrált gpu-k igen gyorsan fejlődnek. Anno alaplapra voltak rakva, manapság a CPU-ba építve hozzák az alsókategóriás dedikált eszközök teljesítményét, ami azért nem semmi. Sok embernek nincs szüksége komolyabb grafikus teljesítményre, számukra már most is kompromisszum nélkül bevállalható egy ilyen gpu-val szerelt gép (itt nem arról van szó, mint a mobilos fényképezésnél: ott mindenképp kompromisszumokat kell kötni, mert a készített képek minősége rosszabb lesz, mint egy célhardver esetében) . Ami pedig a jövőt illeti: az integrált kategória teljesítménye gyorsabban nő, mint a dedikálté, szóval egyre kisebb kompromisszumot kell kötni.

  • #133 Egon nagyúr Parallaxis #130
    Új Válasz #133
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Egon

    nagyúr

    válasz Parallaxis #130 üzenetére

    Örök igazság, hogy az az eszköz, ami minden célnak meg akar felelni, az a valóságban egyikre sem lesz jól használható.

    Persze, nagy általánosságban a célhardverek mindig jobbak lesznek. De azért vannak olyan esetek, amikor kompromisszumok nélkül, vagy minimális kompromisszumokkal sikerül két vagy több eszközt házasítani: pl. ki használ manapság különálló hálókártyát? A mobilokba épített fényképezők kezdik kiszorítani az alsó kategóriás fotómasinákat, a processzorokba integrált vga-k pedig a dedikált videokártyák alsó szintjének teljesítményét hozzák.

    Az órás hasonlatod ott bukik meg, hogy mielőtt a karóra egyáltalán elterjedt volna, az emberek jó ideig zsebórát használtak, amit pont ugyanúgy elő kellett venni, mint most egy mobil eszközt.

    LOL, vicces érvelés. Szerinted a potenciális váráslók (mondjuk 50-60 éves korig bezárólag) hány százaléka látott egyáltalán zsebórát? :U Egyénekről beszélünk, akik karórát hordtak anno, megszokták, és mégis leszoktak róla, mivel a mobilon meg tudják nézni a pontos időt. Teljesen jó volt a hasonlatom.
    A gondolatmenetedet folytatva, az sem gáz, hogy a Surface-t komolyabb munkára jobbára csak kiegészítők garmadájával (monitor, klavi, egér stb.) lehet használni, hiszen régen nem voltak notebook-ok, és az asztali gépekre is pont ugyanezeket a perifériákat kell aggatni, hogy használni lehessen őket... :U

  • #132 Egon nagyúr bambano #129
    Új Válasz #132
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Egon

    nagyúr

    válasz bambano #129 üzenetére

    Jóvanna', nem akartalak kioktatni... :B
    Én is csak azért vagyok némileg képben, mert pont ilyen cuccot akarok venni magamnak, és vásárlás előtt többnyire igyekszem tájékozódni.
    A lényeg összefoglalva: az új Atom köszönőviszonyban sincs a régivel, és segítségével eljöhet a relatíve olcsó, teljes értékű Win-t futtató tabletek kora; sajna Abu sokszor a negatívumokat emeli ki egyes termékek vonatkozásában, a (lényeges) pozitívumok (egy részének) elhallgatásával vagy kisebbítésével; szerintem a következő generációs Atom még nagyobbat fog szólni (ha hinni lehet az ígéreteknek).

  • #125 Egon nagyúr bambano #124
    Új Válasz #125
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Egon

    nagyúr

    válasz bambano #124 üzenetére

    Hehe... :C

    Csak a kedvedért, bár nem teszt, de azért vannak benne sokatmondó megállapítások: [link]

    az a fránya Atom tényleg jó lett! Bár a komoly kínzás még hátra van, de eddig pörgősnek tűnik a kicsike, nem tapasztaltunk olyan megakadásokat, mint a korábbi verzióknál. A szintetikus mérések szerint hozza a 2 GHz-es Core 2 Duo sebességszintjét, passzív hűtéssel, több mint tízórás HD videolejátszási idővel.

  • #121 Egon nagyúr halkow #115
    Új Válasz #121
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Egon

    nagyúr

    válasz halkow #115 üzenetére

    Rendkívül egyszerű pedig, hogy mi az értelme egy ilyen masinának. Az embernek időnként kell egy laptop, máskor meg egy tablet. Mivel nem olyan lehetetlen a kettőt házasítani, mint mondjuk egy fűnyírót egy kenyérpirítóval (amiknél ha mindkettőre szükséged van, akkor kell mindegyik), így teljesen érthetőek az ezirányú próbálkozások.
    A mobilok kiszorították a karórákat a piacról (szinte már csak érszerként hordott, márkás darabokat látok a környezetemben). Pedig mennyivel egyszerűbb ránézni a csuklódra a pontos időért, mint előbányászni a mobilt a zsebedből/kebátodból/táskádból stb. Ergo a mobil ilyen szempontból kompromisszumokkal használható hibrid eszköz, mégis kiváltott két másik tárgyat (a régi, még órát nem tartalmazó butatelefont, és a karórát).
    A számítástechnika gyorsan fejlődő terület. A piac folyamatosan hullámzik: hol bővül, hol szűkül. Látható, hogy ugyanazon feladatra, különböző hardverek használhatók, jelenleg nagy az átfedés (okostelefon, phablet, tablet, netbook (ha még akad), notebook (abból is legalább 3 kategória: subnoti, normál, desktop replacement), asztali gép). Ebből átlag harcosnak maximum három van. Én pl. asztali gép párti vagyok, ami esetemben sok szempontból ki tud váltani egy notit (nyilván kivéve a hordozhatóságot). A sógoromnak viszont több okból csak notija van, így neki ezek a hibridek nem alternatívák, pl. azért, mert kell neki a terabájtos lokál tárhely, meg esetleg a nagyobb kraft, vga-fronton is. Nekem ezekre ott az asztali gép, így én valszeg veszek majd egy Asus T100-at (vagy valami hasonlót). Neki 7 colos tabletje van, mert a telefonja kijelzője kicsi. Nekem inkább 10 colos tablet kellene. És lehetne folytatni a sort.
    Ahogy anno a nyolcvanas években, a mikroszámítógépek fejlődése következtében eltűntek előbb az ún. középgépek, majd a kisgépek is, úgy simán lehet, hogy az általam felsorolt kategóriákból is el fog tűnni néhány termék középtávon.

  • #112 Egon nagyúr bambano #108
    Új Válasz #112
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Egon

    nagyúr

    válasz bambano #108 üzenetére

    No offense, de egyrészt talán nincs is olyan cég a földön, aki ne adott volna még ki átgondolatlan, nem életképes terméket. Az MS nyilván a saját termékeit (szoftvereit) szerette volna árulni tableten is: arról nem feltétlenül ők tehetnek, hogy (ezidáig) nem volt megfelelő teljesítmény/fogyasztás mutatójú hardver e célra.
    Ami pedig a Boxot illeti: nem igazán vágom, hogy miről beszélsz. Most jelenik meg a 3. generáció, az előrendelések száma alapján siker lesz (bár azért alakulhat másképp is a piac, meglátjuk), miközben olyan régi versenyzők, mint a Nintendo, sehol sincsenek (lényegében kétszereplős lett a piac: Sony és MS dominál).

  • #110 Egon nagyúr bambano #104
    Új Válasz #110
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Egon

    nagyúr

    válasz bambano #104 üzenetére

    Az, hogy Abu miket hord össze az Intel termékekről, valahogy nem túl releváns... ;]
    Keress rá pl. az Asus T100-as tesztekre a neten: még Starcraft 2-t futtató videók is vannak YT-on... Nyilván még a régebbi patchekkel, low grafikai beállításokkal, érezhetően alacsony fps-sel stb., de ez akkor sem gyenge... A négy fizikai magnak, out-of-order utasítás-végrehajtásnak stb. köszönhetően, kb. egy 2 GHz-es C2D szintjén vannak (egyszálas teljesítményük nyilván gyengébb), amihez a kategóriához mérten elfogadható teljesítményű grafikus mag tartozik (mindezt 4 W-os TDP-vel sikerült kihozni, ami nem semmi).

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés