Új hozzászólás Aktív témák

• #64 UnknownNoob tag mmdms #48

  Új Válasz 2018-04-03 10:09:57 #64

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  UnknownNoob

  tag

  válasz mmdms #48 üzenetére

  "Ha ilyen tempóban fejlődnek a vga-k nem kell túl sok idő h elegendő legyen az RT-hez."

  Jelenleg: 4 Tesla V100 → 1080p 24 fps

• #51 kikikirly senior tag mmdms #48

  Új Válasz 2018-03-31 14:41:15 #51

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kikikirly

  senior tag

  válasz mmdms #48 üzenetére

  Idézet Abutól:
  Mindenképpen extra fejlesztési költség lesz, mert szükség lesz ugyanannak az effektnek a raszterizáción keresztül működő verziójára. Akkor lesz kedvezőbb a költségek tekintetében, amikor már a raszterizációs fallback nem kell, de ez a Microsoft becslése szerint is minimum 8 év.
  A közeljövőben még az is problémát fog okozni, hogy DirectX 12-höz van kötve, amire nagyon sok motor csak most kezd átállni. Ráadásul a jó sebességhez tényleg át kell írni a motort, vagyis egy opcionális DirectX 11-es leképező innentől nagyon magas költséggé válik (ettől valószínűleg búcsúzni fognak a fejlesztők, mert túlzott költség lenne fenntartani). Tehát az elején ez semmiképpen sem lesz ingyen ebéd.

  Ez alapján még el fog telni 4 év mire látható bekerül játékokba, és még akkor is trükközni kell a véges számítási kapacitás miatt. Metro Exodus techdemon nem látok semmit,cserébe Volta Architektúrás kártya kell hozzá, Fixfunkciós blokk miatt. Aztán lehet hogy 1080-tól felfele megbirkóznak vele a Pascalok is,am szinte nem is látható a Ray Tracing, szóval kb semmi értelme.Azon kívül hogy a régebbi gépeket megfekteti.
  PhysX legalább lövöldözésnél látványos volt.Rég rossz ha valamit nagyítóval kell figyelni hogy észrevedd...

Új hozzászólás Aktív témák