Új hozzászólás Aktív témák

• #33 MrChris nagyúr SidCorky #22

  Új Válasz 2019-01-26 00:37:54 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MrChris

  nagyúr

  válasz SidCorky #22 üzenetére

  'továbbra sem értem, miért nem lehetett ezt E-M1 méretben megcsinálni, és nem kötelezővé tenni a portrémarkolat használatát.' Olyan már van, valahogy úgy hívják em1 mk2. Akinek kisebb váz kell olyat is talál, most már van nagy is, közepes és kicsi.

• #24 jaanoo89 aktív tag SidCorky #22

  Új Válasz 2019-01-25 20:29:22 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jaanoo89

  aktív tag

  válasz SidCorky #22 üzenetére

  "miért az m43 rendszert kitalálták, amiért kicsi a szenzor, vagyis hogy kisebb és könnyebb gépeket tudjanak csinálni."

  Nem csak kisebb és könnyebb gépeket, hanem kisebb és könnyebb objektíveket is, csak hogy pontosítsunk.

  Ekv. 600mm:

  Canon (váz + objektív): 4.2 kiló
  Olympus (váz + objektív): 2.2 kiló.

  Nekem nagyon úgy tűnik, hogy jelentős a különbség, tehát nem érzem, hogy olyan nagyon szembe menne az m43 irányaival.

  "ettől függetlenül továbbra sem értem, miért nem lehetett ezt E-M1 méretben megcsinálni"

  Valószínűleg azért, mert ők tudják, hogy mekkora lesz az ekv. 300-800mm-es üvegük és ez az a méret, ami ahhoz kell, hogy még azt is megbírd tartani. Ha gondolod, megnézheted egy Canon-ra mekkora egy 300-800-as objektív...

Új hozzászólás Aktív témák