Új hozzászólás Aktív témák

• #131 bambano titán sghc_toma #130

  Új Válasz 2008-10-29 16:25:13 #131

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz sghc_toma #130 üzenetére

  pl. vista alatt tudsz cserélni io schedulert, processzor ütemezőt, tűzfal kódot, memória kezelőt is?

• #124 doc nagyúr sghc_toma #122

  Új Válasz 2008-10-29 14:42:07 #124

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  doc

  nagyúr

  válasz sghc_toma #122 üzenetére

  ez mar nagyon off, de azert is emlitettem meg a #116-ban, hogy az hogy mit nevezel drivernek, eleg tag fogalom

  mindenesetre linux alatt a driver nem feltetlenul kernelmodul, vannak userspace driverek is, ami a kernel biztonsaga szempontjabol lenyegesen szebb megoldas

• #123 dabadab titán sghc_toma #122

  Új Válasz 2008-10-29 14:25:57 #123

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz sghc_toma #122 üzenetére

  Azert eleg nagy kulonbseg van a hozzaferheto interface-ek tekinteteben, a linuxos schedulerek pl. modulkent elnek, de nem tudok arrol, hogy a Windows schedulere kulon lenne szedve a kernelbol.

• #116 doc nagyúr sghc_toma #115

  Új Válasz 2008-10-29 13:10:44 #116

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  doc

  nagyúr

  válasz sghc_toma #115 üzenetére

  nem a driverekrol van szo, hanem a kernel boviteserol
  persze ezt is nevezheted drivernek...

  de a modularitas igazabol nem errol szol, a temaban viszont vannak nagyon korrekt, osszeszefett irasok

Új hozzászólás Aktív témák