Új hozzászólás Aktív témák

• #65 Pikari veterán pilu85 #64

  Új Válasz 2013-02-01 01:05:17 #65

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pikari

  veterán

  válasz pilu85 #64 üzenetére

  akkor ez végülis megintcsak a teóriám erősíti, hisz én a konklúziómban azt mondtam, épp a lekapcsolt magok miatt ehet ennyit.

• #52 Pikari veterán kovsol #51

  Új Válasz 2013-01-31 16:26:32 #52

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pikari

  veterán

  válasz kovsol #51 üzenetére

  én azt értem, de ha a fogyasztási kategória alján helyezkedne el ez a proci, akkor egy konkrét számot mondott volna az amd. amikor mismásolnak, célszerű a legroszabbra gondolni.

• #50 Pikari veterán

  Új Válasz 2013-01-31 15:41:11 #50

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pikari

  veterán

  nem fog 3.5x annyit ennyi a proci pár tizedtől

• #46 Pikari veterán Pikari #45

  Új Válasz 2013-01-31 15:07:11 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pikari

  veterán

  válasz Pikari #45 üzenetére

  nem 7x, hanem 3,5x, whatever

• #45 Pikari veterán

  Új Válasz 2013-01-31 15:01:48 #45

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pikari

  veterán

  kis matematika:

  ha:
  amd 6284 SE 16 mag (8 modul) 2.7GHz (3.4GHz) -> 140W
  akkor:
  8 mag (4 modul) = 70w
  4 mag (2 modul) = 35w
  2 mag (1 modul) = 17.5w

  ha:
  amd FX410 4 mag 3,8 ghz (3,9 ghz) -> 125w
  akkor:
  2 mag (1 modul) -> 62.5 w

  lássuk csak, jól értem -e

  17.5w helyett eszik ez a processzor 62.5w-ot
  csak azért
  mert 2,7 ghz helyett 3,8 ghz-n jár?
  tehát, igen, nyilván, nem lineárisan nő a fogyasztás az órajel emelésével

  tehát:
  -40%-os órajelemelés hatására
  -ez a nyamvadt processzor 7x annyi eszik?

  kétlem.

  kéremszépen, szerintem ebben hibás, bekapcsolható modul(ok) van(nak)

• #31 Pikari veterán

  Új Válasz 2013-01-31 13:52:01 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pikari

  veterán

  

• #1 Pikari veterán

  Új Válasz 2013-01-30 15:34:58 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pikari

  veterán

  imho az amd végre kezd normális teljesítményű processzorokat árulni, de a tdp túl sok. összehasonlítva ezt egy propus magos amd-hez képest, hááát... jó, ebben van l3, abban meg nincs, de mégis...

Új hozzászólás Aktív témák