Új hozzászólás Aktív témák

• #102 Ren Hoek veterán Fitzgerald #99

  Új Válasz 2016-10-28 16:35:19 #102

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ren Hoek

  veterán

  válasz Fitzgerald #99 üzenetére

  129K

  Giga is 130 volt legutóbb...

  (#101) Gainka: Nem neked vagy nekem kell bizonyítania az AMD-nek, hanem a részvényeseknek. Oda pedig üzleti terv kell, hogy ELADJÁK profittal a Vegát. Ennyi.
  Erről már nincs is értelme beszélni, mert orbitális késésben vannak. Szóval a nagyobbnál is nagyobbat kell durrantani.

• #98 Ren Hoek veterán myckey #97

  Új Válasz 2016-10-28 15:23:42 #98

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ren Hoek

  veterán

  válasz myckey #97 üzenetére

  És akkor ki fogja megvenni? Mikor már kapsz addigra 120-125-ért 1070-et?
  Tehát ki ad 150 ezret egy olyan kártyáért, ami az aktuális még mindig domináns DX11 tesztekben ekvivalens egy 120K-s kártyával? Ráadásul már jól telített a piac 1070-el. Nagyon sok kiment. (Én ebben bízok csak, hogy nem szállhatnak el pofátlanul mint NV)

  480 más helyzet volt, mert hirtelen nem volt semmi konkurenciája.

  (... az viszont szép álom, hogy 1080 teljesítményt kapnánk olcsón. AMD minden centet le fog húzni, hiszen eladási árbevételt kell termékenként kreálnia)

• #94 Ren Hoek veterán b. #93

  Új Válasz 2016-10-27 23:37:43 #94

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ren Hoek

  veterán

  válasz b. #93 üzenetére

  Vegával vélhetően azért késnek, mert brutálsokat fogyasztott gondolom első körben, ha a Polarist vesszük.
  Ezt kell levinni értelmes keretek közé...

  ...de ha már a Fury X teljesítményét hozzák 120 ezer körül, kisebb fogyasztással, 250 Watt körül mondjuk, akkor jól jártunk. Szerintem többét nem nagyon adhatják, mert hiába a DX12, de minden DX11 még... most egy sz.r Deus Ex, meg BF1 miatt fog valaki sokkal többet adni a Vegáért, ami mondjuk DX11-ben kb lesz egy 1070? 250 Watt fogyasztással...

  Érdekes árazás lesz az már fix... DX12-re árazzák, vagy DX11-re.
  Mert ha TFH összesítettet nézem, akkor 1070 ekvivalens teljesítmény, de ha DX12-őt, akkor meg 1080 pl... most akkor 180K vagy 120K-ra lövik be.

• #80 Ren Hoek veterán .LnB #77

  Új Válasz 2016-10-27 16:38:21 #80

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ren Hoek

  veterán

  válasz .LnB #77 üzenetére

  Én is Vegát szeretnék venni, tehát abszolút AMD/NV fanság ellen vagyok. Azt veszem ami adott esetben kell. Addig lehet bevásárolok egy 1070-et ideiglenesen, és imádkozok, hogy ne bukjak rajta 50K-t pl.

  Csak azért fanoztam, mert jellemzően egyből ugranak bármilyen HSZ-re, ami kicsit kritikus lenne az AMD-vel kapcsolatban.... pedig teljesen egyetértünk... Minek tapsoljunk? Még csak hír sincs a Vegáról. Sajnos simán lehet, hogy a full Pascal set és a 480 kiadása után eltellhet 7-8 hónap is(!), míg lesz valami előrelépés. és a DX12 hadjáratról és az AMD támogatta játékokról sorra derül ki, hogy a DX12 egy nagy kalap sz.. eddig, jó nagy késéssel összetákolt valamik. Valahogy nem ez volt beígérve. (GCN-re sem...)

  (#81) myckey válasza: Nem hiszem, hogy ki kellett volna derülnie a hsz-edből, hogy irónia lenne esetleg. Szimplán csak lehülyéztél valakit. Ennyi jött le.

• #75 Ren Hoek veterán .LnB #74

  Új Válasz 2016-10-27 16:14:41 #75

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ren Hoek

  veterán

  válasz .LnB #74 üzenetére

  Ugyan már, megint nem értem miért kéne mentegetőzni az AMD fanok előtt. A 480 igen is kevés, 1080p-re, aki olyan paraméterekkel játszik. (60FPS/Ultra/High) .Még ez a csodás Deus Ex DX12-ben is bizonyítja, hogy kevés... és akkor még nem is beszéltünk konstans 60-ról, hanem csak átlag 60-ról. Ahogy fentebb is írták, lazán kijöhet átlag 60 FPS, de ha hullámzik össze-vissza akkor sz.rt sem ér az egész. Komolyan, akkor már inkább lenne stabil 30, vagy stabil 45 FreeSync. Az ideális min 60 lenne SYNC mellett és kész. Kérdés, hogy erre melyik kártya képes 1080p, bármely játékban?

  Az AMD pedig nem volt képes konkurencia ellen semmit se kiállítani, és még majdnem fél évig ez lesz ebben a kategóriában

  (+ ha úgy vesszük 1080 és a Titán is kevés 4K-ra... de ez más téma. High DX12 4K..és a Titan X 40 FPS... nevetséges vicc)

Új hozzászólás Aktív témák