Új hozzászólás Aktív témák

• #120 CPT.Pirk Jómunkásember Abu85 #117

  Új Válasz 2016-11-21 17:30:45 #120

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz Abu85 #117 üzenetére

  A GOW4 meg egy két ilyen amit említettél, azokat ez a kártya cserés tesztelés dolog miért zavarja?

• #74 CPT.Pirk Jómunkásember Abu85 #68

  Új Válasz 2016-11-20 17:54:01 #74

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz Abu85 #68 üzenetére

  Aha, értem. Csak arra gondoltam, hogy a max beállításokkal a patch előtt mértek 3.5GB vram használatot max beállításokon. Erre írta valamelyik oldal, hogy ez nem is sok.

  Minimumon 1.2GB körül használt a játék 1980*1020-ban a patch előtt a gpu-z szerint.

• #65 CPT.Pirk Jómunkásember Abu85 #63

  Új Válasz 2016-11-20 09:26:14 #65

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz Abu85 #63 üzenetére

  Nézve a teszteket abban a felbontásban már kell a játéknak 3.5GB vram. Ilyen esetben mondjuk 2 darab 2GB vram-os kártya ki tudja szolgálni a játékot?

• #59 CPT.Pirk Jómunkásember Abu85 #54

  Új Válasz 2016-11-19 22:53:40 #59

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz Abu85 #54 üzenetére

  Ezt már egyszer kérdeztem, csak nem beszéltük végig, a mai világban mennyi jelentőségbe van a több GPU-s módnak? Valahogy nem látom jellemzőnek, hogy ez túl sok embert izgatna.

  Ennek a játéknak a grafikája meg pláne nem indokolja, hogy több GPU erejét kellene igénybe venni a megjelenítéshez.

  schawo: nem biztos. Akinek nem fontos az MS store és az Xbox mint platform, annak jobban megéri a Vulkan, mert több vásárlót tud lefedni vele és pár téren fejlettebb is, mint a DX12, mivel később is jelent meg.

• #49 CPT.Pirk Jómunkásember ribizly #48

  Új Válasz 2016-11-19 19:20:04 #49

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz ribizly #48 üzenetére

  Attól félek, hogyha más platformon nem Vulkan lesz a játék alatt, akkor nem lesz túl sok értelme futtatni játékot. Most nálam pl. Win10-en az alap játék rosszabb FPS-eket produkált minimál grafikán a benchmarkban, mint mikor felraktam a dolgokat high-ra. Sok mindent láttam már játékoknál, de ilyet még nem. Remélem a DX12 dolog megoldja ezt, de ma még nem volt időm kipróbálni.

  Szóval attól tartok, hogyha ezt viszik tovább így ahogy van pl. OpenGL alá, akkor legalább is mi Radeon tulajok szívni fogunk... Szép grafikája van a játéknak, de az előző civ rész grafikája is teljesen rendben volt és annak nem kellett DX12.

• #47 CPT.Pirk Jómunkásember schawo #46

  Új Válasz 2016-11-19 18:45:13 #47

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz schawo #46 üzenetére

  Mert PC-n Windows10 only, azért.

  Nem kifejezetten látom az értelmét, hogy miért a Dx12-t adták hozzá utólag a játékhoz, mikor ott a multiplatform Vulkan, már egy jó ideje használható.

  Nem kifejezetten a Linux miatt érdekel a Vulkan, de mivel később valszeg ezt a játékot is kiadják Linux alá mint az elődjét, így valszeg az is egyszerűbb lehetett volna.

• #45 CPT.Pirk Jómunkásember

  Új Válasz 2016-11-19 17:52:38 #45

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  Arról lehet tudni valamit, hogy idővel kap-e a játék Vulkan támogatást?

Új hozzászólás Aktív témák