Új hozzászólás Aktív témák

• #42 Scarabeus aktív tag Micsurin #38

  Új Válasz 2020-08-05 16:45:20 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Scarabeus

  aktív tag

  válasz Micsurin #38 üzenetére

  Ja értem mire gondolsz. Nem kéne ezért 50k felárat elkérni, de mivel ők a Samsung ezért megtehetik sajnos.. Akku forradalom még odébb van (gondoljuk a Note 7 blamára.. azóta szerintem 10x meggondolják hogy/mennyivel növeljék), azt nem tudom, hogy a Samsung az még mindig csak kikapcsolt kijelzővel tud gyorstölteni mint a 7-es és 9es szériáknál vagy az már megoldódott-e, de alapvetően a gyorstöltésük se nevezhető gyorsnak a mostanság hírekben lévő 120 Wattokhoz képest. Természetesen kikapcsolni az maga a shoot yourself in the foot.

• #32 Scarabeus aktív tag Micsurin #24

  Új Válasz 2020-08-05 16:37:06 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Scarabeus

  aktív tag

  válasz Micsurin #24 üzenetére

  Tényleg durva, hogy lassan mint a kolléga fentebb említette az aktuális legolcsóbb Iphone lesz a legolcsóbb / legjobb ár-érték arányú telefon a csúcskategóriában. Mekkorát fordult a világ, rossz belegondolni. Nem lenne ezzel még különösebb baj, ha jönne az 'innováció', mint pár éve, azonban az S 9 és a Note 9 volt kb. az ami jelentős level-up volt, a 10es szériáktól kezdve árnyékuk önmaguknak..

  Azonban ha a 60hz és 120 Hz között nem látod a különbséget az felettébb érdekes. Ha nem láttál még élőben 144hz monitoron FPS-t akkor megértem, de igenis amikor mások már 70-80kért (pl. Realme) adnak 90Hz-t igazán beleférhetne a 355 ezer forintba legalább a 90, de inkább a 120 Hz.

  Exynoshoz pedig no komment, soha többet. (Mégha az S7 Edge egy a mai napig szuper telefon, érezhetően gyengébb az azonos évjáratú/megjelenésű Snapihoz képest..)

Új hozzászólás Aktív témák