Új hozzászólás Aktív témák

• #80 dezz nagyúr ddekany #77

  Új Válasz 2012-11-14 22:42:45 #80

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz ddekany #77 üzenetére

  Godefroy linkelt egy kimutatást, bár ott 48,4% a max., nos én egy hasonlót láttam korábban, de ott egy ponton keresztezte a két vonal egymást. Most hadd ne keressem.

  (#79) Godefroy: Nem, nincs közgazdasági végzettségem, és?

  Oké, akkor úgy mondom, hogy a kapitalizmus mai formája. Miközben szerintem te valami vadkapitalista álomvilágban élsz, amin a fejlett országok már túlléptek 1-200 éve...

  Az állam garantálja a szabad piacot, ahol 1-1 cég nem helyezheti a saját érdekeit minden más fölé. A versenyhivatal nem csak dísznek van.

  Az Intel kimondottan egy agresszív és notórius szabályszegő cég. (Mint írtam, jelenleg is folyik ellenük vizsgálat, és nem az AMD kezdeményezésére, hanem hivatalból. Lassan őrölnek ezek a malmok, de előbb-utóbb lépni fognak.) Ez egyszerűen tény, nem holmi fanság mondatja velem. Egyszerűen azért állok az AMD mellett, mert sokkal jobban tetszik a kreatív fejlesztés és együttműködés, mint ez a vadkapitalista mindenkit lenyomunk és háborúban állunk az egész világgal attitűd.

• #78 Godefroy senior tag ddekany #77

  Új Válasz 2012-11-14 20:56:30 #78

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Godefroy

  senior tag

  válasz ddekany #77 üzenetére

  AMDvsIntel

• #73 TESCO-Zsömle titán ddekany #72

  Új Válasz 2012-11-13 13:57:42 #73

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TESCO-Zsömle

  titán

  válasz ddekany #72 üzenetére

  de bizonyosan drágább mint pici panelt gyártani ugyan akkora PPI-vel

  Csakhogy itt nem erről van szó. A pici panelok felbontása lassan beéri a TV-két is! Elvileg még idén megjelenhet az első mobiltelefon 5"-os 1080p kijelzővel. Akkor miről beszélünk?

  De amúgy a fő akadály inkább az lehet...

  ...ami a netbook-oknál is volt. A gyártók szépen megegyeztek, hogy adott kijelzőméretre max milyen felbontást szabad tenni, hogy ha a paraszt jobbat akar, akkor mélyebben a zsebébe kelljen nyúlnia és kifizetnie egy rakás olyan dolgot, amire egyébként nincs szüksége.

  Ha 13-15"-on többet akarsz, akkor vegyé' Ultrabúúkot 300k-ért... Igaz, hogy grafikailag a kanyarban sincs egy A10+7660 kombóhoz képest, amit megkapsz 170k-ért, de akkor is...

  sz: Nem elég a trend, miszerint 2 centivel vastagabb noti "égő", technikai oldalról is meg kell támogatni a dolgot.

• #71 TESCO-Zsömle titán ddekany #67

  Új Válasz 2012-11-13 08:52:41 #71

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TESCO-Zsömle

  titán

  válasz ddekany #67 üzenetére

  Na ne viccelj! 10"-on már kopogtatnak a 4k kijelzők. Azokhoz nem kevés az IGP?

  27k-ért már van komplett FullHD monitor. Ne mond, hogy olyan sokba kerülne 13-15"-os méretben panelt gyártani, főleg hogy a laptopok zöme ebből a méretből kerül ki.

• #70 dezz nagyúr ddekany #69

  Új Válasz 2012-11-13 06:39:14 #70

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz ddekany #69 üzenetére

  Persze. Én nem tudom, mennyire veszik ezt ma figyelembe, de 2-3 éves zoomhasználóként ritkán tapasztalok igazán zavaró problémát. (Leszámítva a pixel-éles pixelgrafikai elemeket, ami persze homályosabb lesz. A fényképek viszont pl. nem ilyenek, és sok AA-s rajz sem.) Az általad linkelt oldalon is korrigálni lehetne a jobb oldali elcsúszást a pozíció megfelelő megválasztásával, lásd a bal oldalon nem csúszik el. (Legalábbis a Maxthlon3-ban. Most nem szeretnék más böngészőt indítani, mert nekiállnak egy sor tabot megnyitni.)

  Mindenesetre ez a 100 körüli ppi, ami a mai monitorokat jellemzi, igazából iszonyat kevés, csak azért nem érezzük ezt annyira, mert valami vagy pixel-határra igazított, vagy AA (ill. a betűk ClearType-osak), amitől viszont kissé életlenek. 200 ppi-n jóval csekélyebb lenne ez a proglémakör, 300-on meg talán el is enyészne. (Már a monitoroknál, kis kézi eszközöknél, amiket jóval közelebbről nézünk, inkább olyan 500 körül van ez.)

• #68 dezz nagyúr ddekany #67

  Új Válasz 2012-11-13 00:53:06 #68

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz ddekany #67 üzenetére

  Ilyen PPI-re talán nem is lenne szükség, de egy duplázás már nagyon időszerű lenne. Bár nem tudom, mennyi kellene ahhoz, hogy már lényegében mindegy legyen a beállított felbontás, ne legyen látványosan rosszabb, mint a natív.

  A Windows tényleg nem áll a helyzet magaslatán (ebben [is?] sokkal elmaradottabb, mint pl. az OS-X, ami már vagy 8 éve vektor-alapú, így kapásból profitált a Retinából, sőt igényelte is, úgyhogy ideje volt). Viszont szerintem a mai böngészőkben elé jó a zoom (legalábbis a Maxthlon3-ban, amit egy ideje használok, mert jobbnak bizonyult, mint a Firefox, de a többiben sem tűnt rossznak). Nálam pl. 130% a default (a betűket és a nem bitmap alapú grafikai komponenseket vektorosan kezelik [utóbbiakat pixelhatárra is igazítják], így ezeknek eleve mindegy).

• #13 UnSkilleD senior tag ddekany #10

  Új Válasz 2012-11-09 16:32:02 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  UnSkilleD

  senior tag

  válasz ddekany #10 üzenetére

  semmi emuláció, foglalat kompatibilisek lesznek azaz ugyanabba a lapba mehet itanium vagy xeon

• #12 VaniliásRönk nagyúr ddekany #10

  Új Válasz 2012-11-09 16:31:15 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz ddekany #10 üzenetére

  Gondolom socket kompatibilis lesz, így nem kell neki külön platform, nem lesz ott semmi emuláció.

• #11 LordX veterán ddekany #10

  Új Válasz 2012-11-09 16:27:47 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz ddekany #10 üzenetére

  Pedig szerintem emuláció lesz az.

Új hozzászólás Aktív témák