Új hozzászólás Aktív témák

• #8 t72killer titán Atocha #7

  Új Válasz 2018-12-14 08:48:42 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  válasz Atocha #7 üzenetére

  Elolvashattad volna a feletted lévő HSZ-t... A 845 10nm-es processzen készül, a 855 meg a mégmodernebb 7nm-en. Azaz ha ugyanazt a feladatot akarod elvégeztetni vele, mint egy 12nanós, hasonló architektúrájú procival, és persze az egyéb körülmények adottak (=gyors tárhely), akkor az alacsonyabb csíkszélen készült fog kevesebbbet enni, ennyi a történet.

  A való életben meg valós taskok futnak a telefonon/tableten, amik adott X munkát kérnek a processzortól, ellenben a bencsmarkokkal, amik 100%-ra pörgetnek mindent és a fogyasztás csak attól függ, mennyit engedett meg a gyártó/milyen a SoC hűtése.

• #7 Atocha senior tag t72killer #3

  Új Válasz 2018-12-14 07:16:30 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Atocha

  senior tag

  válasz t72killer #3 üzenetére

  Mert ha kihajtod az SD845-ot vagy 855-ot akkor azok nem merulnek hanem termelik az aramot igaz?
  Egy igazi smartgáj vagy...

• #6 Graphics Jómunkásember t72killer #5

  Új Válasz 2018-12-13 21:11:32 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Graphics

  Jómunkásember

  válasz t72killer #5 üzenetére

  Snapi 845-öst használok, és rendesen ki van hajtva, mégis kevesebbet eszik, mint a Snap 636-os.

  Függ attól milyen tárolót és memóriát tesznek mellé, amelyek fogyasztása is lényeges.

  Az ok pedig egyszerű: Rövidebb idő alatt, gyorsabban nyitja meg az appokat. Ezáltal hamarabb mehetnek a procimagok deep-sleepbe, vagy alacsony órajelre.

• #5 t72killer titán Graphics #4

  Új Válasz 2018-12-13 21:07:28 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  válasz Graphics #4 üzenetére

  Ja, végülis attól függ, menyire engedi a gyártó kihajtani. Ha nem maxon pörög, akkor nem is fog sokat fogyasztani és jó középchip lesz belőle

• #4 Graphics Jómunkásember t72killer #1

  Új Válasz 2018-12-13 21:02:26 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Graphics

  Jómunkásember

  válasz t72killer #1 üzenetére

  Dehogy fog sokat zabálni

  Miért zabálna?

  Ez inkább a középkategória tetejére pályázik.

• #3 t72killer titán prolad #2

  Új Válasz 2018-12-13 20:19:10 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  válasz prolad #2 üzenetére

  Értem, ha kihajtják őket, akkor se?

  Kiváncsi leszek, mit hoz majd pl egy Snapi 835-tel szemben.

• #2 prolad addikt t72killer #1

  Új Válasz 2018-12-13 20:14:57 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  prolad

  addikt

  válasz t72killer #1 üzenetére

  Nem hiszem, a55 magok nem fogyaszthatnak olyan sokat. A nagyobbikból meg csak 2 van.

• #1 t72killer titán

  Új Válasz 2018-12-13 20:05:11 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  Erős lesz, csak éppen 8mag 12nm-en sokat fog zabálni. Azaz konkrét telókban gyorsabban fog elsülni, mint a 12éves gyerkőc a kuplerájban.

Új hozzászólás Aktív témák