Új hozzászólás Aktív témák

• #7 Atocha senior tag t72killer #3

  Új Válasz 2018-12-14 07:16:30 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Atocha

  senior tag

  válasz t72killer #3 üzenetére

  Mert ha kihajtod az SD845-ot vagy 855-ot akkor azok nem merulnek hanem termelik az aramot igaz?
  Egy igazi smartgáj vagy...

• #6 Graphics Jómunkásember t72killer #5

  Új Válasz 2018-12-13 21:11:32 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Graphics

  Jómunkásember

  LOGOUT blog

  válasz t72killer #5 üzenetére

  Snapi 845-öst használok, és rendesen ki van hajtva, mégis kevesebbet eszik, mint a Snap 636-os.

  Függ attól milyen tárolót és memóriát tesznek mellé, amelyek fogyasztása is lényeges.

  Az ok pedig egyszerű: Rövidebb idő alatt, gyorsabban nyitja meg az appokat. Ezáltal hamarabb mehetnek a procimagok deep-sleepbe, vagy alacsony órajelre.

• #4 Graphics Jómunkásember t72killer #1

  Új Válasz 2018-12-13 21:02:26 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Graphics

  Jómunkásember

  LOGOUT blog

  válasz t72killer #1 üzenetére

  Dehogy fog sokat zabálni

  Miért zabálna?

  Ez inkább a középkategória tetejére pályázik.

• #2 prolad addikt t72killer #1

  Új Válasz 2018-12-13 20:14:57 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  prolad

  addikt

  válasz t72killer #1 üzenetére

  Nem hiszem, a55 magok nem fogyaszthatnak olyan sokat. A nagyobbikból meg csak 2 van.

Új hozzászólás Aktív témák