Új hozzászólás Aktív témák

• #39 sztyui2 őstag legiaap #38

  Új Válasz 2007-10-07 13:01:22 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sztyui2

  őstag

  válasz legiaap #38 üzenetére

  Pont ezt mondtam. A D900 anyaghasználata nagyon jó, az U600-é viszont egyáltalán nem.

• #38 legiaap félisten sztyui2 #37

  Új Válasz 2007-10-06 20:51:05 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  legiaap

  félisten

  válasz sztyui2 #37 üzenetére

  Nézz mielőtt írsz,mert az előbbi hsz-odba D900-ról írtál.
  De az U600-nak meg szar az anyaghasználata.
  Nem nevezném minőséginek.
  Ez egy kisiklása volt a Samunak asszem.

• #37 sztyui2 őstag legiaap #33

  Új Válasz 2007-10-06 20:18:12 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sztyui2

  őstag

  válasz legiaap #33 üzenetére

  Az U600-nak a műanyaga eléggé fényes műanyag már nem azért. Én nem erre a puha műanyagra mondtam, hogy tükröződik. Éppen hogy azt mondtam, hogy ez nem tükröződik

• #36 badacsony őstag legiaap #35

  Új Válasz 2007-10-06 16:42:48 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  badacsony

  őstag

  válasz legiaap #35 üzenetére

  Nem minden esetben. De hagyjuk.

• #35 legiaap félisten badacsony #34

  Új Válasz 2007-10-06 16:26:01 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  legiaap

  félisten

  válasz badacsony #34 üzenetére

  Ez már szókiforgatás,de akkor helyesbítek:
  Ami minőségi az kényesebb és több odafigyelést igényel.
  Így jobb?

• #34 badacsony őstag legiaap #33

  Új Válasz 2007-10-06 16:21:47 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  badacsony

  őstag

  válasz legiaap #33 üzenetére

  "Ami minőségi arra mindíg jobban kell ügyelni."

  Ebben nem érzel valamiféle ellentmondást? Mert szerintem ami minőségi, az jobban bírja a strapát.

• #33 legiaap félisten sztyui2 #32

  Új Válasz 2007-10-06 14:46:56 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  legiaap

  félisten

  válasz sztyui2 #32 üzenetére

  Mi tükröződik neked???
  Max ha zsíros lesz azt a fény visszaverődik a szírról.
  Amúgy amilyen minőségi az anyaga annyira érzékeny az újlenyomatokra,de ezt meg lehet szokni.
  Ami minőségi arra mindíg jobban kell ügyelni.

• #32 sztyui2 őstag AS #31

  Új Válasz 2007-10-06 14:30:15 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sztyui2

  őstag

  válasz AS #31 üzenetére

  Igen-igen. a D900-nak ez a puha műanyag a hátulján nagyon jó anyag. Nagyon jó minőségérzetet biztosít és ráadásul még szép is, mert nem tükröződik össze-vissza, mint például az U600 műanyagja.

• #31 AS félisten legiaap #30

  Új Válasz 2007-10-05 22:14:14 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AS

  félisten

  válasz legiaap #30 üzenetére

  Ilyen az f500 nagy része is.
  Szerintem ez világ legjobb anyag ami lehet készülék boritásnál.

• #30 legiaap félisten

  Új Válasz 2007-10-05 22:08:00 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  legiaap

  félisten

  Így első ránázésre az anyaghasználata nagyon jónak tűnik.
  Ha olyan mint a D600 vagy a D900 akkor nagyon jó.
  Viszont a méreteire kiváncsi lennék.

• #29 Viktor0610 MODERÁTOR sztyui2 #28

  Új Válasz 2007-10-05 22:00:46 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Viktor0610

  MODERÁTOR

  válasz sztyui2 #28 üzenetére

  Aki ilyen telefont vásárol, nem nagyon SMS-ezik.

  Amennyiben meg mégis, vesz egy olyan felsőkategóriás készüléket, amivel tud SMS-ezni

• #28 sztyui2 őstag

  Új Válasz 2007-10-05 21:54:39 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sztyui2

  őstag

  Hát a kinézete nnem nagyon tetszik. A felhajtható hangszóró helyett rakhattak volna normál billentyűzetet SMS-ezésre. Na mindegy. Ha tényleg úgy szól, ahogy reklámozzák, akkor elismerem a tudását. Olyan hangzatos reklámszövegeket hallottam, hogy "Akkusztikus hangzás", meg hogy "Mintha előtted lenne az opera énekese" meg ilyen hihetetlenül nagy szavakat. Mondjuk ez egy luxuscég, ami hangszórókat gyárt. Biztos hihetetlenül jól szól, de egy ilyen tipusú fülhallgatóvan nem megy sokra az ember. Egy sennheiser HD555-el már igen

• #27 AS félisten

  Új Válasz 2007-10-04 20:03:43 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AS

  félisten

  Képekl képek!
  
  
  
  
  
  
  
  

• #26 erdoke titán

  Új Válasz 2007-10-04 19:42:22 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  Ez nem kicsi, de nagy. Itt tervezték a szomszédban? Még a szoftvert is? Utóbbi minden bizonnyal vicc.

• #25 badacsony őstag AS #24

  Új Válasz 2007-10-04 19:27:10 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  badacsony

  őstag

  válasz AS #24 üzenetére

  Nekem sehogy sem tetszik. A tesztre kíváncsi leszek, hátha változtat a véleményemen.

• #24 AS félisten

  Új Válasz 2007-10-04 19:22:55 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AS

  félisten

  Hát ez nagyon szép, és nagyon sugárzik rola a fantasztikus minöség (mondjuk enyi pénzért már elvárható, de menyivel jobb mint a 20 . ugyan olyan buta Vertu,, és ez árban csak a töredéke...

  

• #23 (Kolombusz) veterán Goose-T #19

  Új Válasz 2007-10-04 18:01:33 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  (Kolombusz)

  veterán

  válasz Goose-T #19 üzenetére

  Szerintem addig nem kell itélkezni az ergonómián, amig nem próbáltad ki.

• #22 Lacigyermek csendes tag

  Új Válasz 2007-10-04 17:57:27 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lacigyermek

  csendes tag

  szép

• #21 AS félisten

  Új Válasz 2007-10-04 17:09:32 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AS

  félisten

  Már tudom, egy rész dizájn miatt mást részt, azért hogy igy könnyebb tekerni egykézel ha kivan támasztva.

• #20 badacsony őstag AS #15

  Új Válasz 2007-10-04 12:22:11 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  badacsony

  őstag

  válasz AS #15 üzenetére

  Az 1000 Font - így még drágább.

  Jó benne a képkezelés.
  Afölött én sem tudok napirendre térni, hogy alul van a kijelző.

• #19 Goose-T veterán AS #18

  Új Válasz 2007-10-04 10:13:02 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Goose-T

  veterán

  válasz AS #18 üzenetére

  Inkább különcködő gazdag hülyéknek. Te megvennél pl. egy olyan autót, aminek a bal első ajtajában van a kormánykereke, a plafonon meg a pedáljai? Praktikumban ez a "valami" kb. ezen a szinten van.

• #18 AS félisten Flashback #17

  Új Válasz 2007-10-04 09:51:39 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AS

  félisten

  válasz Flashback #17 üzenetére

  Hát nem láttál még Samsung K5 lejátszót ott is van külső hangszóró (söt az lényeg és piszok jól szol méretéhez képest.)

  Ezt nem is telefonak kell tekinteni hanem hogy tárgy, ami tud telefonálni is . És zenélni is de azt nagyon.
  Igen ez nem nekünk készült hanem igényes gazdagoknak.

• #17 Flashback addikt

  Új Válasz 2007-10-04 09:45:32 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Flashback

  addikt

  Hű hát mostmár szilárd az a véleményem hogy a B&O telefont nem tud tervezni... Maradjon csak a hangszóróknál. Ennek a telónak valami ritka... érdekes... az elrendezése, és kicsit vicces ez a lehajtom a hátulját kitámasztom, kihajtom a hangszórókat dolog. Ezek a külső hangszórók nem nagyon jöttek be a népnek, max a kis suhancoknál, osztálykiránulós, vonaton hallgatós kategóriában. De mivel ez a telefon nem ezt a közönséget célozza ezért értelmetlen, max hangosabban csörög, de arra meg ott a vibra... Meg nemhiszem hogy bárki is szivesen hordana a zsebében egy kavicsot, aki meg igen már bevásárolt Motorolából (U6) Szerintem először pont fordítva álmodták meg a telefont aztán rájöttek mekkora Ipod klón lenne és megfordították az egészet, így már EGYEDI Nem hiszem hogy egy milliomos is venne ilyet, de majd meglátjuk. Najó lelövöm magam, biztos _JÓ_ telefon lesz

• #16 Ricardo titán AS #15

  Új Válasz 2007-10-04 09:31:01 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ricardo

  titán

  válasz AS #15 üzenetére

  1000? Euro
  Nem tudok napirendre térni a dolog felett hogy alul van a kijelző. Használat közben takarod a felét a kezeddel

• #15 AS félisten

  Új Válasz 2007-10-04 09:13:34 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AS

  félisten

  VIDEO!!
  2 dolog derül ki:
  VODA exluziv? most már minden samsung az? Samsung vodával szerzödöt le most már mint sharp meg a sagem?
  1000 Euros ár sem poén, mondjuk igy is fényévekel jobb vétel mint egy nokia siroko.

  ITT

• #14 Gubro senior tag Khaal #11

  Új Válasz 2007-10-03 10:38:45 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubro

  senior tag

  válasz Khaal #11 üzenetére

  Nincs billentyűzete. SMS-t is a tárcsával lehet írni.

• #13 joey04 titán

  Új Válasz 2007-10-03 10:35:46 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joey04

  titán

  Nem hasonlít semmire? Úgy néz ki mint valami spéci iPod.Ezért nem is tetszik mert szerintem az is csúnya.

• #12 (Kolombusz) veterán

  Új Válasz 2007-10-03 10:29:48 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  (Kolombusz)

  veterán

  A 240*240-es kijelzővel meg is lőtték az egészet...
  Persze, exkluzivitás mindenek felett, de ezt a felbontás szerintem szinte semmilyen Java program nem támogatja.

• #11 Khaal őstag

  Új Válasz 2007-10-03 10:20:22 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Khaal

  őstag

  Én látom rosszul, vagy nincs billentyűzete? Hogyan lehet ezen majd sms-t írni? Tárcsás kiválasztós dolgot nagyon jól meg kell csinálniuk, hogy ne csak szép, hanem kezelhető is legyen.
  Lossless formátunok támogatása viszont példás .

• #10 AS félisten

  Új Válasz 2007-10-02 22:47:14 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AS

  félisten

  Itt az oldala is, hasonloan telohoz? (ööö vagyis, ehez a készülékhez paszol)
  LINK

• #9 badacsony őstag Ricardo #8

  Új Válasz 2007-10-02 22:28:12 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  badacsony

  őstag

  válasz Ricardo #8 üzenetére

  "vagy mi"
  Szerintem is ez a találó kifejezés. Ilyet, hogy a képernyő felett legyen a navi rész
  E910 Serene újonnan 200k, ez sem lesz sokkal olcsóbb.

• #8 Ricardo titán

  Új Válasz 2007-10-02 22:13:09 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ricardo

  titán

  Érdekes telefon (vagy mi ) Az ár tekintetében egyetértek azokkal akik szerint nem lesz olcsó.

• #7 Jadro veterán

  Új Válasz 2007-10-02 13:36:08 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jadro

  veterán

  Hopp végre egy egyedi kialakítás. Nem is csúnya! Ennek a tesztjére kíváncsi leszek.

• #6 AS félisten

  Új Válasz 2007-10-02 13:12:05 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AS

  félisten

  Na ezek után mondja valaki hogy samsung nem csinál uj dolgokat?
  Ez nagyon durva cuc, de már tényleg, nem is tudom semihez sem hasonlitani.

• #5 Bog HÁZIGAZDA

  Új Válasz 2007-10-02 12:54:53 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bog

  HÁZIGAZDA

  Lesz teszt remélhetőleg hamar, és akkor majd megmondjuk a frankót.

• #4 ByB addikt

  Új Válasz 2007-10-02 12:41:26 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ByB

  addikt

  Nekem egyedül a variálhatatlan fülhallgató nem tetszik! (Az én fülembe tuti nem stimmelne ez a fajta.)

• #3 eddie17 addikt ByB #1

  Új Válasz 2007-10-02 12:32:02 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eddie17

  addikt

  válasz ByB #1 üzenetére

  Szerintem 500euro alatt semmi kép nem várható. Mint az a mostanában debutált mp3 lejátszó ami B&O és 500euró.

• #2 tween őstag

  Új Válasz 2007-10-02 12:14:05 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tween

  őstag

  Igényes darab!
  Persze a mérete sem kicsi!
  A hangzásra meg mindenki rettentő kíváncsi,gondolom

• #1 ByB addikt

  Új Válasz 2007-10-02 12:10:04 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ByB

  addikt

  Lehet már esetleg valamit tudni az áráról?

Új hozzászólás Aktív témák