Új hozzászólás Aktív témák

• #15 fatpingvin addikt Reggie0 #14

  Új Válasz 2021-10-05 18:25:19 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatpingvin

  addikt

  válasz Reggie0 #14 üzenetére

  pont ez az hogy nem, de ezt a párhuzamot nem is én vontam. arra a kérdésre hogy a sugárkövetésnek mi az értelmes gyakorlati felhasználása az volt a válasz hogy a mobilos játékok mekkora piac. tök jó csak ugye nem ezt kérdeztem.
  
  #13 kilua köszi a részben értelmes választ, erre voltam kíváncsi. mivel nincs okostelefonom (amíg volt addig se nagyon használtam rajta szövegmegjelenítésnél komplexebb grafikai teljesítményt igénylő dolgokat) ezért őszintén fingom sincs hogy mik azok a felhasználási területek mobilon ahol ez indokolt.
  
  amúgy asztalin átlag júzernek valóban nem nagyon tudok elképzelni olyat ahova komolyabb videoteljesítmény kell, kb a transcoding különféle kodekekre ami számít. én mondjuk használok 3D molekulaszerkezet-megjelenítő szoftvereket de ez mondjuk nem kifejezetten az átlag felhasználás.

• #14 Reggie0 félisten fatpingvin #12

  Új Válasz 2021-10-05 16:09:49 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Reggie0

  félisten

  válasz fatpingvin #12 üzenetére

  Az ertelmes gyakorlati felhasznalasnak mi koze a profithoz?

• #13 kilua senior tag fatpingvin #12

  Új Válasz 2021-10-05 14:58:06 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kilua

  senior tag

  válasz fatpingvin #12 üzenetére

  Ugyanaz mint PCn a dedikált VGAnak: semmi csak videójáték ... esetleg google earth, AR alkalmazások jutnak eszembe így hirtelen amik komolyabb 3Dt használnak mobilon.

  Na igen értelmes ember csak értelmes dolgot csinál mindig aki szórakozásra is gondol az hülye.

• #12 fatpingvin addikt kilua #10

  Új Válasz 2021-10-05 14:46:15 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatpingvin

  addikt

  válasz kilua #10 üzenetére

  nem azt kérdeztem hogy mit lehet eladni a hülye tömegnek hanem hogy mi ennek az értelmes gyakorlati felhasználása.

• #11 Segal veterán Z_A_P #9

  Új Válasz 2021-10-05 14:23:40 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Segal

  veterán

  válasz Z_A_P #9 üzenetére

  Ok, csak nem volt egyértelmű, mert pl a 2016-os részben is egymásnak estek az ellenfelek a kampányban.

• #10 kilua senior tag fatpingvin #8

  Új Válasz 2021-10-05 14:21:15 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kilua

  senior tag

  válasz fatpingvin #8 üzenetére

  Attól hogy te nem tekinted annak, még sokmilliárdos üzlet a mobiljáték, és ha ez kell a vásárlónak akkor a Samsung beleteszi a telefonjába, akkor is ha szinte szó szerint az összes hardverigényesebb játék mobilon a kínai/délázsiai piacot célozza meg [link]

• #9 Z_A_P addikt Segal #7

  Új Válasz 2021-10-05 13:21:32 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Z_A_P

  addikt

  válasz Segal #7 üzenetére

  2016-os? Nem, mint a 199X-es eredeti.
  Arrol volt szo, ha veletlenul egymast eltalaltak az ellenfelek, akkor onnantol kezdve egymast gyepaltak. Tehat jo helyezkedessel ki lehetett nyirni egy szornyekkel tele szoba 90%-at, egyetlen loves nelkul, pusztan mozgassal.

  Szerk: kozben megtalaltam a hivatalos leirast :)
  Szek2: Itt egy reszletes video rola.

  Viszont, most keresgeltem, elvileg az ethernal-ban sincs

• #8 fatpingvin addikt Reggie0 #4

  Új Válasz 2021-10-05 11:57:18 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatpingvin

  addikt

  válasz Reggie0 #4 üzenetére

  hogy hogyan működik azt tudom, azt nem értem hogy hol van ennek a valóban értelmes felhasználási területe. a videojátékokat hagyjuk, az az én értelmezésemben definíciószerűen nem eleme ennek a halmaznak.

• #7 Segal veterán Z_A_P #6

  Új Válasz 2021-10-05 11:43:22 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Segal

  veterán

  válasz Z_A_P #6 üzenetére

  Mi az eredeti a 2016-os? Meg milyen ellenfeleket? A démonok csépelik e egymást, vagy a multi?

• #6 Z_A_P addikt Segal #2

  Új Válasz 2021-10-05 09:41:09 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Z_A_P

  addikt

  válasz Segal #2 üzenetére

  Én a Doom Eternalban
  
  Ebben is ossze lehet ugrasztani az ellenfeleket mint az eredetiben?

• #5 Toncsi aktív tag Reggie0 #4

  Új Válasz 2021-10-04 23:47:38 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Toncsi

  aktív tag

  válasz Reggie0 #4 üzenetére

  Lenne, ha egy atomerőműre kötött szuperpc-n futna. De nem, így erősen le van butítva. Sokkal jobb "közelítő" technikák is léteznek, amivel szinte ugyanolyan jó hatást lehet elérni, kevesebb erőforrással. Csak szét kell nézni a különböző rendermotorok között.
  Másrészt a legtöbb játékban nem is a valósághű megjelenés a cél. (inkább filmes, animációs).

• #4 Reggie0 félisten fatpingvin #1

  Új Válasz 2021-10-04 22:18:08 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Reggie0

  félisten

  válasz fatpingvin #1 üzenetére

  Sokkal szebb, a mukodesi elve kozelebb all a valosaghoz.

• #3 #55525888 törölt tag Segal #2

  Új Válasz 2021-10-04 20:25:56 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #55525888

  törölt tag

  válasz Segal #2 üzenetére

  Na az még a gyönyörű, a Quake2 RTX.
  Rakunk egy effektet egy 25 éves játékba, és már élvez(ked)hetsz is a monitor előtt, félmillió kifizetése után.

• #2 Segal veterán fatpingvin #1

  Új Válasz 2021-10-04 20:07:10 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Segal

  veterán

  válasz fatpingvin #1 üzenetére

  Én a Doom Eternalban tudtam összehasonlítani mert azt kb 1 millió alkalommal játszottam végig az rtx patch előtt és utána meg azért ment a csodálkozás.
  Persze lehet ezt fos módon is alkalmazni (pl F1 2021 ahol konkrétan semmit sem vettem észre) de a Doom a tökéletes ellenpélda.
  Alapból sem volt szégyenkeznivalója, az rtx rátett még egy lapáttal.
  Megvan a Quake II RTX is. Az is elég komoly lett ahhoz képest hogy mit tud az alap verzió.
  Tehát van ebben lehetőség csak foglalkozni is kell a fejlesztőknek vele és nem csak beleerőszakolni 1 effektet a játékba hogy megkaphassa az rtx plecsnit.

• #1 fatpingvin addikt

  Új Válasz 2021-10-04 19:42:08 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatpingvin

  addikt

  nem értem ezt a raytracing mániát. erőforrásigényes, cserébe legalább... mire is jó?

Új hozzászólás Aktív témák