Új hozzászólás Aktív témák

• #141 priti addikt Abu85 #110

  Új Válasz 2011-04-21 23:28:11 #141

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  priti

  addikt

  válasz Abu85 #110 üzenetére

  Szerintem kizárt, hogy csak 3 van. Józan paraszti ésszel ha végiggondolod mekkora kapacitással gyártják az elektronikát és ehhez képest mekkora a felvevő piac szinte kizárt, hogy ilyen sokféle elektronikával legyenek szerelve a projektorok. Egyszerűen nem adnak el annyi projit hogy ilyen sok gyártónak megérje. Valaki ha rááll egy éven belül akkora raktárkészletet gyárt le, hogy árat csökkent csak vigyék. Szóval ha hárommal megy szinte biztos, hogy másik tízzel ugyanúgy megy, mert szinte teljesen ugyanaz ebben a vonatkozásban mindegyik. Meg igazából egy DLP projinál nincs is nagyon mit variálni. Max hogy megegye a natívjánál jóval magasabb felbontást is a bemenetén és lekonvertálja magának.

• #108 priti addikt Abu85 #103

  Új Válasz 2011-04-21 19:47:04 #108

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  priti

  addikt

  válasz Abu85 #103 üzenetére

  ...de nem volt egy ember az AMD-nél aki megcsinál egy weblapot a 3D-nek? Te érted ezt? Nézd meg mit csinált az NV, kiírt egy weblapra tizendarab projit és azt mondta ezekkel megy a vision. Kééész, azt jó van. Nesze, támogatás. Meddig tartott volna letesztelni pár projival majd dobni egy lapot, hogy 5xxx VGA-val nesze neked bluray itt van, működik, ez az én testem vegyétek és egyétek. Ettől még a hatost ugyanúgy fel lehetett volna dobni erre a weblapra hogy ezzel meg aztán minden támogatott. Értesz, tök jó szuri volt az ötös , rengeteg embernek eladták és most amikor feltut a 3D piac egy csomóan anyáznak majd, mert le kell cserélniük és az egész egy weblap meg egy lejátszó és máris egy rakás projektoros felhasználó még évekig dícséri az AMD-t és legközelebb is tutira azt vesz. Ennyit nem ért meg? Fura.

• #98 priti addikt jockas #93

  Új Válasz 2011-04-21 19:28:15 #98

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  priti

  addikt

  válasz jockas #93 üzenetére

  Persze költséghatékony, el lehet ezt így mondani, meg valamennyire igaz is, de ha az egészet nézed öngól is ugyanakkor... azon a szétakciózott 5xxx karin amit manapság eladogatnak annyi profit fel is lett áldozva, mint amennyit a hatos hoz, tehát itt nem a költséghatékonyság a fő szempont. Szépen nézegették a piacokat, ahogy felfutott a 3D TV értékesítés szépen reagáltak is rá a hatossal, de azzal számolhattak volna, hogy az NV le fogja csapni a magas labdát, kár volt elengedni az ötöst az elérhető támogatás nélkül szerintem. A projektorok piacát mintha nem nézegetnék annyira pedig ha fullos vizuális élményre hajtasz azért még mindig a projektor a legütősebb. Most bejött a lézer a led mellé, már izzót se kell cserélni, a TV-nek esélye sincs a versenyben ha a vásárlónak elég nagy a kecója a vetítéshez.

• #91 priti addikt Abu85 #90

  Új Válasz 2011-04-21 19:08:15 #91

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  priti

  addikt

  válasz Abu85 #90 üzenetére

  Ez a része vili, de a 120Hz-es projektorokat támogatni lehetett volna teljes biztossággal. Azok között semmi érdemi különbség nincs, sőt zömmel 1.3-as HDMI-vel vannak még szerelve. Azért a projikat nem váltogatják úgy, mint az alsógatyát, így szerintem butaság volt kihagyni. Mindegy, mosmá' tökmindegy. Ez van. Jött a hatos oszt jó lett.

• #87 priti addikt Abu85 #85

  Új Válasz 2011-04-21 18:59:35 #87

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  priti

  addikt

  válasz Abu85 #85 üzenetére

  120Hz-es projektora volt a srácnak.
  Persze, nyilván nem garantál ez semmit TV-k esetén, csak nem értettem, hogy ha valamit meg lehet csinálni, akkor azt miért nem csinálták meg az ötöshöz. Szerintem belefért volna a terméktámogatásba. Most már tökmindegy, nyilván akinek fontos az hatost vesz. A két sorozat között teljesítménykülönbség csak olyan tessék-lássék szinten van. Az kevés volt önmagában érvként a hatos mellett és akkor már legyen csak azon 3D? Ezt tudom esetleg elképzelni... de fura.

• #83 priti addikt Abu85 #79

  Új Válasz 2011-04-21 18:43:18 #83

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  priti

  addikt

  válasz Abu85 #79 üzenetére

  Arcsoft TotalMedia Theatre 5 kell használni és 3D beállításoknál ki kell választani a AMD HD3D opciót meg a 3dblurayt 3d-be játsza mindig. Nálam ezzel a reg file futtatása után működni kezdett a 3D.

  Elküldte nekem a regfájlt is, de az gondolom wareznek számít.

• #77 priti addikt

  Új Válasz 2011-04-21 18:28:10 #77

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  priti

  addikt

  ...ez mind rendben, csak azt tudnám, hogy a hatos sorozatnak mi értelme volt írta egy srác, hogy lazán nézte 5xxx AMD-vel a 3D bluray filmet, csak egy kis szoftveres trükk kellett hozzá, szóval csak a HDMI 1.4 miatt egy teljes sorozatot kiadni, amikor szoftveresen megoldható... há nemtom jobb volt e ez így.
  Még mindig az ötös sorozatot árulják. Persze logikus, hogy így nem fogyott el.

Új hozzászólás Aktív témák