Új hozzászólás Aktív témák

• #663 emvy félisten icemad #656

  Új Válasz 2017-04-06 21:32:40 #663

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emvy

  félisten

  válasz icemad #656 üzenetére

  Persze.

• #655 emvy félisten icemad #654

  Új Válasz 2017-04-06 20:23:31 #655

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emvy

  félisten

  válasz icemad #654 üzenetére

  Egyszer kell kitalalni a parancsot, en pl. a fenykepek EXIF adatai alapjan rendezem a cuccokat (szkriptekkel).

• #650 emvy félisten #21078528 #649

  Új Válasz 2017-04-06 19:51:30 #650

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emvy

  félisten

  válasz #21078528 #649 üzenetére

  Uj terminal nyitasa egy billentyukombinacio, cuccok atmasolasa meg 1 sor. Le se kell venni a kezem a billentyuzetrol. Ehhez kepest az egerezes kicsit lassucska meg korulmenyes, szerintem.

• #648 emvy félisten #21078528 #645

  Új Válasz 2017-04-06 19:35:16 #648

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emvy

  félisten

  válasz #21078528 #645 üzenetére

  Egyebkent ezek nektek mire kellenek, amikre a terminal nem eleg? Most nem sok minden jut eszembe, amire nem terminalt hasznalnek.

• #637 emvy félisten Syl #636

  Új Válasz 2017-04-06 13:53:50 #637

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emvy

  félisten

  válasz Syl #636 üzenetére

  Fujj. A legbutabb ablakkezelo evor, annal konkretan barmi jobb.

• #632 emvy félisten laszlohu #631

  Új Válasz 2017-04-06 13:23:24 #632

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emvy

  félisten

  válasz laszlohu #631 üzenetére

  > de pl. amelyik appot az egyikre írtak, pl. a KDE - re,
  az lassabban futott a másikon ( pl. Gnome ).

  Placebo. Az egyetlen dolog, ami ezt okozhatta, az a nagyon keves RAM.

• #629 emvy félisten ivana #628

  Új Válasz 2017-04-06 12:28:06 #629

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emvy

  félisten

  válasz ivana #628 üzenetére

  Es a KDE az egyetlen, ami rendesen tamogatja a HiDPI scaling-et, a Gnome3/GTK nem.

• #618 emvy félisten UnA #617

  Új Válasz 2017-04-06 08:05:22 #618

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emvy

  félisten

  válasz UnA #617 üzenetére

  Igy van. Kerdes, hogy most kinek lesz erdeke csiszolgatni a desktopot. A csiszolgatas fontos resz, mert nagy, erdekes projektek szamolatlanul elofordulnak az OSS kozossegben, a problema nem ez, hanem a faradtsagos 'polirozas', bugfixalas.

• #616 emvy félisten pengwin #615

  Új Válasz 2017-04-06 07:50:59 #616

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emvy

  félisten

  válasz pengwin #615 üzenetére

  BZoltan irta, aki a Canonical-nal dolgozik:

  "A hír nem is erről szól. Arról szól, hogy Shuttleworth nem akar pénzt költeni semmilyen desktop fejlesztésre, mert legyen az bármilyen jó, üzleti sikerre nincsen kilátása. A GNOME-al sem lesz biznisz, de arra nem fog költeni egy büdös buznyákot sem."

  Kerdes, hogy akkor ki fog. Mert az Unity-t lehet nem szeretni (en sem szeretem), de a Canonical nagyon sokkal tolta elore a Linux Desktopot, es most nem nagyon marad senki (nagy jatekos), aki ezt folytatna.

• #614 emvy félisten Frawly #613

  Új Válasz 2017-04-06 07:07:35 #614

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emvy

  félisten

  válasz Frawly #613 üzenetére

  Kivéve hogy az Ubuntu/Canonical innentől leszarja majd a desktopot (igen, én is olvastam, hogy Shuttleworth nem ezt mondja, de amikor egy 200 fős teamet visszavagnak 20-ra, akkor ott sok minden már nem fog történni).
  Szóval a Linux Desktop innentől nehezebb helyzetben van. Nehogy azt gondolja valaki, hogy innentől az erőforrásokat a Gnome-ba tolják.

• #524 emvy félisten Vladi #521

  Új Válasz 2017-04-03 20:57:47 #524

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emvy

  félisten

  válasz Vladi #521 üzenetére

  > azt azért tudnia kell aki ide téved, hogy programot csomagkezelővel telepítünk

  Azzal telepitunk, de a csomagkezeles jelenleg elterjedt formaja eleg problemas, elobb-utobb az lesz, mint a Windowson meg az OSX-en, hogy szepen egybecsomagoljak az osszes fuggoseget.
  A Flatpak meg a Snap is erre vezet.

Új hozzászólás Aktív témák