Na végre, fasza. Kb. az egyetlen készülék, amire cserélném az S9+ -t.

@forgonati

A noccs engem nem izgat, a Quad DAC viszont igen, volt V20-am is. De így a fotókat látva lehet tényleg meggondolnám 2x is a dolgot.

Akksi lehetett volna valamivel nagyobb, 3300 mAh nem sok egy ekkora kijelzőn, de legalább a processzor energiatakarékos, talán így nem oly nagy baj.
Összességében amúgy jó mobil, a tesztet pedig köszönjük.

Nem tudom mennyire érné meg az S9 plus-t erre cserélni... Noccsos kijelző, az akku is kisebb. Max a nagylátószögű kamera ami jó, és az nincs a Samuban. De emiatt nem tudom érdemes-e...

Kíváncsi leszek az árazásra. Noccs, kicsi akksi, tavalyi proci de egy jó árral lehet még akár jó vétel is.

Tetszetős, de kíváncsi leszek az árára. Kamerára és akkura kicsit jobban koncentrálhattak volna.

Köszi a tesztet, várható ára? 😎

váratlan teszt, örülök, hogy sor került rá

900 euró.

Szép és jó is lett, csak egy kicsit lenne kisebb...

Éjszakai képet már nem is mertek a tesztbe rakni csak 1 darabot? Egy Gcam-mal valószínűleg ez is jó lesz.

Vártam ezt a tesztet nagyon, főleg a multimédiás képességek miatt, amit sajnos a tesztben nem sikerült kellő alapossággal bemutatni

Bog: kérlek, ha még nálatok van a készülék, egészítsétek ki a tesztet a videós képességek érintőleges bemutatása helyett, egy korrekt, alapos kivesézéssel + (érthetetlen módon) megint elmaradt a raw képek beszúrása (low light körülmények között is). Ha már itt tartunk az sem mellékes infó szerintem, hogy a tele lencsével lehet-e manual módban fotózni és ilyen apróságok. Ha már V széria (videóra nagy hangsúlyt fektet a szériánál az LG) és házon belül most debütáló tele lencse, sokkal több infóra lenne szükség.

Nem lehetne visszatérni (legalább a nagyágyúknál) a picit részletesebb kamera bemutatáshoz? Én ennek örülnék a sok infó mellett leginkább: normál jpeg képek minden lencsével + letölthető (nem butított youtube minőségű) videó sample-k (4k 60 és 30fps, fHD 60 és 30fps, lassított mód) és módosítatlan raw fájlok (ha a készülék tudja, akkor tele lencsével is). Visszafejlődést érzek ezen a fronton, amit személy szerint nem tudok hova tenni.

Nem értem ezt az "akkumulátor spórolást" majdnem mindenhol
Mate20Proba beletudták pakolni a 4000-es aksit, nem hiszem el, hogy más gyártók ezt nem tudják meglépni! Pedig egy nagyon jó és bestbuy vétel lenne,de így...

+1

Más: Annak ellenére, hogy kíváncsi vagyok még pár dologra a mobillal kapcsolatban... az első LG ami igazán tetszik az elmúlt... nem is tudom, 1000 évből.

nem a vezérigazgatókat kellene lecserélni LG,
-ha a mobilos divíziót is szeretnétek nyereségessé tenni, -
hanem kirúgni a felelőst hogy évek óta hónapokat váratjátok európát (okt 18-március )

Csak akkor lehet rábiggyeszteni a

plecsnit, ha 100k alatt van MOST az ára.

Minden más esetben (X).

Miért melyik azonos tulajdonságokkal rendelkező telefon van 100k alatt? De akár 150-et is mondhatok.

Nekem nagyon tetszett a telefon rengeteg videót és tesztet néztem,olvastam róla de sajnos nagyon sokára ért ide
Ezért az s9+ lett helyette nem mondom, hogy megbántam mert jó telefon nagyon.
De nagyon szerettem volna ezt a v40-et...

Felesleges. Forgonati felsorolt pár dolgot, hozzáteszem az 1 év garit még, plusz a megbízhatatlan minőségű kijelzőt, ami más telefonokban reccsennek, ha jól hallom. .

Ez a telo tetszik, bár elég karcsú az akksi. A teszt jó lett ,köszönjük!
Mondjuk ha 900 euro körül kezd ,a kutya nem fogja venni...

Hát annyiért biztos, hogy nem mivel annyiért már Mate20Pro is van, és azért teljesen más kategória!

1 év gari szintén nem szempont, az általa felsoroltak közül csak a kamera az, ami igen, de az elég igazából. S9+ -nak is szar az aksija, a kijelző reccsenése alatt nem tudom mit értesz.

Ez a kereskedelmi politika a mai postán féladom, holnap után megkapom időkben logikátlan, érthetetlen, haszontalan.
Ha tudatos marketing végeredménye, akkor a fentebb felsorolás miatt ez bűnös hanyagság, sőt! Én mint fogyasztó - megbocsájthatatlanul felhúznám magamat ezen a szarakodáson - ha vétele érdemes lenne számomra.

Mindenki ezzel jön; hát akkor hajrá!!!

Noccs nélkül, max5,5ben, 16:9es kijelzővel, nagyobb akksival jöhet. Ja, h az már egy másik telefon (lenne, ha lenne) ?

Xiaomi Mi8 pl

+1

bejelöltem a topicot, de érdemben majd csak október körül jelenek majd meg, amikor leesik az ára 150eFt alá

Ti akik a Poco-t és MI8-at hozzátok fel azonos tulajdonságúnak mint ez, ti egyáltalán nem olvastatok meg utána ezeknek a telóknak? Melyikben van 32bites QUAD DAC? Vagy IP68? Vagy MIL-STD 810G szabvány? Esetleg extra széles látószögű kamera? Poco-ban Zoom sincs, Mi8-on meg Jack csati sem. Persze jó telók (nekem Poco van), de nem ez volt a lényeg, hanem az hogy ilyen tulajdonságú teló nincs 100 ezer de mégcsak 150 alatt sem, ezért nem értem mikor ilyen butaságokat ír valaki, hogy 100 alatt lenne értelme árulni...

+1
Azok annyit tudnak, h van egy ház kijelzővel és egy 845 soc. Oszt ennyi! Itt azért mást is meg kell fizetni.

Jaj én nem írtam, hogy 100 alatt kellene árulni!
Teljesen jó ez a készülék de nem 300K-ért, mivel annyiért azért már van választék, és egy cseppet tudásban is többet tudnak azok😀
Én ilyen 600€ körülire lőném be!

Olyan sokkal egyik se tud többet, a 32bites Quad DAC kb mindenből hiányzik, ebbe még benne van, ahogy a katonai szabvány is. A Note-oknál ott a toll plusznak és kb ennyi.

(#35) OPiiPO: Egy egyszerű teszt elolvasásához és értelmezéséhez, plusz a fotós topik látogatásához nem kell semmilyen fan-nak lenni, csak ki kell lépni a burokból.

köszi a tesztet.. honnan a telo? az ár miatt nem kell aggódni mert pár hónap és baráti áron lesz a megjelenés (EU) után..csak az a kérdés h nálunk kapható lesz vagy sem..?!

A G6-ot is hasonlóan árazták anno, szóval én erre tippelnék. Ők is tudják szerintem, hogy tavalyi hardvert másodvonalbeli kamerával kompetitíven kell árazni.

Ez igen! Tetszik. Kár, hogy nem lesz Mo.-n.

Ha tippelhetnék, kb. hasonló lesz mint a többi V szériánál - hónapos csúszás, majd a single sim változat horror áron megjelenik akkor amikor már a 2019-es csúcsmodellek jönnek, aztán gyors árzuhanás, közben bejön a dual sim is gar nélkül, végül nyár végére vagy ősz elejére egészen kellemesre zuhan be az ára, 150eFt-re vagy alá gondolom most.

naés?

idézet a cikkből: "maga a V30 pedig a mögöttünk levő karácsonyi szezon egyik legjobb ajánlata volt itthon, hiszen az ára egy év alatt jelentősen csökkent, a tudása viszont még mindig felsőkategóriás"

Végigolvastam a cikket, nézem az árat semmi érdemleges.

Aztán olvasom a topicot, hát, huhh... Drága ez , s az euró is

Bocsánat azokért, akik itt lehülyézik a kínai telefonokat használókat, de azért lássuk be, más kategóriában próbál ez helyezkedni, ámbár nagyon vastag a cetli itt. Engedjük el ezt a témát, mert totál felesleges.

Ez egy LG telefon topicja, hagyjuk már más gyártók sározását... istenítését.

@unravel: Akkor erre is várni kell a következő karácsonyi szezonra, hogy beessen az ára, vagy a szürkében addig forgassák, hogy nettó mínuszba ár alatt adják?

Külsőre tetszik,bár a nocs nem,de amúgy eléggé gyenge lett szerintem.
Egy ideje már nem sláger termékek az LG telefonok és ez nem is fog változni,ha így folytatják.Ezzel sem fognak tudni tarolni az biztos.Az áruk úgy fog bezuhanni,hogy öröm lesz nézni.
Azt kell mondjam,a kínai márkák lerohanják a világot és learatják a babérokat a jó árazással és a minőséggel.Az LG ilyen készülékekkel meg még segít is nekik....

nem tudom, csak azt akartam érzékeltetni, hogy kit érdekel hogy egy adott készülék melyik évben készült.

bár azt már észrevettem, hogy MINDEN telefontesztnél az első 20-50 komment felnagyítja a mobil "gyengeségeit", de legalább jókat lehet mosolyogni a "nagyon tetszik de kicsi az akksi", a "nagyon tetszik de szar a kamera" és a "nagyon tetszik de ennyiért nem kell" beszólásokon.

Ide már rég elérkeztünk. Egy közel 3 éves Snapdragon 820/821 mihez ne lenne elég manapság?
Aztán az első Pixeleken kívül talán nincs is más modell ilyen hardverrel, ami frissül pitére.