Új hozzászólás Aktív témák

• #140 Sinesol veterán Yutani #98

  Új Válasz 2016-03-31 10:57:23 #140

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sinesol

  veterán

  válasz Yutani #98 üzenetére

  Elég egyszerü sor, csak minimalis gondolkodás kéne.
  Az ár persze zöldeknél el van szállva, de az a helyzet, hogy a két oldal csucslapkájára a Fury és 980ti kártyákkal kezdödik a sor, a 980 egy kategóriával arrébb van, kár idekeverni.
  Btw nekem is piros kartyam van, de azert még nem vagyok elvakult fan, javaslom te is nézegesd a lapkák poziciojat, hogy melyik oldalon mi a top kategorias chip.

• #97 Sinesol veterán Crucio #94

  Új Válasz 2016-03-31 06:56:02 #97

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sinesol

  veterán

  válasz Crucio #94 üzenetére

  Az megvan, hogy 980ti és a Fury is a csucskartya vágott változata, tehát kb ugyanaz a kategoria? Az árazás már persze más tészta, de a pozicio kb ugyanaz.
  Mégis mi a rossebet keresne itt az egy kategoriaval gyengébb, föleg Full Hd mellé való sima 980?

• #55 Sinesol veterán repvez #54

  Új Válasz 2016-03-30 20:09:28 #55

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sinesol

  veterán

  válasz repvez #54 üzenetére

  Ott a 4 szál vs 12 szál teszt, minek ide FX?
  Minden benne van a tesztben.

  Egyébként nem fals az eredmény, épp az a lényeg, hogy a dx 11 vs dx12 viszonylatában csökken, eltünik a cpu limit. Erre a legjobb teszt egy gyenge és egy erös cput összevetni. Tovabbra sincs helye sehol egy 8magos Fxnek, a teszt szempontjabol semmilyen lényeges adatot nem adott volna.
  Persze be lehetett volna rakni, de minek vesztegetni feleslegesen az időt, amikor az erösebb cpu szerepére már ott volt az i7. Ráadásul a dx11es cpu limit miatt amugysem jo ötlet Fx-et választani az erös cpu szerepére, szóval már az elején kiesett.

• #47 Sinesol veterán repvez #41

  Új Válasz 2016-03-30 19:39:12 #47

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sinesol

  veterán

  válasz repvez #41 üzenetére

  A teszt lényege az volt, hogy egy top cput vessenek össze egy gyengével. Mégis minek raktak volna be egy Fx-et egy 5820 mellé?
  A másik meg az, hogy ha verné is, akkor is kitérdekel, mégis minek venne játékra valaki egy 5820-at, amikor a4magosra butitott cpu is erösebb, tehát az i5 is az simán, az meg már nem 120k. Nem árt kicsit gondolkozni.

  Harmadreszt pedig ez a cikk az uj api technikai képességeiröl szolt és nem egy vga teszt. Tökéletesen elég a hardverek száma, kis gondolkozással teszt nélkül tudható mire elég egy középkategorias variáns.

• #39 Sinesol veterán

  Új Válasz 2016-03-30 19:28:10 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sinesol

  veterán

  Hát ettöl nem ájultam el.
  Max beallitasnal nincs cpu limit, de kb játszhatatlan fps szám kitudja milyen rossz minfps számokkal. Végülis eddig se a cpu korlatozott max beallitasoknal, ahogy már oly sokszor elmondták, hanem a vga, szoval valahogy kevéssé hat meg hogy a gyenge cpu, vagy az erös mellett van vga limitem.

  Van egy olyan érzésem is, hogy a minimumfpsek nem lesznek tul rozsasak azzal a gyenge cpuval.
  Végülis egy techdemonak elmegy, de ez eddig elég kevés a gyakorlatban.
  A jatek maga meg elég fapados sajnos .

Új hozzászólás Aktív témák