Új hozzászólás Aktív témák

• #37 namaste tag Abu85 #35

  Új Válasz 2018-04-02 23:58:39 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  namaste

  tag

  válasz Abu85 #35 üzenetére

  Nem a TSMC tervezi meg az interposert és a tokozást, ők csak megmondják mit tudnak legyártani, ami alapján a megrendelő elkészíti a terveket.
  Az AMD-nek nagyon oda kell figyelni, mind a három változatra. Így hamar összejön az a rengeteg tapasztalat.
  Amúgy 70 MHz-ről beszélünk, -7.4%-kal lassabb, ez azért nem egy nagy különbség.

  Te meg azt akarod elhitetni, hogy tervezési hiba. Ki az az egyre több érintett? A bulvársajtó szívesen lecsapna a témára, mint gyöngytyúk a takonyra.
  Az ECC nem úgy működik, hogy nélküle esik-kel a rendszer és csak az ECC tartja talpon. Nagyon kis valószínűséggel fordul elő hiba, de akkor az ECC javít vagy jelez.

  Raysen623
  Köszönöm az érdekes adatokat, de tudtam róla.

• #34 namaste tag Abu85 #33

  Új Válasz 2018-03-30 23:39:25 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  namaste

  tag

  válasz Abu85 #33 üzenetére

  A GV100 HBM2 memóriája max. 875 MHz-en jár, a pontosság kedvéért. És így is gyorsabb a memória mint a Vega10-é.
  Akár azt is írhatnád, hogy az NV-nek több tapasztalata van 4 HBM2 modullal mint az AMD-nek.

  Az a Titan V hiba egyedi hiba, nem kéne általánosítani.

Új hozzászólás Aktív témák