Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • ElEvEn11

    senior tag

    válasz sh4d0w #28 üzenetére

    Nos, ha így van, az nekem nem tűnt fel, - nem olvasom minden nap a PH topikokat -, de lehet, hogy sokat használnak autós példát. Próbáltam valami földhöz ragadtabb dologgal párhuzamot húzni és úgy látom lehet, hogy jobban jártam volna, ha a szobafestés és mázolás témakört választom. :P Mindez már lényegtelen, mert remélhetőleg Te is értetted, hogy mire céloztam! ;)

  • ElEvEn11

    senior tag

    válasz sh4d0w #26 üzenetére

    A példa nem kellett, hogy pontos legyen. Az elv a lényeg. A további fejtegetése ennek a példának pusztán akadémikus vita. Egyébként minden autóban generálisan van olyan hiba, amit kihasználva gyerekjáték ellopni. Főként a mai elektronikával erősen "fűszerezett" járgányoknál. Ha az autót ellopják, akkor csak úgy kaphatod vissza annak ellenértékét, illetve annak egy részét, ergo kártalanítanak, ha biztosítva voltál.
    Amúgy szerintem Te is értetted, hogy mire akartam azzal a példával utalni.

  • ElEvEn11

    senior tag

    válasz ErosenZold #20 üzenetére

    A Toyota-nak meg autót gyártania, mert vannak meghibásodások és csomószor világszinten vissza kell hívni az érintett típusokat. Már megbocsáss, de ez a szemlélet, hogy mit "kéne" és mit nem egy adott cégnek, nem elfogadható érvelés.
    Hibák vannak a Readerben és/vagy a Flash Playerben? Igen, jó nagyok is.
    Reagáltak erre időben és/vagy gyorsan az Adobe-nál? Nagyon nem.
    Használják a programot iszonyat sokan? Igen, bőszen.
    Akkor kellene valamit lépni? Természetesen.
    Gyárthat hibás terméket egy szoftvergyártó? Igen, sajnos a valószínűsége megvan.
    Mi köze ennek az előző kérdésekhez? A világon semmi. Nincs logikai kapcsolat. :N
    Remélem így érted mire célzok! :K
    Van az a helyzet, amikor valaki gyárt valamit, ami nem felel meg az elvárásoknak, vagy egyéb szempontoknak, de a piacon megtalálható helyette még más termék ugyanarra a célra és senki sem kényszeríti a felhasználókat, hogy előbbi terméket vásárolják. Ha így tesznek, akkor - még ha hibásan is, de - gyártani fognak bármit, ami eladható. Ráadásul itt úgy emlékszem még csak vásárolni sem kell, hiszen ezek mind ingyenes szoftverek. :K

    Szerk.: ...és talán arról se feledkezz meg, hogy amit ember készít (ír), abban lehet és lenni is fog hiba, ami ki lehet használni. Különösen akkor, ha ezeket a hibákat, ártó szándékkal direkte keresik is. Semmi sem szent. Egyik gyártó sem és az open source szoftverek sem. Itt a kínos az, hogy lassú a reakcióidő és egy olyan biztonsági kockázatról van szó, ami - a széles felhasználó bázis miatt - nagyon sok ember érint.

  • ElEvEn11

    senior tag

    válasz sh4d0w #11 üzenetére

    Így van. Ha jól emlékszem, akkor valamikor a nyár derekán kezdték vizsgálni az inkriminált rendszereket és már akkor is gyanús volt, hogy a Reader-en keresztül, illetve annak sebezhetőségét kihasználva történhetett a betörés. Valószínűleg a szakma és a sajtó próbál így nyomást gyakorolni az Adobe-ra, hogy csipkedje magát. (szerk.: A másik ok lehet még, amit dabadab is említ.) Úgy tudom, hogy akkoriban figyelmeztették is az Adobe-t a lehetséges biztonsági résre, de Ők a fülük botját sem mozdították. :U Vagyis ismét hónapok óta ismert, ráadásul a gyártó cég által is tudott, de legalábbis sejtett hibáról van szó. :W
    Amúgy pedig szerintem gyártson szoftvereket (Elég sok szoftvere több iparágban is megkerülhetetlen és kiválthatatlan. Bizonyos esetekben még az Acrobat Professional-re is igaz ez.), de mindenképpen jóval nagyobb körültekintéssel! :K Valami olyan javulást várnék el tőlük a biztonság területén, mint a Microsoft-nál a Windows esetében.

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés