- Kisebb méretben is elérhető a OnePlus Watch 3
- Belépő táblagépet is villantott a OnePlus
- Változó design, tekerhető lünetta: megjött a Galaxy Watch8 és a Classic
- Teljes külső kijelzővel hódítana a Flip7, ami kapott egy kistestvért is
- Vékonyabb lett, jobb kamerát kapott, de az akku maradt a régi: itt a Fold7
- Mobil flották
- Xiaomi 14T - nem baj, hogy nem Pro
- Vékonyabb lett, jobb kamerát kapott, de az akku maradt a régi: itt a Fold7
- Azonnali navigációs kérdések órája
- Feljutott a G96 a Moto széria csúcsára
- Változó design, tekerhető lünetta: megjött a Galaxy Watch8 és a Classic
- Realme GT 2 Pro - papírforma
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Profi EKG-s óra lett a Watch Fitből
- Teljes külső kijelzővel hódítana a Flip7, ami kapott egy kistestvért is
Új hozzászólás Aktív témák
-
andras.m
csendes tag
Dxomark megtévesztő. Nekem is xiaomi-m van(mi note 3) és nagyon szeretem és a kamerája is korrekt de nem tükrözi a dxomark-os(90) pontszámait és ebből kiindulva lehet egy kis igazság hogy a xiaomi felé húznak. Szóval biztos jó a mi 10 kamerája , de biztos hogy nem a legjobb.
-
joey04
titán
Az a baj, hogy nagyon erőlteted ezt az olcsóbb, drágább telefon kérdéskört. Egyszerűsítsünk: Teljesen mindegy melyik gyártó melyik modellje van ennek a listának az élén, mert egy fizetett teszt az egész, amire nem szabad alapozni. Gyártótól és modelltől függetlenül. Olyan mint az EISA díjak pl.
-
joey04
titán
Nem, neked nem volt meg a lényeg. Amikor a méregdrága Huawei vagy Samsung modell volt az első, akkor is megkapta az oldal és a modell ugyanezen kritikát. Az, hogy te szelektíven olvasol és adott készülékek topikjaiban nem vetted észre, vagy nem is jártál azon topikokban esetleg, az más téma.
-
Bagoly01
senior tag
Ott vannak a teszt képek a készülékekről, ugyanarról a témáról, ugyanabban a helyzetben. Nem szorul magyarázatra szerintem. Össze lehet hasonlítani képeket. A pontozás megint más. Csak ugye ha nem a kedvenc márka van az első helyen, akkor jön a sírás, pedig ott vannak a teszt képek..
-
Ricardo
titán
A pontrendszerük nem tükrözi a képminőséget. Ha egy telefonon van széles látószög meg tele lencse (ezek meglétét is pontozzák) előfordul, hogy több pontot kap, mint amielyikben nincs. Hiába csinál az utóbbi jobb képet. A képminőség csak egy összetevője az össz pontszámnak. Emiatt nem minden esetben az kap több pontot amelyik jobb képet lő.
-
Noukoum
veterán
Még ha nem is fizetettek, az átlagfelhasználó által lőtt fotók sokszor nem igazolják ennek a tesztnek a sorrendjét. Többség nem piszkálja a mobilt, csak fotózz. És úgy más is lehet az eredmény.
Nyilván a többségnek csak savanyú a szőlő, ha az ő mobilmárkája lenne az élen egyáltalán nem zavarná a dolog. Így viszont nagyon bassza a csőrét hogy a Xiaomi lepipál mindent, még azt is ami 2x annyiba kerül.
Ahogy említetted nem csak a techlapok, a userek is általában azzal jönnek hogy droidban hol van A chip ami az xy teszten milyen jó pontot tudott. Aha, az biztos nem kamu, ott miért nem látunk ezektől az emberektől panaszt? Na vajon miért, mert az alma volt az élen és az a lényeg.. Kabaré az egész. -
Stabi83
senior tag
Ritka hogy egyet értünk valamiben de ebben nagyon is. A Doxmark is olyan lett mint az AnTuTu. Követhetetlen pontrendszer, mindíg úgy alakítva hogy az új tuti jobb legyen mint a régebbi. Belemagyaráznak mindent de az átlag user ebből vajmi keveset lát és még kevesebbet ért. Marketing a köbön kevés érdemi fejlődéssel. Ha hinnénk nekik és ilyen rohamos tempóban fejlődnének a kamerák akkor már rég DSLR szinten lennének.
-
joey04
titán
he? mondtam én hogy az alma jobb? egyáltalán minek lett bekeverve? mert viktorka bedobta?
leírtam már korábban: szerintem fel van fújva a kamera dolog. mindegyik nagyon jó, apró különbségek vannak. amikor a samu vagy huawei előz így be éppen csak a friss cuccával akkor is fel van hozva, hogy a dxomark le van fizetve. senki nem veszi őket komolyan. -
#33
Namelesske
addikt
Namelesske
addikt
Hát remélem szoftverre is fognak figyelmet fordítani, mert a MIUI is stagnál a 8-as verzió óta. Egyre több idegesítő dolgot raknak bele, a jó dolgokat meg nem GDPR biztosra csinálják hanem simán kiveszik mindenféle gondolkodás nélkül. Lásd Google Dialer és Google Messages dualism kezelése. Például ha elutasítasz egy hívást akkor a másik számodról küld válasz üzenetet. Partnerek kollégák meg állnak hülyén milyen 30as szám írogat nekik. Nem lehet default simet állítani az smsekhez. A Global variáns ráadásul lassan frissül, szóval hónapokig képes idegesíteni egy egy hibával. Én használtam a Note 4-et de az sokkal jobb volt mint az akkori Huawei Emui. Mára inkább egy szinten vannak. Szégyen.
-
atee_13
őstag
"Feléért elvállaltam volna a dizájn ötletelést minden gyártónál", mivel mindvégig csak a dizájnról volt szó SEMMI másról azt hittem ez elég.
Egyébként meg az idézetem így lenne helyes "Ebbe nagy pénzt ölni
" ha nem az van, hogy nálam csal a monitor...De akkor most kiemelem, hogy a mondandóm csak a dizájnra fordított összegre vonatkozik. Amihez szerintem nagy befektetett munkát nem kellett eszközölniük a gyártóknak.
-
#21
joey04
titán
Viktor0610
#11
joey04
titán
válasz
Viktor0610
#11
üzenetére
ok puszi.
-
#16
Depression
veterán
joey04
#7
Depression
veterán
-
novinyul
veterán
Nap kommentje!
Ja várj nem
Kicsit el vagy már maradva, az a csodás Samsung kamera sem csak "Samsung" fejlesztés
Xiaomi elég sok pénzt rakott a fejlesztésekbe, kezd látszani az eredménye, igaz a termékek árai is feljebb mentek. De még így is jobb áron adják a telefonokat mint a konkurencia.
Joey04: A Huawei vagy a Samsung szerinted nem ezt csinálja vagy netalán az alma
-
#12
Bagoly01
senior tag
Viktor0610
#11
Bagoly01
senior tag
válasz
Viktor0610
#11
üzenetére
Ja csak xiaomi a gyakorlatban is mutat valamit kamera téren. Tájékozódni kellene.
-
#11
Viktor0610
MODERÁTOR
joey04
#7
-
vicze
félisten
Elég sokat kell most R&D-re költsenek, mert a kutatási központ Wuhanban van...
-
jacis
nagyúr
"Komoly összeget fektet a Xiaomi kutatás-fejlesztésbe" - Ezt gondolom úgy kell érteni, hogy vettek pár csúcskészüléket a konkurencia készleteiből hogy lássák mit kell lemásolni
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
leírtam már korábban: szerintem fel van fújva a kamera dolog. mindegyik nagyon jó, apró különbségek vannak. amikor a samu vagy huawei előz így be éppen csak a friss cuccával akkor is fel van hozva, hogy a dxomark le van fizetve. senki nem veszi őket komolyan.
" ha nem az van, hogy nálam csal a monitor...
Bakker majdnem lemaradt a link. Tessék
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- iPhone SE2 64GB fekete, gyönyörű újszerű állapotban, 3db van, 85% 92% és 100% akkuval
- iPhone SE2 64GB 82% piros, saját dobozzal
- Apple iPhone 13 Pro Max 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- iPhone 12 128GB, fekete vagy fehér színben, újszerű állapotban
- iPhone 12 128GB, fekete és fehér színben, több db
- Samsung Galaxy S25 Plus Navy 12/256 GB Újszerű, karcmentes állapotban!
- BESZÁMÍTÁS! 6TB Seagate SkyHawk SATA HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- Xiaomi Redmi A1 32 GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- Azonnali készpénzes GAMER / üzleti notebook felvásárlás személyesen / csomagküldéssel korrekt áron
- AKCIÓ! Apple iPad Pro 11 2024 1TB WiFi + Cellular tablet garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest